Включение сабов в моно-сумме

[dubstep]

Сообщение от db

Т.е. такая система для студийной роботы как " 2+1 " для идиотов?

Если человека устраивает компромисс в виде моно баса, то это не показатель идиотизма.

Сообщение от LABUCH

А если для задачи суммирования имеется специально обученный для таких целей кроссовер типа dbx 223?

Специально обученными бывают проволочные перемычки в различных приборах.
Алгоритм получения моно баса описан в названии темы и результат будет всегда один.

Сообщение от Pivanist

а вот низ наоборот получился более собранным.

Барабанная долбежка будет собраннее, а психоакустический эффект звучания синтезаторов с разбегом фазы баса будет начисто потерян.
Минус "стерео" баса в зависимости от расположения порталов и акустических свойств площадки.
Если интересно, подберу парочку треков с басом, звучащим в стерео гораздо веселее-мяснее.

[Alex.Co]

Сообщение от dubstep

звучания синтезаторов с разбегом фазы баса будет начисто потерян.

В наушниках да, а на акустике? Разные фазы на двух каналах на низкой (около 120 Гц)частоте будут вычитаться (эффект акустического короткого замыкания).По сути если деление саба низкое до 120 Гц то локализации нет. А смеситель нужен (моно сумма)

[dubstep]

Сообщение от Alex.Co

В наушниках да, а на акустике? Разные фазы на двух каналах на низкой (около 120 Гц)частоте будут вычитаться (эффект акустического короткого замыкания).По сути если деление саба низкое до 120 Гц то локализации нет. А смеситель нужен (моно сумма)

Я ранее уже написал, что все зависит от свойств площадки.
И даже противофаза (сдвиг на 180гр) может дать интересный эффект на сабах, стоящих на некотором удалении.
В любом случае, несколько сабвуферов ВСЕГДА интерферируют между собой. Наличие в музыкальном сигнале слабого и не очень разбега фаз на САБНИЗЕ всегда ощивляет монотонную интерференцию сабов (лепесточки интерференции начинают вращаться).

[lepa]

Сообщение от dubstep

(лепесточки интерференции начинают вращаться).

Смысл?