Акустика для ВИА

[Ануфриенко]

Сообщение от PRIDE

Так существует огромное количество музыкального материала -где очень много муз.инструментов с великолепным масиерингом и отличной звукорежиссерской работой.
Наооборот в хороший аппарат очень слышно качество фонограммы.Вся грязь , перегруз будут слышны. На основании чего можно сделать вывод -плохой аппарат. Хорошему аппарату -хорошие фонограммы.

Увы, но многие демонстраторы своего или просто продаваемого аппарата для демо вариантов стараются использовать те фанеры, которые звучат довольно хорошо на любом дерибасе. Охренительно поставить Дайр Стрэйтс. Например. От балалайки до концертного аппарата звучит приятно - так уж здорово сделан баланс и частотный спектр заполнен приятно. Действительно классно звучит, но даёт мало информации об аппарате, на котором предполагается воспроизводить не только Dire Straits. Чтобы понять, как аппарат работает, его надо загонять в экстремальные ситуации - не только хорошо и приятно для расслабухи записаннными фанерами, но и очень сложными для воспроизведения. Одним словом - развод - на приятности, а реальное понимание возможности - на сложности материала. Мне, например, всё равно - включайте, что угодно (полный шлак не подразумевается). Наоборот, интересно проявить слабости техники: делаем выводы и дальше лучше будет. Моя задача не надуть щёки, а предложить реальный аппарат. Я не случайно возле него оказался.

[PRIDE]

Сообщение от Ануфриенко

Увы, но многие демонстраторы своего или просто продаваемого аппарата для демо вариантов стараются использовать те фанеры, которые звучат довольно хорошо на любом дерибасе. Охренительно поставить Дайр Стрэйтс. Например. От балалайки до концертного аппарата звучит приятно - так уж здорово сделан баланс и частотный спектр заполнен приятно. Действительно классно звучит, но даёт мало информации об аппарате, на котором предполагается воспроизводить не только Dire Straits. Чтобы понять, как аппарат работает, его надо загонять в экстремальные ситуации - не только хорошо и приятно для расслабухи записаннными фанерами, но и очень сложными для воспроизведения. Одним словом - развод - на приятности, а реальное понимание возможности - на сложности материала. Мне, например, всё равно - включайте, что угодно (полный шлак не подразумевается). Наоборот, интересно проявить слабости техники: делаем выводы и дальше лучше будет.

Женя , абсолютно верно! Но согласитесь что огрехи звукорежиссерские( касается записанного материала) вылезают на прослушке. В данном случае я не продавец и в разводе клиента не нуждаюсь. Но вместе с тем согласитесь тоже имею представление о звучании акустики. Я сразу сказал у каждого свое мнение и это нормально..