Отзывы TC Electronic M-one! - Форум сайта plus-msk.ru

marija · 12.07.2011, 18:41

TC Electronic M-one? Кто пользовался данным процессором эффектов? В настоящий момент я пользуюсь TC Electronic М350. Стоит ли делать обмен на M-one? А также хотелось бы узнать у M-one холл лучше и богаче, чем у 350? Всех благодарю.

ZR Studio · 12.07.2011, 18:56

TC Electronic M-one - 25000 руб.
TC Electronic 350 - 10500 руб.

Разница в цене больше, чем в два раза должна же о чём-то говорить?!
Это же совершенно разные по классу аппараты!

marija · 12.07.2011, 19:08

Просто хочется узнать, цена большая потому что там холлы, дилеи лучшие, или просто добавили возможность редактирования эффектов?

Владимир КИЕВ · 12.07.2011, 19:09

Цитата:

Сообщение от marija

TC Electronic M-one? Кто пользовался данным процессором эффектов? В настоящий момент я пользуюсь TC Electronic М350. Стоит ли делать обмен на M-one? А также хотелось бы узнать у M-one холл лучше и богаче, чем у 350? Всех благодарю.

Тут еще зависит что в остальном тракте.Если качественный тракт - разницу услышишь...

ZR Studio · 12.07.2011, 19:16

marija

Цитата:

Это же совершенно разные по классу аппараты!

Поэтому и цена большая, что там холлы и дилеи лучше.

Владимир Марченко · 12.07.2011, 19:27

Там всё интереснее, но и рулёжка сложнее. Ну и

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

зависит что в остальном тракте.Если качественный тракт - разницу услышишь...

В паре с Берингером и Саундкингом ничего не изменится...

maestro116 · 12.07.2011, 23:50

Это кому как.

Действительно ТС М1 - прибор другого класса. Особенно - с приставкой XL. "Одноклассник" от лексикона- МРХ-1. В рулежке нет ничего сложного, интерфейс понятен и дружественен. Если нет опыта, запаситесь мануалом. А лучше- проконсультируйтесь со специалистом. Больше всего мороки будет с пониманием маршрутизации ( роутингом) обоих машин. Потом придется вникать, почему некоторые эффекты "эффектнее" в последовательно, а некоторые- в параллельно. При выборе/ переборе пресетов не удивляйтесь, что во многих установках меняется и маршрутизация. В пользовательских пресетах также можно на каждый свой пресет запоминать и роутинг. Принимайте во внимание, что ТС М1 считается "холодной" машиной.

Pivanist · 13.07.2011, 00:02

TC M-One далеко ушел от 350-го. Скажем так - это более профессиональный продукт

Соглашусь с маэстро - прибор "холодный", но это на вкус... зато звучит как бы пояснее в миксе. тот же лексикон более теплый... Но если уж собрались менять и не жалко денег на скачок в другой уровень аппарата - дерзайте )

maestro116 · 13.07.2011, 00:09

Вань, а что ты скажешь об особенностях применения "фишек" MOD и DYN в ТС М1 ?

Pivanist · 13.07.2011, 05:47

maestro116, уезжаю на пару дней в Коломну. инета не будет... приеду отвечу. За сим откланиваюсь!

maestro116 · 13.07.2011, 08:37

(Злорадно) А-а-аа! ТаймАут взял! Точно зная эти режимы, ответ то из двух слов....

Ну что-ж, по приезде ждем развернутое освещение данного вопроса.

Добавлено через 17 минут
Ответы Вани в топике фейдера могут ввести в заблуждение. DYNA- это режим динамических эффектов, когда глубина эффекта зависит от уровня сигнала. MOD- режим зависимости двух разных эффектов на обоих машинах друг от друга.
Всего делов, разумно и просто...

marija · 13.07.2011, 11:26

Pivanist,
я вижу вы пользуетесь TC M-one и Lexicon Mx200. Вы которому из двух отдаете преимущество?

белша · 13.07.2011, 23:57

maestro116,
(с разочарованием) TC M-one даже TC M-one XL я бы никогда не поставил в один ряд с Lexicon MPX-1, даже несмотря на то, что ЦАП\АЦП у ТС поновее и покруче, по алгоритмам это совершенно разные приборы.
marija,
Холы ТС и Лексикона это дело вкуса, как на мой вкус у ТС более яркие, но навязчивые, у Лекса более мягкие, мало заметные, но стоит его отключить и весь кайф пропал. С другой стороны по управлению ТС намного проще и легче, поэтому, тем более что с 350 у Вас уже есть, как дополнительный прибор я бы порекомендовал Лексикон, но лучше хотябы 300, а если на замену то тогда M-one.

maestro116 · 14.07.2011, 00:21

Белща, Белша...не переживай и не разочаровывайся втуне. Было бы- от чего. по алгоритмам это совершенно разные приборы. Вот здесь поподробней, пожалуйста. Я то, дурень, по простоте душевной думал и то и другое ленточные реверы.
Как джентльменский набор, дОлжно быть и то, и- другое. По классам, ясный пень. Например М1 и лекс 200 уживаются не очень хорошо.Как БМВ 7 серии и Мерс 200. По аналогии серии должны быть как более близки 100/100, 200/200, 300/300, М1/МРХ1. Теперь продолжи логический ряд: что будет в паре с реверб 4000 ? (А то Я уже разочаруюсь

)

Добавлено через 26 минут
Совершенно некстати осведомлюсь: как ты, Белша, относишься, скажем- к Alesis Midiverb 2 ?

Добавлено через 32 минуты
2 Мария. Нужно еще принимать во внимание сферу применения этих машин. Особенность лексикона в том, что он создает "правдивые", существующие объемы. Совершенно естественным образом приглушая высокие частоты, руководствуясь простым естественным правилом: в реальных условиях высокая частота поглощается лучше. Посему- является прибором "теплым". ТиСи же- наоборот, создает виртуальные, порою- причудливые реверберации. Очень звонкие, хрустально- космические, "холодные".

Добавлено через 39 минут
по алгоритмам это совершенно разные приборы. Вот здесь поподробней, пожалуйста. Я то, дурень, по простоте душевной думал и то и другое ленточные реверы.
Воспользуюсь в последний раз простой логикой и здравым смыслом.Как ты думаешь, Белша: если бы это были бы СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫЕ ПРИБОРЫ, не назывались бы они СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО, а ?

Тисилекс, ТиСи МРХ, или там- лекс м1 ? Нет?
Ну, Белша, коню и ежу ясно, что они разные по алгоритмам обработки. И потому их и держат вместе, что они дополняют и обогащают друг друга, а не- замещают...

Добавлено через 41 минуту
по алгоритмам это совершенно разные приборы. Вот здесь поподробней, пожалуйста. Я то, дурень, по простоте душевной думал и то и другое ленточные реверы.
Воспользуюсь в последний раз простой логикой и здравым смыслом.Как ты думаешь, Белша: если бы это были бы СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫЕ ПРИБОРЫ, не назывались бы они СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО, а ?

Тисилекс, ТиСи МРХ, или там- лекс м1 ? Нет?
Ну, Белша, коню и ежу ясно, что они разные по алгоритмам обработки. И потому их и держат вместе, что они дополняют и обогащают друг друга, а не- замещают...

Добавлено через 42 минуты
Уже дуплю... Усё, я в люлю...

белша · 14.07.2011, 02:01

Да в люлю! А то облом, сам спросил и сам ответил.
А Алесис не люблю, посему характеризовать их не буду.
Хотя почему ленточные? Наверное приснилось....

Pivanist · 14.07.2011, 21:14

масэтра, ответил Вам прям сразу же в темке про фейдеры, так что таймаута никакого не было ))) читайте, если по аглици шпрехаете.

белша · 14.07.2011, 23:23

Вань, тут в соседней теме выяснилось, что он не только по англицки, а и ..., вобщем плиглот!

PRIDE · 14.07.2011, 23:46

Кто бы сомневался- maestro специалист во всех сферах, в то числе и во владении языками.
А задать вопрос -"проверить на вшивость" это прямо наше любимое...
Но что интересно , сам задает- сам отвечает.

maestro116 · 15.07.2011, 11:02

Да, вот такая вот система образования/ повышения квалификации. А ты Прайд, часом не думаешь, что под вирту М116 -несколько реал персонажей?

PRIDE · 15.07.2011, 14:18

Цитата:

Сообщение от maestro116

Да, вот такая вот система образования/ повышения квалификации. А ты Прайд, часом не думаешь, что под вирту М116 -несколько реал персонажей?

Так это батенька раздвоение личности. А это диагноз...

12.07.2011, 18:41	#1
marija Пользователь Регистрация: 04.12.2010 Сообщений: 38 Поблагодарили: 7 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Отзывы TC Electronic M-one! TC Electronic M-one? Кто пользовался данным процессором эффектов? В настоящий момент я пользуюсь TC Electronic М350. Стоит ли делать обмен на M-one? А также хотелось бы узнать у M-one холл лучше и богаче, чем у 350? Всех благодарю.

12.07.2011, 18:56	#2
ZR Studio Не профи, но кое что умею Регистрация: 10.08.2008 Адрес: г. Долгопрудный, Московская область Сообщений: 2,762 Поблагодарили: 2,768 Вес репутации: 30 Репутация: 1105	TC Electronic M-one - 25000 руб. TC Electronic 350 - 10500 руб. Разница в цене больше, чем в два раза должна же о чём-то говорить?! Это же совершенно разные по классу аппараты! __________________ Sonar X1, Motu 828mk3 Hybrid, M-Audio BX8a Deluxe, Roland A-800Pro, Audio-Technica AT4047SV, Alto HPA6, Beyerdynamic DT 770 PRO, AKG K712 PRO ------------------------------------------------------------------------------------ *Александр* Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.07.2011, 23:50	#7
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Это кому как. Действительно ТС М1 - прибор другого класса. Особенно - с приставкой XL. "Одноклассник" от лексикона- МРХ-1. В рулежке нет ничего сложного, интерфейс понятен и дружественен. Если нет опыта, запаситесь мануалом. А лучше- проконсультируйтесь со специалистом. Больше всего мороки будет с пониманием маршрутизации ( роутингом) обоих машин. Потом придется вникать, почему некоторые эффекты "эффектнее" в последовательно, а некоторые- в параллельно. При выборе/ переборе пресетов не удивляйтесь, что во многих установках меняется и маршрутизация. В пользовательских пресетах также можно на каждый свой пресет запоминать и роутинг. Принимайте во внимание, что ТС М1 считается "холодной" машиной. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

13.07.2011, 00:02	#8
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	TC M-One далеко ушел от 350-го. Скажем так - это более профессиональный продукт Соглашусь с маэстро - прибор "холодный", но это на вкус... зато звучит как бы пояснее в миксе. тот же лексикон более теплый... Но если уж собрались менять и не жалко денег на скачок в другой уровень аппарата - дерзайте ) __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

13.07.2011, 00:09	#9
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Вань, а что ты скажешь об особенностях применения "фишек" MOD и DYN в ТС М1 ? __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.07.2011, 19:08	#3
marija Пользователь Регистрация: 04.12.2010 Сообщений: 38 Поблагодарили: 7 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Просто хочется узнать, цена большая потому что там холлы, дилеи лучшие, или просто добавили возможность редактирования эффектов?

13.07.2011, 05:47	#10
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	maestro116, уезжаю на пару дней в Коломну. инета не будет... приеду отвечу. За сим откланиваюсь! __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

13.07.2011, 08:37	#11
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	(Злорадно) А-а-аа! ТаймАут взял! Точно зная эти режимы, ответ то из двух слов.... Ну что-ж, по приезде ждем развернутое освещение данного вопроса. *Добавлено через 17 минут* Ответы Вани в топике фейдера могут ввести в заблуждение. DYNA- это режим динамических эффектов, когда глубина эффекта зависит от уровня сигнала. MOD- режим зависимости двух разных эффектов на обоих машинах друг от друга. Всего делов, разумно и просто... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось maestro116; 13.07.2011 в 08:54 Причина: Добавлено сообщение

13.07.2011, 11:26	#12
marija Пользователь Регистрация: 04.12.2010 Сообщений: 38 Поблагодарили: 7 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Pivanist, я вижу вы пользуетесь TC M-one и Lexicon Mx200. Вы которому из двух отдаете преимущество?

13.07.2011, 23:57	#13
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	maestro116, (с разочарованием) TC M-one даже TC M-one XL я бы никогда не поставил в один ряд с Lexicon MPX-1, даже несмотря на то, что ЦАП\АЦП у ТС поновее и покруче, по алгоритмам это совершенно разные приборы. marija, Холы ТС и Лексикона это дело вкуса, как на мой вкус у ТС более яркие, но навязчивые, у Лекса более мягкие, мало заметные, но стоит его отключить и весь кайф пропал. С другой стороны по управлению ТС намного проще и легче, поэтому, тем более что с 350 у Вас уже есть, как дополнительный прибор я бы порекомендовал Лексикон, но лучше хотябы 300, а если на замену то тогда M-one. __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

14.07.2011, 00:21	#14
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Белща, Белша...не переживай и не разочаровывайся втуне. Было бы- от чего. по алгоритмам это совершенно разные приборы. Вот здесь поподробней, пожалуйста. Я то, дурень, по простоте душевной думал и то и другое ленточные реверы. Как джентльменский набор, дОлжно быть и то, и- другое. По классам, ясный пень. Например М1 и лекс 200 уживаются не очень хорошо.Как БМВ 7 серии и Мерс 200. По аналогии серии должны быть как более близки 100/100, 200/200, 300/300, М1/МРХ1. Теперь продолжи логический ряд: что будет в паре с реверб 4000 ? (А то Я уже разочаруюсь ) *Добавлено через 26 минут* Совершенно некстати осведомлюсь: как ты, Белша, относишься, скажем- к Alesis Midiverb 2 ? *Добавлено через 32 минуты* 2 Мария. Нужно еще принимать во внимание сферу применения этих машин. Особенность лексикона в том, что он создает "правдивые", существующие объемы. Совершенно естественным образом приглушая высокие частоты, руководствуясь простым естественным правилом: в реальных условиях высокая частота поглощается лучше. Посему- является прибором "теплым". ТиСи же- наоборот, создает виртуальные, порою- причудливые реверберации. Очень звонкие, хрустально- космические, "холодные". *Добавлено через 39 минут* по алгоритмам это совершенно разные приборы. Вот здесь поподробней, пожалуйста. Я то, дурень, по простоте душевной думал и то и другое ленточные реверы. Воспользуюсь в последний раз простой логикой и здравым смыслом.Как ты думаешь, Белша: если бы это были бы СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫЕ ПРИБОРЫ, не назывались бы они СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО, а ? Тисилекс, ТиСи МРХ, или там- лекс м1 ? Нет? Ну, Белша, коню и ежу ясно, что они разные по алгоритмам обработки. И потому их и держат вместе, что они дополняют и обогащают друг друга, а не- замещают... *Добавлено через 41 минуту* по алгоритмам это совершенно разные приборы. Вот здесь поподробней, пожалуйста. Я то, дурень, по простоте душевной думал и то и другое ленточные реверы. Воспользуюсь в последний раз простой логикой и здравым смыслом.Как ты думаешь, Белша: если бы это были бы СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫЕ ПРИБОРЫ, не назывались бы они СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО, а ? Тисилекс, ТиСи МРХ, или там- лекс м1 ? Нет? Ну, Белша, коню и ежу ясно, что они разные по алгоритмам обработки. И потому их и держат вместе, что они дополняют и обогащают друг друга, а не- замещают... *Добавлено через 42 минуты* Уже дуплю... Усё, я в люлю... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось maestro116; 14.07.2011 в 01:04 Причина: Добавлено сообщение

14.07.2011, 02:01	#15
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Да в люлю! А то облом, сам спросил и сам ответил. А Алесис не люблю, посему характеризовать их не буду. Хотя почему ленточные? Наверное приснилось.... __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

14.07.2011, 21:14	#16
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	масэтра, ответил Вам прям сразу же в темке про фейдеры, так что таймаута никакого не было ))) читайте, если по аглици шпрехаете. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

14.07.2011, 23:23	#17
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Вань, тут в соседней теме выяснилось, что он не только по англицки, а и ..., вобщем плиглот! __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

14.07.2011, 23:46	#18
PRIDE Местный Регистрация: 01.07.2007 Сообщений: 2,095 Поблагодарили: 1,554 Вес репутации: 21 Репутация: 64	Кто бы сомневался- maestro специалист во всех сферах, в то числе и во владении языками. А задать вопрос -"проверить на вшивость" это прямо наше любимое... Но что интересно , сам задает- сам отвечает.

Дополнительная информация

15.07.2011, 11:02	#19
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Да, вот такая вот система образования/ повышения квалификации. А ты Прайд, часом не думаешь, что под вирту М116 -несколько реал персонажей? __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)