Усилок+микшер.2 козырный вопрос

[Ануфриенко]

Сообщение от кип

да это понятно..
сделать золотой тракт это сущие мульоны..нужно чем то жертвовать..
конечно золото 999 пробы лучше 575...но и цена...
всегда нужно чем то жертвовать..создать идеальный тракт..это нерентабельно и нереально..
учших колонок,усилителей,сд проигрывателей,пультов,микрофонов,шнуров не бывает..
а средний усилок,хорошие колонки,отличный пульт,хороший микрофон,средняя обработка=это наверно ортимум
то есть по моему мнению..качеством звука усилителя можно пренебречь в целях экономии..не полное дерьмо..но и не за 150-200колов усь..разницу в тракте с хорошим пультом вряд ли усышишь..пультом все подстроишь..все недочеты звука усилителя..

На мой взгляд ты прав в одном: на усилителе в ряде случаев можно сэкономить. Цена и качество звучания усилителей не всегда соответствуют друг другу. Так бывает у всех приборов, но у усилителей это дело наиболее часто проявляется. Сейчас не проблема купить усилитель, который по качеству звука уступает топовым машинам на процентов 10-20, а дешевле на порядок. Хотя бы потому, что хорошие усилители стали делать и в бывшем СССР, и, если поковыряться, в Китае. Сильно дешёвые усилители, как все понимают, не стоит брать не только из соображений качества звука, но и надёжности. Сам накроется - неприятно, но отремонтируется. Но уж совсем беда, если в процессе крякания он потащит за собой в гроб дорогие и качественные колонки.