Выбор активного монитора.

[Sound s]

Проблема ещё бывает, что деньги трудно выбить (парой и не возможно), и объяснить руководству, что эта акустика качественная хоть и дорогая... А звук хочется всем хороший... Чтоб уши не резало, чтоб всё слышно было...!
Борюсь...

[trident]

Сообщение от Sound s

Борюсь...

Удачи Вам! Хороший мониторный звук дорогого стоит. Но и оправдывает себя возможно больше, чем порталы. По крайней мере не меньше.

Можете привести начальству такой аргумент:

Чем хуже мониторный звук, тем более негативные впечатления от выступления остаются у артиста. Он-то слышит именно мониторы! Получит он по горячо любимым своим ушам пару-тройку раз со всей мощи воем обратной связи, да хрипом с перегрузками и в следующий раз плюнет и уйдёт играть-петь в другое заведение. А зрители-посетители-выпиватели-поедатели-приносители-денег приходят не на кухню и не на выпивку, а на артиста.

Так что если начальство планирует засохнуть в перспективе - может смело экономить на мониторном звуке.

И ещё - в райдерах артистов как правило требования к мониторному обеспечению прописаны куда подробнее, чем к портальному. Это из концертной практики.