Цифровой пульт Roland V-Mixer

[Pivanist]

На райдерность особо не смотрю. Живые коллективы/кавер-группы/мОлодежь рокерская - вот для этих задач.

[trident]

Сообщение от Pivanist

PS Для небольшой халтуры на живаго вполне и маленького одного хватит:
8 - барабасы
2 - две гитары
1 - бас
2 - клавиши
1 - лидер вокал
2 - бэк

Итого: 16 каналов.

А теперь давай я посчитаю. По райдеру группы, полный состав, расписываем количество требуемых каналов.

вокалист с акустической гитарой - 2
два бэка (гитарист и клавишник)- 2
барабанщик поющий (чтоб они все вмэрли, поющие барабанщики!) - 9 (и это в самом лучшем случае, если не придётся озвучивать бас-бочку и рабочий парами микрофонов)
гитара - 3 (микрофон на комбик и стерео-выход с процессора),
бас-гитара - 2 или 3 (один или два микрофона на кабинет и одна линия с директ-бокса).
Клавиш две штуки - 4 (два стерео-выхода)
Духовая группа - 2 или 3
Перкуссия - 2
И радиомикрофон Валдису Пельшу.

Группу угадал?

Так ведь "Несчастный случай" - они ребята лёгкие, могут и меньшим обойтись, скажем по одному каналу на гитару и бас, перкуссионисту один микрофон или вообще без перкуссии, а Пельш может и в Лёшин микрофон говорить, да и Чекрыжов может одни клавиши взять. Но не всегда. А есть ведь и такие, кто не могут урезаться, вынь да положь ВСЁ по райдеру.

[PRIDE]

Цифровой пульт для подключения к которому используется АНАЛОГВЫЙ !!!Мультикор (ИМХО) не самое правильное и современное решение. Та же 7 ка Yamaha где в качестве опции можно использовать цифровой Мультикор в стоимости увеличивается.
Рассматривать модель м300 можно для решения мелких задач . Более интересна модель М480 .6Fx процессоров,16 aux. Рулежке по Wifi -подождите немного макс пару месяцев. Более того компания Roland регулярно выпускает новые версии прошивок с добавлениями . Я уже не говорю о том что звучание пульта гораздо лучше чем таже 7ка Yamaha( нисколько не пытаясь сравнивать эти пульты) . Ценовой диапозон-мы же не в рознице в магазине покупаем. А насчет райдерности -то поверьте это вопрос времени и маркетинга. Имея возможность предлагать данный девайс в качестве FOH консоли. никто из звукачей не отказался, а те кто отработали -пульт понравился.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от trident

Так ведь "Несчастный случай" - они ребята лёгкие, могут и меньшим обойтись, скажем по одному каналу на гитару и бас, перкуссионисту один микрофон или вообще без перкуссии, а Пельш может и в Лёшин микрофон говорить, да и Чекрыжов может одни клавиши взять. Но не всегда. А есть ведь и такие, кто не могут урезаться, вынь да положь ВСЁ по райдеру.

Простите а Вы давно с ними работали? (Без обид) . Пельш давно не работает с НЧ . Да есть другие изменения. А райдер для выступления придется выполнять. (если хотите могу прислать) . Для инфо коллектив не использует комбики и мониторы. Все в in ear.

[trident]

Сообщение от PRIDE

Цифровой пульт для подключения к которому используется АНАЛОГВЫЙ !!!Мультикор (ИМХО) не самое правильное и современное решение.

Безусловно это так, глупо спорить! Конечно, я бы предпочёл куда более серьёзный пульт. Для меня это было вынужденное решение, бюджет-с... Но при этом решение, обеспечившее большУю часть плюсов цифрового микшера, а именно разветвлённую маршрутизацию, динамическую обработку на всех каналах, встроенную полноценную двухканальную обработку уровня VST-плагинов и прочие вкусняшки.

Заметьте, я ни коим образом не против Роланда!

Очень давно и случайно. Да, про Валдиса я знаю. А техрайдер их нынешний не проблема, есть в сети.

[PRIDE]

Сообщение от trident

А теперь давай я посчитаю. По райдеру группы, полный состав, расписываем количество требуемых каналов.


гитара - 3 (микрофон на комбик и стерео-выход с процессора),
бас-гитара - 2 или 3 (один или два микрофона на кабинет и одна линия с директ-бокса).

Простите, а давно пытались озвучивать с подобной конфигурацией? Можно конечно на больших площадках. Но это скорее редкость .

Добавлено через 5 минут

Сообщение от trident

Безусловно это так, глупо спорить! Конечно, я бы предпочёл куда более серьёзный пульт. Для меня это было вынужденное решение, бюджет-с... Но при этом решение, обеспечившее большую часть плюсов цифрового микшера, а именно разветвлённую маршрутизацию, динамическую обработку на всех каналах, встроенную полноценную двухканальную обработку уровня VST-плагинов и прочие вкусняшки.
Заметьте, я ни коим образом не против Роланда!

Согласен!!!!:В бюджетном сегменте PRESONUS отличный вариант !!
Хуже будет когда вал бехрюндеров( цифровых)и фоников.выльется н просторы нашей необъятной ....При их смешной стоимости каждый второй пионэр будет считать себя "крутым"прокатчиком.

[Pivanist]

Обучалка по M-300... мож кому интересно будет ))) ролики короткие и информативные.
1 Intro - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
2 REAC - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
3 I/O Connectors - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
4 Panel Layout - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
5 Patchbay - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
6 Input Channels - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
7 Output Busses - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
8 Effects - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
9 Groups - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
10 USB Recorder/Player - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
11 Scene Memories - USB Backup - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
12 User Administration/Security - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
13 User Preferences - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
14 Help Function - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
15 Personal Mixing - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
16 REAC Recording - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
17 Remote Control - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
18 Summary - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[trident]

Вот такие обучающие ролики - это пять!

[Pivanist]

Вот собственно посмотрев их и заинтересовался. А вообще согласен - очень хорошие ролики. Фактически посмотрев их (даже не зная в совершенстве английский), можно спокойно приступать к работе с консолью - все понятно, доступно, информативно, кратко.

[ГенаЛог]

Сообщение от PRIDE

Конечно интересно. Но если сравнивать PRESONUS и ROLAND то по моему не самое удачное сравнение. PRESONUS хороший пульт за свои деньги. Но пульты находятся в разных "весовых" категориях и сравнение некорректно.

Да, разные весовые и ценовые категории. Роланд конечно хороший микшер, но не для кабацко-лабуховской работы и не для мелкого проката. Пресонус тут вне конкуренции: компактен, удобен в рулёжке, есть всё необходимое на борту, ничего лишнего, да и цена адекватная.

[Pivanist]

Пресонус с мультикором стоит дешевле , чем M-300 с digital snake... но разница не такая уж и большая

Смотрю цены в одном магазине:

Presonus STUDIOLIVE 24.4.2 - 169 тыр + стоимость мультикора

Roland M-300 - 180 тыр + 70 тыр за "Змею"

[PRIDE]

Сообщение от ГенаЛог

Роланд конечно хороший микшер, но не для кабацко-лабуховской работы и не для мелкого проката. Пресонус тут вне конкуренции: компактен, удобен в рулёжке, есть всё необходимое на борту, ничего лишнего, да и цена адекватная.

Гена , так о том и речь. Но по моему все таки для мелкого проката м300 годится вполне . Очень компактен да и цена ( не розница! - тоже приятная) .Да он дороже чем PRESONUS. Но возможностей у пульта больше.
Для кабацкой работы-проще иметь совсем компактное. Кстати на выставке во Франкфурте будут много интересного на эту тему. А если мелкий средний прокат то ROLAND весьма актуален. Удобство рулежки тоже вопрос спорный. Если есть желание можно посмотреть и самому покрутить. Думаю будет интересно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Pivanist

Пресонус с мультикором стоит дешевле , чем M-300 с digital snake... но разница не такая уж и большая

Смотрю цены в одном магазине:

Presonus STUDIOLIVE 24.4.2 - 169 тыр + стоимость мультикора

Roland M-300 - 180 тыр + 70 тыр за "Змею"

Ваня -ты забыл подчеркнуть . Мультикор к Presonosu аналоговый!!!!!!!!
У Rolanda -цифровой. Это огромная разница.Дешевый аналоговый Мультикор сведет на нет все достоинства цифры.

[ГенаЛог]

Сообщение от Pivanist

Пресонус с мультикором стоит дешевле , чем M-300 с digital snake... но разница не такая уж и большая

Смотрю цены в одном магазине:

Presonus STUDIOLIVE 24.4.2 - 169 тыр + стоимость мультикора

Roland M-300 - 180 тыр + 70 тыр за "Змею"

А нужен мультикор для кабацко-лабуховской работы? М-300 вообще без мультикора можно использовать? Можно в сам пульт завести десяток микрофонов и два стерео? Такой максимум и нужен для лабуха. Ваня, где ты такую цену на Пресонус увидел? STUDIOLIVE 24.4.2 в Москве продают за 4200 долларей. На Эбэй Пресонус STUDIOLIVE 16.4.2 новый в кейсе стоит 1300 долларей !!! Прямо в него можно воткнуть 16 микрофонов или 8 микрофонов и 4 стерео и никаких лишних верёвок и панелей, которые в кабаке как собаке пятая нога и второй хвост.

[Pivanist]

Гена, так про лабуховскую работу тут никто и не говорит:

Сообщение от Pivanist

Живые коллективы/кавер-группы/мОлодежь рокерская - вот для этих задач.

Смотрю на west-tech.ru... не потому что дешевле или лучше там. Просто там есть оба пульта... и порядок цен плюс/минус одинаковый. Просто максимально объективно сравнить цены.

В M-300 воткнуть можно 4 микрофона и 4 стерео-сигнала... Тем более можно маленький бокс подцепить - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[PRIDE]

Сообщение от ГенаЛог

А нужен мультикор для кабацко-лабуховской работы? М-300 вообще без мультикора можно использовать?
.

В м300 8 входов, плюс 2 доп стерео пары. Если купить DIGITAL SNEAK 8 на 8 (стоит копейки. ) то совсем отлично . Хватит для кабака с головой. Но по моему для кабака( при работе под минус плюс Макс 2 инструмента) нужно еще более компактное чем PRESONUS.

[Pivanist]

Сообщение от ГенаЛог

Пресонус тут вне конкуренции: компактен

Ну вот габариты у M-300 еще меньше... встает в стандартный 19' кейс.

А самый цинус - моторизованные фейдеры

[PRIDE]

Сообщение от Pivanist

В M-300 воткнуть можно 4 микрофона и 4 стерео-сигнала... Тем более можно маленький бокс подцепить - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ваня Джеки на Роланде не стерео а балансные. Плюс 2 стерео пары на RCA.

[ГенаЛог]

Сообщение от PRIDE

Гена , так о том и речь. Но по моему все таки для мелкого проката м300 годится вполне . Очень компактен да и цена ( не розница! - тоже приятная) .Да он дороже чем PRESONUS. Но возможностей у пульта больше.

Да, Михаил,прокат ведь (даже мелкий) разный бывает, но для меня удобнее в работе будет Пресонус. Я на него вроде и нацелился. За сороковник на Эбэй (с доставкой) возьму себе 16.4.2. Прямо в него можно 16 моно или 8 моно и 4 стерео воткнуть, а это как раз то, что мне нужно и никаких лишних верёвок и панелей. Вес его меня тоже радует. Ну... тут каждому своё.

[Pivanist]

Ну здесь спор не очень уместен... конечно же каждому свое и под свои нужды. Тем более и лабухи разные бывают: от клавиш+вокал до полного расклада с живыми барабасами.

Имхо, для мелкого проката малютка роланд закрывает все возможные задачи.

[ГенаЛог]

Сообщение от Pivanist

Ну здесь спор не очень уместен... конечно же каждому свое и под свои нужды. Тем более и лабухи разные бывают: от клавиш+вокал до полного расклада с живыми барабасами.

Имхо, для мелкого проката малютка роланд закрывает все возможные задачи.

Всё правильно, учитывая и то, что я, например, не готов выложить сейчас двести штук за пульт, а 40-45 без особых напрягов. Да и цифровых пультов у меня ещё не было, а начать с Пресонуса, я думаю, нормально будет.

[trident]

Сообщение от Pivanist

Имхо, для мелкого проката малютка роланд закрывает все возможные задачи.

Согласен.