|
|
|
#8 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
Для рядового слушателя- не лучше, не хуже. Опять же- смотря какой .Для профессионала- радик ProDI будет несопоставим с MTR DI3PA. А Radial DUPlex JDI Mark4 порвет не задумываясь MTR DI1-EX
На клавиши можно кинуть и что либо из- StageLine, Ashton,Soundlab,Alto. Требования к высокоуровневым DI-Box клавишных инструментов немного другие. Его задача- симметрировать небалансный сигнал. Не более того. Другое дело DI-Box гитарные. Там очень высокие требования. Есть и- с эмуляторами кабинетов. В настоящих (следовательно- недешевых) пассивных DI-Box основной элемент- прецизиозный симметрирующий трансформатор с коэффициёнтом 1:1. Очень немного фирмачей, которые изготавливают суперские трансы. Именно такие DI Box являются истинными. Активные дибоксы в 99,9 случаях трансформаторов не имеют. За редким исключением (оптронные) практически все актив ДИ-Боксы не обеспечивают полной (истинной, бескомпромиссной, как у трансформатора) гальванической развязки балансного и небалансного сигналов. Последний раз редактировалось maestro116; 18.04.2012 в 00:27 |
|
|
|
| Поблагодарили maestro116: | Yulianovich (18.04.2012) |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|