Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Продам

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.05.2012, 18:17   #1
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,129
Поблагодарили: 19,127
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Кип.
У меня A&H WZ 16 2 английский ещё,которых уже нет.
Dyn H5000 + VL 152. И теперь в этой цепочке A&H WZ 16 2 - слабое звено оказался.
К моему комплекту Dyn,- Midas Venice 160,- самое оно!
Первый из A&H GL 2200 был. По звуку получше A&H WZ 14 4 2 (второй мой).
Прогресс после A&H, это Midas, а Venice, потому,что в рэк может войдёт,160.
Конца- края только не видно гонки этой..
После A&H GL 2200,да на A&H WZ и то разница не в пользу последнего. Ломки были. (GL большой слишком был.по халтурам не оч.)
Mackie,даже Onyx ,после A&H WZ шаг назад.
Давно уже писал как-то..После 2-х лет работы с A&H WZ 14 4 2 ,- взял Mackie VLZ 1202 Made in U.S,A.,на работу,в зале,в котором работал часто..Как весь аппарат подменили:звук квакающий,резиновый и все частоты отдельно - верх,середина,низ.. зажатый звук. Сам не ожидал,так мокануться..Зато,запомнил разницу.
Хотя,первые мои пульты были все Mackie,от 1202 с двухполосным эквалайзером..до VLZ 1402 Made in U.S.A. Несколько лет работал на Mackie,и устраивало..
Пока не поработал на A&H
За все Onyx не знаю,не работал. Но,что-то на Mackie не тянет..
Mackie 8 Bus,помню - Червяков Алексей (студия "Аккорд") хвалил. Удачная модель за свои..

Добавлено через 16 минут
Филип говорил,про Onyx,что ярче,чем VLZ звучит. Но,дело,вот в чём..
Говорят:Звук,как звук,ничего особенного.Это я бы про A&H WZ 16 2 сказал. Просто хорошо,правильно звучит.
Другое дело Midas..- он имеет свойство удивлять! Вот чего хочется..

Последний раз редактировалось Олег 65; 21.05.2012 в 18:33 Причина: Добавлено сообщение
Олег 65 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 18:34   #2
Местный
 
Аватар для feerpraz
 
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 753
Поблагодарили: 299
Вес репутации: 16
Репутация: 30
Стрелка

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
Кип.
У меня A&H WZ 16 2 английский ещё,которых уже нет.
Dyn H5000 + VL 152. И теперь в этой цепочке A&H WZ 16 2 - слабое звено оказался.
К моему комплекту Dyn,- Midas Venice 160,- самое оно!
Первый из A&H GL 2200 был. По звуку получше A&H WZ 14 4 2 (второй мой).
Прогресс после A&H, это Midas, а Venice, потому,что в рэк может войдёт,160.
Конца- края только не видно гонки этой..
После A&H GL 2200,да на A&H WZ и то разница не в пользу последнего. Ломки были. (GL большой слишком был.по халтурам не оч.)
Mackie,даже Onyx ,после A&H WZ шаг назад.
Давно уже писал как-то..После 2-х лет работы с A&H WZ 14 4 2 ,- взял Mackie VLZ 1202 Made in U.S,A.,на работу,в зале,в котором работал часто..Как весь аппарат подменили:звук квакающий,резиновый и все частоты отдельно - верх,середина,низ.. зажатый звук. Сам не ожидал,так мокануться..Зато,запомнил разницу.
Хотя,первые мои пульты были все Mackie,от 1202 с двухполосным эквалайзером..до VLZ 1402 Made in U.S.A. Несколько лет работал на Mackie,и устраивало..
Пока не поработал на A&H
За все Onyx не знаю,не работал. Но,что-то на Mackie не тянет..
Mackie 8 Bus,помню - Червяков Алексей (студия "Аккорд") хвалил. Удачная модель за свои..
А Вы сравните Midas Venice с более старшими сериями Midas ,тогда и Веник желания покупать не будет
feerpraz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 17:28.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.