B&C 15PLB76 или Fane Sovereign15-500

[Ануфриенко]

Сообщение от Владимир 57

А чего не верить, помню. Осталось сделать ( концертные, не "киношные") АС, на уровне перечисленных "конкурентов".

:

Да есть уже. Вэлкам на выставку в Сокольники.

[seregan1]

Сообщение от Ануфриенко

Да есть уже. Вэлкам на выставку в Сокольники.

Хотелось бы попасть...

[Ануфриенко]

Сообщение от seregan1

Хотелось бы попасть...

Прицелься

[Владимир 57]

Сообщение от Ануфриенко

Да есть уже. Вэлкам на выставку в Сокольники.

Нечеловеческое спасибо! Загляну непременно!

Женя, а "Да есть уже" это Медиа Воркс, на который я намекал, или Протон, о котором мы дружно молчали?

[seregan1]

Сообщение от Ануфриенко

Прицелься

Целюсь, но вряд ли попаду...

[Ануфриенко]

Сообщение от seregan1

Целюсь, но вряд ли попаду...

В этом году громкий зал - не зал. Интересно, снег будет?

[seregan1]

Сообщение от Ануфриенко

Интересно, снег будет?

А надо?

[Ануфриенко]

Сообщение от Владимир 57

Нечеловеческое спасибо! Загляну непременно!

Женя, а "Да есть уже" это Медиа Воркс, на который я намекал, или Протон, о котором мы дружно молчали?

ProTone. Будет увеличенный по сравнению с прошлогодним примерно в 3 раза комплект с новыми пресетами и PHL в середине.

[Владимир 57]

Сообщение от Ануфриенко

В этом году громкий зал - не зал. Интересно, снег будет?

Отрадно. Надеюсь на тёплую сухую погоду.

[tda-audio]

для лабуховских целей взял бы феню - удачный динамик с приятным почерком. к томуже недорогой. легкая бумага.
использовали с волноводом бейма 1.4" делил 1.2кгц.

из минусов - ферит. штампованная рама.
из плюсов высокая цена \качество

[Сергей Кушнир]

Сообщение от tda-audio

для лабуховских целей взял бы феню - удачный динамик с приятным почерком. к томуже недорогой. легкая бумага.
использовали с волноводом бейма 1.4" делил 1.2кгц.

из минусов - ферит. штампованная рама.
из плюсов высокая цена \качество

Может быть! А мощность всего 250 ват?

[tda-audio]

чтоб Ануфриенко невводил в заблуждение

Сообщение от Ануфриенко

Внимательно читай стандарт, по которому указана мощность. 500 Вт EIJ = 250 Вт AES.

и с сайта АЕС

The EIA RS-426-A (1980) standard

This is a standard by the (USA) Electronic Industries Association. The duration of the test is 8 hours, after which the speaker should not show appreciable damage. The signal is also 6 dB crest factor pink noise signal, but with programme filtering that is different to the IEC standard and is also shown on the previous illustration.

из спецификации войса

The power handling of the Eliminator i
Sub is 400 watts EIA RS-426-A (500 watts AES)

с форума саундвебпро

It is EIA-RS426A. (1980) EV, JBL, etc. speaker manufacturers use it as the signal source for rating power handling. I believe it is pink noise, band limited, with a 2:1 ratio.

а "эйдж" (EIJ) о котором упоминает авториетет А.-появился лет так на двадцать позже...


и о катушке

Coil Winding Height : 0.70" / 18 mm

Voice Coil Diameter : 3.0" / 76.2 mm

[звук со стажем]

ну,отличить басовый динамик от среднечастотного оч просто!у среднечастотного чуть больше глубина диффузора(более крутой радиус заглубления) и чистый,без радиальных гофров диффузор!что обусловленно длиной излучаемой волны динамиком!более шарообразная форма излучает более короткие(высокие волны)

[Vladimeer]

Сообщение от Ануфриенко

Штампованные рамы по заданию не могут иметь такой точности, как литые с последующей фрезеровкой посадочных мест. Как следствие, у динамиков со штамповкой бОльшие допуски на ширину зазора и диаметр катушки. И т.д., и т.п. Штамповка есть штамповка. А литьё с фрезеровкой - литьё с фрезеровкой.

Ну как то опять всё в одну кучу и очень категорично. Понятно что штамповка есть штамповка , но не надо вводить в заблуждение начинающих. Какое отношение имеет " фрезерование" и "литьё" к диаметру катушки . Её что то же фрезеруют . Да и штампованные каркасы не всегда имеют так же штампованные фланцы для магнитных систем . У Бога всего много!!! Если продолжить , то так можно договориться до того что луганские( Питерские и другие "кооп-рождённые") с литой "фрезерованной" рамой и "точёной" на токарном станке оснасткой для подвижки ( я уж не говорю о ферритовых магнитах ) лучше штампованных Eminens. Ой ли?
(Если уж конечно говорить о каких то абстрактных " штампованных" и "литых" рамах , то везде всё неоднозначно!! Тем более за свои деньги!!!)
( Простите , спорить уж совсем не хотел !!!)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от звук со стажем

ну,отличить басовый динамик от среднечастотного оч просто!у среднечастотного чуть больше глубина диффузора(более крутой радиус заглубления) и чистый,без радиальных гофров диффузор!что обусловленно длиной излучаемой волны динамиком!более шарообразная форма излучает более короткие(высокие волны)

Откуда такое умозаключение . Дайте почитать !!!

[Ануфриенко]

[QUOTE=Vladimeer;2557711]Ну как то опять всё в одну кучу и очень категорично. Понятно что штамповка есть штамповка , но не надо вводить в заблуждение начинающих. Какое отношение имеет " фрезерование" и "литьё" к диаметру катушки . Её что то же фрезеруют . Да и штампованные каркасы не всегда имеют так же штампованные фланцы для магнитных систем . У Бога всего много!!! Если продолжить , то так можно договориться до того что луганские( Питерские и другие "кооп-рождённые") с литой "фрезерованной" рамой и "точёной" на токарном станке оснасткой для подвижки ( я уж не говорю о ферритовых магнитах ) лучше штампованных Eminens. Ой ли?
(Если уж конечно говорить о каких то абстрактных " штампованных" и "литых" рамах , то везде всё неоднозначно!! Тем более за свои деньги!!!)
( Простите , спорить уж совсем не хотел !!!)

А не надо спорить. Штампованная рама подразумевает дешёвый продукт. Соответственно дёшево - иначе смысла не имеет - делается мотор. Часто без токарных (довольно дорогих) работ - из листа штампуются магнитопроводы, а "ножка гриба" из прокатного прута. Сам по себе металл, сделанный по такой технологии, гораздо хуже по магнитным свойствам относительно кованого, применяемого в дорогих динамиках. В первую очередь это связано с неравномерной структурой металла и, как следствие, более неравномерным магнитным полем в зазорах. За счёт менее точной технологии увеличивается разброс параметров у динамиков. Луганские и питерские динамики на литых рамах с бумагой Kurt Muller на голову лучше любых Eminence, не только штампованных.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от звук со стажем

ну,отличить басовый динамик от среднечастотного оч просто!у среднечастотного чуть больше глубина диффузора(более крутой радиус заглубления) и чистый,без радиальных гофров диффузор!что обусловленно длиной излучаемой волны динамиком!более шарообразная форма излучает более короткие(высокие волны)

Удивительная информация. Сам придумал, или рассказал кто? "Радиус заглубления" просто умиляет. Откуда может быть радиус, скажем, у экспоненты или конуса?
У басовых динамиков наоборот глубина диффузора больше, чем у СЧ. Это связано со стремлением производителей уменьшить составляющую силы, действующую перпендикулярно поверхности диффузора и приводящую к его деформации (соответственно, к увеличению искажений) и механическому повреждению. И форма диффузора у большинства сабовых динамиков, особенно у мощных с большим диаметром, коническая. У конуса по сравнению с экспонентой более равномерно распределяются по диффузору нагрузки, приходящие от звуковой катушки. То есть конический диффузор большой глубины - оптимальное решение для сабового динамика.

[tda-audio]

Часто без токарных (довольно дорогих) работ - из листа штампуются магнитопроводы, а "ножка гриба" из прокатного прута. Сам по себе металл, сделанный по такой технологии, гораздо хуже по магнитным свойствам относительно кованого, применяемого в дорогих динамиках. В первую очередь это связано с неравномерной структурой металла и, как следствие, более неравномерным магнитным полем в зазорах. За счёт менее точной технологии увеличивается разброс параметров у динамиков.

это неотноситься к данному фэйн..

[Ануфриенко]

Сообщение от tda-audio

это неотноситься к данному фэйн..

И слава богу. Он и стоит не 3 копейки.

[Владимир 57]

Сообщение от Ануфриенко

И слава богу. Он и стоит не 3 копейки.

А кто на целой странице доказывал, что " Этот Фейн на хилой штампованной раме - не совсем профессиональная штука", которая никуда не годится?

[Ануфриенко]

Сообщение от tda-audio

чтоб Ануфриенко невводил в заблуждение





и с сайта АЕС






из спецификации войса




с форума саундвебпро



а "эйдж" (EIJ) о котором упоминает авториетет А.-появился лет так на двадцать позже...


и о катушке

Дима, тебя не смущает, что этот стандарт применяют только к дешёвым сериям динамиков? У того же Fane у всех достойных серий мощность указана по AES. Там фишка в 2-х словах, которые переводятся как "ощутимое ухудшение", без указания, какое ухудшение можно считать ощутимымВ конце концов, какие к чёрту 500 Ватт у динамика с 3" катушкой без вентиляции зазора. Разве что не разлетается на куски - склеен крепко.

[Владимир 57]

Сообщение от Ануфриенко

В конце концов, какие к чёрту 500 Ватт у динамика с 3" катушкой без вентиляции зазора.

Вот с этим согласен безусловно! Врут, мин Херц!