![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
![]() |
#1 | |
Местный
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
|
![]() Цитата:
"Мы наш, мы старый мир разрушим..." А что взамен? А как всегда: аналогичного уровня FBT, Mackie, Yamaha, которые нисколько не лучше этой "жабки", но главное - это не JBL! И "пластик" готовы сравнивать и противопоставлять акустике в деревянных корпусах, и акустику разных ценовых категорий сравнивать, с одной лишь целью: доказать, что хуже JBL EON 515/230 акустики нет. Ну право же, всё хорошо в меру! Примечание: сам я не являюсь фанатом звука JBL, но подобное огульное охаивание не самой плохой АС в пластике, наводит на грустные размышления. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 755
Вес репутации: 14
Репутация: 13
|
![]() Цитата:
двух ПЛАСТИКОВЫХ активных колонок, которые по сути предназначены ДЛЯ УСИЛЕНИЯ РЕЧИ, а не музыки : Одна - неизвестного китайского производителя, у которой по случайному стечению обстоятельств на удивление ХОРОШО звучала и музыка! Другая - известная старенькая JBL EON 15 , а не новая 515. Ну если кому нравится звук EON 15 - его личное дело.... К тому-же - КОНКРЕТНОЕ СРАВНЕНИЕ, это совсем не ОГУЛЬНОЕ охаивание. А высказывание своего МНЕНИЯ - не есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Есть мнение - и это уже хорошо. Мнение любого человека основано на его опыте. Потому лучше всегда спокойно разобраться ПО СУЩЕСТВУ и ПОНЯТЬ - почему, что и как. Если кто-то говорит - "ПЛОХО звучит", значит он может КОНКРЕТНО указать на то, ЧТО ему НЕ нравится. По поводу новой 515 я слышал только несколько отзывов-ругательств. Сам её звучание не слушал. А то, что дешёвый JBL звучит хуже китайского - это по моему, знают все. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|