Какая конструкция саба более эффективна?

[tda-audio]

с другого форума

слова известного производителя студийных железяк Long

ЛЮБАЯ СИСТЕМА, отличная от ЗЯ, просто ПРИНЦИПИАЛЬНО
имеет худшие динамические характеристики. А рупор - вообще одно из самых худших
акустических оформлений.
Ребята, ну изучайте же УЧЕБНИКИ по акустике, а не рекламные материалы!
ПОЖАЛУЙСТА !!!!!!!!!

взято отсюда

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


так что форумчане - переходим на купольные писчалки с чутье 92 дб
и закрытые ящики с чутье 82дб.....

и прощай высокоэффективные басовые\среднечастотные\высокочастотные - рупора\волноводы...

опять Лонг

TDA-Audio TH-15 :
>ысокие скоростные характеристики (благодаря применению рупора)

-- П-ц!
Люди хоть немного думают, когда пишут ?!!

- эх Лонга - рупор это же транформатор!! - и он трасформирует давление в скорость (излучающий рупор(наш случай). собирающий на оборот) - так вот если говорить именно о математической модели - то рупор на выходе именно "повышает скорость"... - так что если формально докапаться до моего рекламного слогана - то скорость ПОВЫШАЕТ...

а ведь вы здавали экзамен самому ...!!! может забыли просто...?!


может осень сказывается, что захотелось пообсуждать... кажется после 2005года (вегалаб\шоу мастер) - эти вопросы больше необсуждали...


п.с. ответил бы на музик форуме -но там меня удалили (за комерческое обьявление наверное)

Добавлено через 4 минуты
и еще -

Цитата
Ануфриенко, 16 апреля 2012 - 12:04, написал:
Разговаривать о КПД без указания частотного диапазона (а в случае СЧ/ВЧ и диаграммы направленности) бессмысленно. Никакое акустическое оформление не может выдать больше акустической энергии, чем излучает динамик. Фундаментальный закон сохранения энергии действует даже в электроакустике Резонансные системы позволяют всего лишь "перекачать" часть излучаемой энергии в зону, близкую к резонансу. Автоматически уменьшается количество звуковой энергии в соседних диапазонах. То есть КПД АС (площадь графика АЧХ, короче говоря) в общем не увеличивается. Поэтому энергетическая ценность любой басовой системы сама по себе одинакова. Нужность того или иного акустического оформления сабов определяется компоновкой системы вообще. То бишь тем, что находится в системе для воспроизведения других диапазонов. Поэтому спор о том, какое оформление лучше, не имеет смысла.

рупор -не увеличивает количественно акустическую энергию!!!

он меняет ее свойства!!! - тоесть акустическую энергию с одними свойствами - он трансформирует в энергию с другими свойствами! (рупор=трансформатор, )


и наша цель применяя рупора - не увеличить энергию!!!(трансформатор-пассивный элемент) - а изменить свойства энергии!!! - чтоб на выходе получить те свойства которые более "выгодны" (св-во трансформатора) ... именно за счет этого и получается эффективность применения рупоров.