Фантомное питание - Плохо???

[Владимир 57]

Сообщение от maestro116

Да что-то, конечно, есть. Не без этого. Причём- когда как. Поэтому если есть раздельное включение фантома- гуд. Если кондеров раз/два, то лучше их включать через внешний преамп с фантомом.

Истина! При глобальном фантомном питании (когда нет функции поканального вкл. PhP) на выходе приёмников некоторых радиосистем может появляться низкочастотный фон, исчезающий при отключении фантомного питания. Внешний источник PhP при использовании разнотипных источников на моно входах пульта решает все проблемы. Правда не обязательно использовать преамп, достаточно отдельного источника фантомного питания. Выбор их достаточен.

[Олег 65]

Сообщение от Владимир 57

Истина! При глобальном фантомном питании (когда нет функции поканального вкл. PhP) на выходе приёмников некоторых радиосистем может появляться низкочастотный фон, исчезающий при отключении фантомного питания. Внешний источник PhP при использовании разнотипных источников на моно входах пульта решает все проблемы. Правда не обязательно использовать преамп, достаточно отдельного источника фантомного питания. Выбор их достаточен.

То есть, на A&H WZ 16 2 made in england ( общее фантомное ) будут проблемы, с включенным фантомным, у - ULXP или SM 58?
Вопрос: - для КОГО, и для чего, выпускаются микшеры с общим фантомным?
Или пульты - A&H WZ 16 2 , Dynacord 1000 - непрофессиональные?
Предвкушаю ответы: - Мир построен, - на обмане! ( как бы это помягче, - не полная правда, смешно )