Srx на stx. Стоит ли???

[Иван Сорокин]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Очень нужен ваш совет.
Стоит ли менять srx на stx? А именно 715 на 815? Есть ли разница в этих сериях, если да, то что изменилось???

[dyssey]

Не слышал и не работал на STX ...на SRX- х да и на 715-х и 712-х с сабами 718-х ...
вот не пойму все ж где правда?разнятся данные в описании здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

и здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Компоненты кстати,какие не нашёл...

[Иван Сорокин]

Сообщение от dyssey

Не слышал и не работал на STX ...на SRX- х да и на 715-х и 712-х с сабами 718-х ...
вот не пойму все ж где правда?разнятся данные в описании здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

и здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Компоненты кстати,какие не нашёл...

Придеться ехать в Мск, слушать, сравнивать...тут я так понял ни кто не юзал еще...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Амиго

Отличаются эти серии.В SRX низкочастотный динамик стоит модель 2262H а в STX 2226H,и драйвер в SRX 2431H а в STX 2432H.
Думаю звучит отлично,уверен почему то в этом-))))Назло врагам.-)))

Добавлено через 28 минут
Уточню в серии SRX715 установлен динамик конечно 2265,2262 это двенашка,соответственно установлен SRX712.

Надеюсь в stx ах нет той жесткости, которая есть в srx, все сдорово, параметры, надежность, размер, вес, даже внешний вид у srx нравится больше, но вод хотелось бы чуть помягче конечно...stx уже как то по бытовому выглядит...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Амиго

Отличаются эти серии.В SRX низкочастотный динамик стоит модель 2262H а в STX 2226H,и драйвер в SRX 2431H а в STX 2432H.
Думаю звучит отлично,уверен почему то в этом-))))Назло врагам.-)))

Добавлено через 28 минут
Уточню в серии SRX715 установлен динамик конечно 2265,2262 это двенашка,соответственно установлен SRX712.

Про их начинку я знаю)))) это для меня как Библия))))))

[Амиго]

Отличаются эти серии.В SRX низкочастотный динамик стоит модель 2262H а в STX 2226H,и драйвер в SRX 2431H а в STX 2432H.
Думаю звучит отлично,уверен почему то в этом-))))Назло врагам.-)))

Добавлено через 28 минут
Уточню в серии SRX715 установлен динамик конечно 2265,2262 это двенашка,соответственно установлен SRX712.

[dyssey]

Сообщение от Shpilen

Надеюсь в stx ах нет той жесткости, которая есть в srx, все сдорово, параметры, надежность, размер, вес, даже внешний вид у srx нравится больше, но вод хотелось бы чуть помягче конечно

я кажется Вас понял,что имели в виду...хар-р звука жёстковатый о котором Вы говорите из-за двайвера на сколько я понял!( так в принцыпе звучат прилично,чисто) хотя седовласым джазовикам дядькам SRX-ы больше понравились в сравнении T-шки ещё старые EV.А вот под минуса и диско вполне!

Сообщение от Shpilen

Придеться ехать в Мск, слушать, сравнивать...тут я так понял ни кто не юзал еще...

тоже думаю только так...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Амиго

Назло врагам.-)))

прям врагам)))

[Иван Сорокин]

Сообщение от dyssey

я кажется Вас понял,что имели в виду...хар-р звука жёстковатый о котором Вы говорите из-за двайвера на сколько я понял!( так в принцыпе звучат прилично,чисто) хотя седовласым джазовикам дядькам SRX-ы больше понравились в сравнении T-шки ещё старые EV.А вот под минуса и диско вполне!

тоже думаю только так...

Что хочу заметить, через srx классно звучит гитара, сакс, рабочий вообще равных нет))) но на улице, там им место, дальнобойные, отличное давление, читаемость, и жесткость эта не так ощущается...в помещении конечно уде совсем другая картина, жесткость эта прям покоя не дает...

[DJ-Shocker]

Дык в чем заключается жесткость? Вообще в идеале ровная АЧХ, эталон звука если можно так выразиться. А в SRX "жесткость" может в чем проявляться, в выпирании какой то частоты, в каких-то гармониках, может в подрезе НЧ? Про НЧ динамик не ного слышал, но про драйвер знаю что нехилый стоит. Я сам не слушал именно эту серию JBL, но меня заинтересовал термин "жесткость", вот хотел бы услышать коментарии знающих людей.

[Иван Сорокин]

Сообщение от DJ-Shocker

Дык в чем заключается жесткость? Вообще в идеале ровная АЧХ, эталон звука если можно так выразиться. А в SRX "жесткость" может в чем проявляться, в выпирании какой то частоты, в каких-то гармониках, может в подрезе НЧ? Про НЧ динамик не ного слышал, но про драйвер знаю что нехилый стоит. Я сам не слушал именно эту серию JBL, но меня заинтересовал термин "жесткость", вот хотел бы услышать коментарии знающих людей.

Пользую их уже больше года, и все это время напрягает именно заучание вч...от долго прослушивания начинаешь уставать...с низом в них все хорошо, плотный читаемый бубнежа нет...с сабами так вообще сказка, Володя Марченко когда приезжал ко мне тоже подметил ту жесткость...я тогда не особо прислушался, был в эйфории от покупки)))) я б не сказал, что они ровные, по бумажке та ровные, но на заборе тоже написано, а там дрова лежат...вот в би-ампе скорей всего да, ровные...но в пассивном режиме вряд ли, совсем другой звук, не живой, не интересный...с крафтом м4 вообще не вариант на них работать...я его подарил и купил другой...Аллен па 20 тоже не очень, вот теперь думаю allen gl исправит картину...

[DJ-Shocker]

Странно что серия М от Саундкрафта Вас не устроила. По отзывам очень неплохой пульт.

[Иван Сорокин]

Сообщение от DJ-Shocker

Странно что серия М от Саундкрафта Вас не устроила. По отзывам очень неплохой пульт.

По отзывам? А вы сами попробуйте) на еонках 315 ых, мне с ним нравилось работать, а вот Аллен зэд14 наоборот не нравилось...с srx Ами все наоборот, крафт ни как, Аллен круто))) ИМХО))))

[dyssey]

Сообщение от Shpilen

Пользую их уже больше года, и все это время напрягает именно заучание вч

Ну,как я и сказал....

Сообщение от Shpilen

Что хочу заметить, через srx классно звучит гитара, сакс, рабочий вообще равных нет))) но на улице, там им место, дальнобойные, отличное давление, читаемость, и жесткость эта не так ощущается...в помещении конечно уде совсем другая картина, жесткость эта прям покоя не дает...

Не могу сказать,что на любом муз.материале ВЧ поднапрягает,но есть!
А какие именно пользуете?И в какой связке?!
Я к чему...просто в одном заведении где на них работал там dbx экв. и кросс. 223-й и разные пульты MG166-й и M12 так вот с Ямашкой этот самый НАПРЯГ был заметно выражен;с М-кой уже явно комфортнее

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Shpilen

с крафтом м4 вообще не вариант на них работать.

пардон не заметил...
хм! нНу ...

З.Ы: я так и не понял Вы работаете просто на 2-х топах ?! или всё же с родными сабами и тогда кроме пульта,что там у Вас?!

[Иван Сорокин]

Сообщение от dyssey

Ну,как я и сказал....
Не могу сказать,что на любом муз.материале ВЧ поднапрягает,но есть!
А какие именно пользуете?И в какой связке?!
Я к чему...просто в одном заведении где на них работал там dbx экв. и кросс. 223-й и разные пульты MG166-й и M12 так вот с Ямашкой этот самый НАПРЯГ был заметно выражен;с М-кой уже явно комфортнее

Добавлено через 2 минуты

пардон не заметил...
хм! нНу ...

З.Ы: я так и не понял Вы работаете просто на 2-х топах ?! или всё же с родными сабами и тогда кроме пульта,что там у Вас?!

Crown ma 3600vz на 15 ки, crown xti 4002 на сабы (сабы родные) в мосту, peavey pv 1500 на вч, allen pa 20 2 dbx 223xs sennheiser ew 165 tc m-one xl

[dyssey]

ясно!... нНу таков хар-р звука у них( как вобщем у JBL) в принцыпе у каждого бренда свой хар-р звука(как и подход...)

[skypeople]

Сообщение от Shpilen

Crown ma 3600vz на 15 ки, crown xti 4002 на сабы (сабы родные) в мосту, peavey pv 1500 на вч, allen pa 20 2 dbx 223xs sennheiser ew 165 tc m-one xl

нормально. если еще и провода нормальные, то остается поменять кросовер на процессор. для частотной корекции. у 715х нужно как минимум поджать в районе 2.5 и 5.5 кгц(примерн.на память) по минус 3 а где то и 4 дб. а прцессором сделаете корекцию полностью. (см родной пресет)

[Иван Сорокин]

Сообщение от skypeople

нормально. если еще и провода нормальные, то остается поменять кросовер на процессор. для частотной корекции. у 715х нужно как минимум поджать в районе 2.5 и 5.5 кгц(примерн.на память) по минус 3 а где то и 4 дб. а прцессором сделаете корекцию полностью. (см родной пресет)

Спасибо, проц какой брать? Dbx не хвалят...хочу dc-one, или нет смысла переплачивать?

[skypeople]

тут выбирать Вам. от того что я скажу bss 336 например поможет? если поможет - здорово. по dbx ...может и нехвалят pa серию на фоне того же bss. так ведь все по деньгам. а так 260й как минимумск под вашу цепь вполне ничего.у вас на низах xti. а он уже жидковат под вашу цепь. но раз проблема необозначена/нет- значит для задач хватает. смотрите сами, все по задачам

[Иван Сорокин]

Сообщение от skypeople

тут выбирать Вам. от того что я скажу bss 336 например поможет? если поможет - здорово. по dbx ...может и нехвалят pa серию на фоне того же bss. так ведь все по деньгам. а так 260й как минимумск под вашу цепь вполне ничего.у вас на низах xti. а он уже жидковат под вашу цепь. но раз проблема необозначена/нет- значит для задач хватает. смотрите сами, все по задачам

Xti буду менять однозначно! Очень критичен к питанию...bss дорого...значит все таки оставляю пока srx. Беру gl 2400 dbx 260 и думаю над эквалайзером, пока выбор падает на fcs966 от bss и 2231 от dbx..bss выигрывает по функционалу на борту, но стоит в два раза дороже, опять же, есть ли смысл переплачивать? Да и вообще хочется быстрее уже все докупить и забыть про эту яму...все что зарабатываю, все в звук, надоело...(извините, крик души)

[skypeople]

Сообщение от Shpilen

хочется быстрее уже все докупить

улучшательство процесс бесконечный) поэтому собирите просто ровную цепочку и работайте спокойно. eq оставте на последнюю очередь, скорее не понадобится он вам

Добавлено через 3 минуты
хотя смотря что за задачи

[Иван Сорокин]

Сообщение от skypeople

улучшательство процесс бесконечный) поэтому собирите просто ровную цепочку и работайте спокойно. eq оставте на последнюю очередь, скорее не понадобится он вам

Добавлено через 3 минуты
хотя смотря что за задачи

Задачи мои: это в основном для собственной комфортной работы на свадьбах др и в ресторане, но в последнее время все больше появляется заказов на небольшие живые концерты груп местного розлива. Летом небольшие опены)

Добавлено через 14 минут
Как бы смешно не было, но в другом ресторане где работаю стоят местные elx 112 Allen zed 14 tc m350 и shure sm 58...очень нравится работать, мягко, читаемо, с серединой все в норме, на мике низ верх в ноль, добавляю на пару дБ 2.5 кгц, даже на маленьких обормотах все устраивает...пробовал sm к себе...такого эффекта нет...а вообще очень нравится петь в связке с srx Ами в pv 10... Мягко звучит и музыка и Син 165
сразу принимает другой характер звучания....в ра с серединой вообще проблемы...

[Вячеслав1]

[QUOTE
Как бы смешно не было, но в другом ресторане где работаю стоят местные elx 112 Allen zed 14 tc m350 и shure sm 58...очень нравится работать, мягко, читаемо, с серединой все в норме, на мике низ верх в ноль, добавляю на пару дБ 2.5 кгц, даже на маленьких обормотах все устраивает...[/QUOTE]

У меня практически аналогично, только elx 115p, zed 10, tc m350, а микрофона два старый американский shure sm 58 и новый мексиканский Бэта 87а, читаемость Бэты существенно лучше, а плотности(которой мне так не хватает в ELX, после самопальной трёхполоски) больше в sm 58. Всё равно гораздо легче петь в Бэту. Вот только настройки у меня совершенно другие, не знаю, может это от зала зависит. Чуть подбираю верх, где-то на 11 часов(не знаю в децибеллах, плохо вижу эти цифирки), середину просто убираю на 10 часов, и низ на 9 часов(иначе подгуживать начинает, я стою, как бы в углу). И на процессоре тоже эффекты выбираю только для лёгкого объёма без всяких послезвучий, иначе тоже может подгуживать на низах. Настройку микрофона для своего голоса сверяю с записями, чтобы разница между записанным голосом артиста на студии и в живую моим была минимальна. tc m350 пока не совсем удаётся настроить хоть примерно, как на студии (тяжело конфетку сделать из, мягко говоря, не шоколада), но тем не менее, уже лучше, чем было раньше. Кстати, не подошла ни одна настройка, предложенная, как чья-то оптимальная, на этом форуме. Всё-таки аппаратура, помещения, да и уши у всех разные.