Yamaha EMX512SC vs Mackie PPM608

[Al.Ko]

Я говорил про контретно озвученные вещи.:)
А технические данные - пишут люди, получающие зарплату в компании...поэтому некоторые вещи,типа "превосходства в 20 раз",иногда полезно поделить на десять.:))

[iosif]

Сообщение от Al.Ko

Я говорил про контретно озвученные вещи.:)
А технические данные - пишут люди, получающие зарплату в компании...поэтому некоторые вещи,типа "превосходства в 20 раз",иногда полезно поделить на десять.:))

Это правда . Меня разоблачили
Я работаю в компании , продающей аппаратуру 20-ти летней давности и этот форум - лучшее место для массированой рекламной компании...

Каждый , я думаю , сам сделает для себя вывод , полезно читать или не читать спецификации ВНИМАТЕЛЬНО

[Al.Ko]

Сообщение от iosif

Это правда . Меня разоблачили
Я работаю в компании , продающей аппаратуру 20-ти летней давности и этот форум - лучшее место для массированой рекламной компании...

Каждый , я думаю , сам сделает для себя вывод , полезно читать или не читать спецификации ВНИМАТЕЛЬНО

Вообще-то,я не про Вас писал,а про буржуйских манагеров,пишущих буклеты.
Или Вы всерьез думаете, что там сидят люди - воплощенная невинность,и принцип "не обманешь - не продашь" к ним неприменим, по умолчанию?

Для справки.Топовые Лабгруппен,Краун МА и тд. - имеют тот самый показатель,в виде 0,5, т.е. в 2 (два) раза хуже, чем написано про указанное Вами устройство,которое к топу близко не приближалось,ни тогда , ни сейчас.
Вы готовы в такой нонсенс верить?
Да на здоровье...

Добавлено через 5 минут
ЗЫ. Спецификации читать полезно, это правда. А вот принимать за аксиому написанное в них - полезно далеко не всегда.

[Al.Ko]

Сообщение от Al.Ko

Топовые Лабгруппен,Краун МА и тд. - имеют тот самый показатель,в виде 0,5, т.е. в 2 (два) раза хуже,

Прошу прощения, 0,05, конечно...опечатался.

[iosif]

Сообщение от Al.Ko

Вообще-то,я не про Вас писал,а про буржуйских манагеров,пишущих буклеты.
Или Вы всерьез думаете, что там сидят люди - воплощенная невинность,и принцип "не обманешь - не продашь" к ним неприменим, по умолчанию?

Для справки.Топовые Лабгруппен,Краун МА и тд. - имеют тот самый показатель,в виде 0,5, т.е. в 2 (два) раза хуже, чем написано про указанное Вами устройство,которое к топу близко не приближалось,ни тогда , ни сейчас.
Вы готовы в такой нонсенс верить?
Да на здоровье...

Добавлено через 5 минут
ЗЫ. Спецификации читать полезно, это правда. А вот принимать за аксиому написанное в них - полезно далеко не всегда.

При всем уважении к Вашему авторитету я рискну утверждать , что "указаное мною устройство " имеет внутри очень хороший усилитель ,может не настолько мощный , как Лабгруппен , Краун МА и т.д. , но по крайней мере оно более уместно к обсуждению в данной теме
Думаю многие РЕАЛЬНЫЕ пользователи этого "распиареного недобросовестными маркетологами ширпотеба" отзовутся о нем на удивление тепло
И я просто пытаюсь помочь человеку на основании собственного опыта пользования этим прибором ( равно как и Вами перечисленных и множеством других не менее именитых ) сделать правильный выбор
Предложите свой вариант
А для обсуждения LabGruppen , Crown , Meyer Sound , D&B и т.д. откройте новую тему