Радио микрофон для вокала

[Олег 65]

Сообщение от МихаилКлин

То есть да же ulx будет звучать хуже проводного? Если да, то большое ли отличие будет? Просто я думал, что за такие бабки эта система должна звучать, по крайней мере, не хуже проводного

Не может радио звучать как проводной, всё равно ямы будут
ULXP SM87 мне меньше нравится, - Beta 87a SLX. Хотя и ULXP звучит более детально, но сама голова кондёра рыхловата всё же, может даже на Beta58 поменяю... а вот SLX за свои, нравится мне, как звучит Beta87a, удивительно
На радике, например, - придётся убирать низа сразу, как минимум на 9 часов, не говоря о самой бюджетной линейке, а проводной, такой же, можно и в 0 оставить, если 1 работает! Если 2 радио вместе, - минимум на 9
ULXP SM87 и проводной SM87, - это, всё же разные вещи.
Даже ULXD по читаемости низких ноток уступит UHF-R.
Papacios рассказывал: KSM9 ставили на ULXP, низ уже так не читается... есть у них UHF-R4D с KSM9, сравнивали!
видео выкладывал в микрофонной теме где-то, проводной 105 и UHF-R Beta 87a, разница ухо-слышна по характеру микрофонов, ну и как радик, тоже!
Обратите внимание на смену радиочастот в музторге, естественно по акции идут некоторые 784-820, а не новые 606-642, касаемо ULXP.. и т.д.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от Vladimeer

Для того что бы "впихнуть не впихуемое"

Невпехуемое - пишется вместе вчера на газели видел

Добавлено через 57 минут

Сообщение от Олег 65

Добавлено через 25 минут


Невпехуемое - пишется вместе вчера на газели видел

Иманно: - невпЕхуемое, причём под заводской шрифт, КРАСЕВО на задней брезентухе газели