QSC RMX 2450 или EV Q99

[Genrikhs]

Уважаемые форумчане.
Есть рупорные топы MT121.
Качал их парком DF1408.
И вот пришло время перейти на нормальные усилители.
Для драйверов уже есть QSC RMX850.
Сейчас выбираю усь для СЧ звена.
Из потенцияльных кандидатов QSC RMX 2450 или EV Q99.
Какие будут ваши мысли?

[Сергей Кушнир]

Если уж брать EV Q99 за такие деньги [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
То лучше уже ПРОст Т4м, дешевле, легче и мощнее, а по качеству звука не уступит войсу абсолютно!
А если надо будет то и для субов пригодится. А качает он субы великолепно

[Genrikhs]

Сообщение от Сергей Кушнир

Если уж брать EV Q99 за такие деньги [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
То лучше уже ПРОст Т4м, дешевле, легче и мощнее, а по качеству звука не устипит войсу абсолютно!
А если надо будет то и для субов пригодится. А качает он субы великолепно

Во-первых для СЧ хочу клас AB(H).
Склоняюсь к QSC.
Интересует выбор именно из EV и QSC
А вот для субов в планах именно прост.

[Сергей Кушнир]

Почему именно АВ(Н)?
Я считаю что D клас будет намного чище и ровнее работать в СЧ
Если я ошибаюсь то пускай меня поправят другие
(Н) клас для НЧ годится в большинстве

[Genrikhs]

при прослушке нескольких усилителей (QSC RMX850, OBE DP, PARK DF, Crown XTI, 2SC), наиболее читаемая серединка именно в AB(H). А вот мид бас и НЧ лучше читается именно в D.
Все это конечно глубокое ИМХО, услышанное своими ушами.

[Сергей Кушнир]

Ну тогда определяйтесь, не знаю, хотя у меня один знакомый также хвалит QSC за хорошую читаемость серединки (вокала)

[Genrikhs]

Так вот и незнаю на каком остановится.
QSC rmx 2450 не слушал. А вот RMX 850 очень нравится. И Q1212 тоже очень хорошо звучащий.
Вот и раздумываю какой из них будет получше. У QSC подкупает (кроме звука), развитая возможность комутации, отключаемые лимитеры. Да и фирма будет одна на ВЧ и СЧ.
Но как потенциального кандидата не откидаю и КЮ99.

[Сергей Кушнир]

КЮ99 я б не брал за такие деньги. Не стоит он их, при той мощности что он выдает

[Genrikhs]

Сообщение от Сергей Кушнир

КЮ99 я б не брал за такие деньги. Не стоит он их, при той мощности что он выдает

За такие нет, но ведь в европе ценник то другой

[виктор2605]

Сообщение от Genrikhs

За такие нет, но ведь в европе ценник то другой

а какой ценник на кю в европе?
присмотрел себе кю 1212 у землячка с этого форума за 34 000.это дорого?

[Genrikhs]

Сообщение от виктор2605

а какой ценник на кю в европе?
присмотрел себе кю 1212 у землячка с этого форума за 34 000.это дорого?

Ответил в личку.

[белша]

Genrikhs,
Ведь Вы все равно хотите взять ПРОст "Т" для низов, возьмите и сравните его на СиВЧ, думаю вопросы о целесообразности класса АВ отпадут, другое дело что не все производители класса D уделяют внимание правильной коррекции звучания усилителя на ВЧ, это достаточно марудное занятие, может по этому у Вас такое мнение и сложилось.

[dyssey]

Сообщение от Genrikhs

Интересует выбор именно из EV и QSC

Q-ка поинтереснее будет а

Сообщение от Сергей Кушнир

КЮ99 я б не брал за такие деньги.

)))))ты сам устанавливаешь цены и говоришь скоко что должно стоить
Не надо за такиеможно ведь за другие деньги его( дешевле)

Сообщение от Сергей Кушнир

Не стоит он их, при той мощности что он выдает

т.е. цена завист тупо от мощ-ти?! (всё!др.факторов не существует....)
Genrikhs,Вам бы в идеале послушать бы самому лоб в лоб тот Васин и эту Q-ку и сделать выбор исходя из того,что лучше прозвучит,а не ориентируясь по коментам "стоит он денег своих для своей мощ-ти или нет"
Prost новые хорошие усилители многие их сейчас оценили и неплохо покупают(+вес приятный)
НО!Лучше самому всё послушать бы и сделать выбор.

[Genrikhs]

Сообщение от dyssey

лоб в лоб тот Васин

Речь не о 2SC, а именно о оригинальном QSC RMX 2450

[dyssey]

Сообщение от Genrikhs

Речь не о 2SC, а именно о оригинальном QSC RMX 2450

Да,блин!перепутал малость ...не вопрос тож самое послушать бы их в лоб.
С Краунами Q-ку сравнивали вот только дай Бог памяти АС zx4 была а Краун вроде б 2000-й Xti так он "не угадал" против Q99 c Q чие и внятнее и НЧ(более упругий мидбас) и СЧ и яснее.С QSC данными не знаю слушать надо...

Сообщение от dj_karpets

EV.Ведется реестр по серийным номерам экспортируемой техники с завода BOSH в Украину!

О!КАК!Смело эт Вы. во-првых в теме специальной надо.Тему топика то хоть читали?!Во-вторых п правилам(есть моменты не читали...)+ так в открытую завить мол гоню в Украину контрабас в открытую обращайтесь вВо!

Сообщение от dj_karpets

Надежность и качество,проверенные годами и миллионами слушателей по всему миру!Минимальный коэффициент работы на отказ.Является райдерным для большинства звезд сцены.

жжжжжЁте!
что хоть знаете из

Сообщение от dj_karpets

топовой акустики и усилителей

???

[Олег 65]

Сообщение от Genrikhs

Речь не о 2SC, а именно о оригинальном QSC RMX 2450

QSC RMX 2450 прослужил мне верой и правдой около 5-7 лет!
Отправил музыканту Сергею в Омск.. получив его, он сказал, что выглядит как новый, и доволен! Надеюсь и его ещё порадует!
Покупал новый за 23000 руб.
Только положительные впечатления, хотя и мадеинчин.
Мало того, оказался 18.5 кг, от заявленных 20.2
Работал на Das PF153, маловато 2x450 вт для Das c 400 вт 15-кой им бы RMX 2700, да жаль, нет такого
Q 99 не имел

[Шарль]

[QUOTE=Олег 65
Q 99 не имел[/QUOTE]
А я имею до сих пор

[Олег 65]

Сообщение от Шарль

А я имею до сих пор

QSC RMX 2450 поменял на Dyn H5000...
до замены спрашивал на форуме, после RMX 2450 как будет - SL 2400? помнится, кто-то отсоветовал такую замену

[Шарль]

SL 2400 и Dyn H5000 Ну просто братья близнецы

[Олег 65]

Сообщение от Шарль

SL 2400 и Dyn H5000 Ну просто братья близнецы

Да, это крайние линейки.
Ну так как речь о Q серии, вот и привёл пример, что после QSC RMX, - EV Q не шаг вперёд... оба китайцы
Хотел сначала H2500, по мощности они братья с L3000.
Кстати, после RMX 2450 - H5000, по звуку отличился не так, как по деньгам при том что, 5000-й мне Филип, по ооочень хорошей цене сделал!
Это СКРЫТАЯ хвала - RMX