Cубы к EV sx 300

[Калина]

Сообщение от Dial

......говорит,что звучат как QSC.

кто ж скажет, что фуфло продаёт? Нужно сравнивать лоб в лоб, вот тогда и видно будет....

[Музыкант63]

Сообщение от Калина

кто ж скажет, что фуфло продаёт? Нужно сравнивать лоб в лоб, вот тогда и видно будет....

Так, а на форуме много сообщений об этих усилителях от форумчан, которые их пользуют. Это популярные усилители. Поищите темы. И сравнений много с разными усилителями. От себя могу сказать, что по звуку намного лучше, чем Парк VX700. С другими усилителями не сравнивал.

[Калина]

Сообщение от Музыкант63

Так, а на форуме много сообщений об этих усилителях от форумчан, которые их пользуют. Это популярные усилители. Поищите темы. И сравнений много с разными усилителями. От себя могу сказать, что по звуку намного лучше, чем Парк VX700. С другими усилителями не сравнивал.

я к тому, что всё нужно слушать СВОИМИ ушами и пробовать СО СВОИМ аппаратом, а не полагаться на любые, даже самые компетентные мнения, когда речь идёт не о мировых брендах(и то не факт, что мне подойдёт Шур 58, если он подходит ВСЕМ)

[Музыкант63]

Сообщение от Калина

я к тому, что всё нужно слушать СВОИМИ ушами и пробовать СО СВОИМ аппаратом, а не полагаться на любые, даже самые компетентные мнения, когда речь идёт не о мировых брендах(и то не факт, что мне подойдёт Шур 58, если он подходит ВСЕМ)

Если есть такая возможность, то да, а если, нет, то что делать? Я, лично, всё брал вслепую, по совету форумчан. Поначалу были осечки (как с ЗЭДом и ТС М-350, хотя многие и на них работают, но меня они не устроили), а потом как-то всё в "десяточку". За исключением случаев, когда лучше не петь, не было ещё случая в моей практике, чтобы СМ58 кому-то категорически не подошёл. Конечно, есть микрофоны в которых голос лучше прозвучит, в которые комфортнее петь и которые и стоят обычно дороже(как, к примеру, моя Бэта87а), но и в СМ58 пропел немало лет, а до этого был 588, иногда 565, а до этого Тесла, МКЭ-2, что было, в то и пел, и всё нормально звучало. В Фантоме схемотехника QSC, как и в усилителях от Висилия54, так что и звук соответственный. Я понимаю, что у каждого свои вкусы, но, если многие из форумчан купили этот усилитель, и критики особо и нету, то это о чём-то говорит, а не так как в случае с Парком. Уточню ещё раз, Фантом гораздо лучше звучит в СЧ, ВЧ диапазоне, прозрачнее, чище и детальнее, чем Парк VX700. Есть деньги - покупаем фирму, ну а по бюджетным решениям Фантом очень конкурентноспособен, как и усилитель от Василия54(этот тяжёлый, зараза) ну, и производитель Фантома, Чудный Юрий, очень приятный в общении и ответственный человек. А главное, что есть выбор на любые деньги.

[Калина]

Сообщение от Музыкант63

были осечки, как с ЗЭДом .

с ТС и я попал, а чё с ЗЕДом не так? его все тока нахваливают....вот и пример

[Музыкант63]

Сообщение от Калина

с ТС и я попал, а чё с ЗЕДом не так? его все тока нахваливают....вот и пример

Против Беринжера, который у меня был до того, то и ЗЭД классно, но Саундкрафт М-4 намного лучше, а по цене б\у дешевле получился.

[Калина]

Сообщение от Музыкант63

Против Беринжера, который у меня был до того, то и ЗЭД классно, но Саундкрафт М-4 намного лучше, а по цене б\у дешевле получился.

М4 классом выше, совсем другие валенки

[Серж52]

Сообщение от Музыкант63

Если есть такая возможность, то да, а если, нет, то что делать? Я, лично, всё брал вслепую, по совету форумчан. Поначалу были осечки (как с ЗЭДом и ТС М-350, хотя многие и на них работают, но меня они не устроили), а потом как-то всё в "десяточку". За исключением случаев, когда лучше не петь, не было ещё случая в моей практике, чтобы СМ58 кому-то категорически не подошёл. Конечно, есть микрофоны в которых голос лучше прозвучит, в которые комфортнее петь и которые и стоят обычно дороже(как, к примеру, моя Бэта87а), но и в СМ58 пропел немало лет, а до этого был 588, иногда 565, а до этого Тесла, МКЭ-2, что было, в то и пел, и всё нормально звучало. В Фантоме схемотехника QSC, как и в усилителях от Висилия54, так что и звук соответственный. Я понимаю, что у каждого свои вкусы, но, если многие из форумчан купили этот усилитель, и критики особо и нету, то это о чём-то говорит, а не так как в случае с Парком. Уточню ещё раз, Фантом гораздо лучше звучит в СЧ, ВЧ диапазоне, прозрачнее, чище и детальнее, чем Парк VX700. Есть деньги - покупаем фирму, ну а по бюджетным решениям Фантом очень конкурентноспособен, как и усилитель от Василия54(этот тяжёлый, зараза) ну, и производитель Фантома, Чудный Юрий, очень приятный в общении и ответственный человек. А главное, что есть выбор на любые деньги.

Присоединяюсь, фантом достойные усилители, ставили на замену американца qsc, разницы не заметили, вес и клип лимитеры лучше отрабатывают)