Сравнительный тест Акустических Систем

[alexandergor]

Как по мне,так у Андрея(Звучка) комплекты работают не то что очень не плохо,а просто замечательно,учитывая что используются только пассивные фильтры и никаких ДСП ...,всё хорошо сфазировано и более-менее ровно по звучанию.Уши конечно не спектроанализатор,но какой-то особой кривизны я не заметил,да и такие вещи запросто можно слегка подправить эквалайзером,ещё раз повторюсь слегка... Понравилось то,что нет ощущения провала в районе 120-500гц и нижняя середина(хоть и звучит немного с огрехами) как раз та,которой не хватает в обычных палочных комплектах(у звучка это в принципе сателлиты выполненные в формфакторе звуковых колонн).А уж если есть опыт и желание воспользоваться процессором,то результат можно будет улучшить как по идеальному выравниванию АЧХ,так и по звуковому давлению.Мне пока ещё не приходилось встречать фирменные комплекты,где можно было-бы все засандалить просто тупо в параллель и получить адекватное звучание,которое потребует минимальной коррекции.Андрей молодец и в том,что сварганил с соратниками комплект оборудования,который при использовании в принципе не требует серьёзной технической подготовки пользователя.
Хоть и говорю,что это ИМХО,но вот такие положительные моменты в его оборудовании мне и понравились.

П\С - вообще такие работы как у наших самопальщиков,хотя всегда хочется сказать мастеров и разработчиков(ТДА,АТОМ,Саша-Май,Звучёк,Санчес) очень радуют,а уж тем более радуют,когда они могут потягаться с известными производителями.Молодци ребята!!!

[zvuchOK]

Сообщение от alexandergor

Как по мне,так у Андрея(Звучка) комплекты работают не то что очень не плохо,а просто замечательно,учитывая что используются только пассивные фильтры и никаких ДСП ...,всё хорошо сфазировано и более-менее ровно по звучанию.Уши конечно не спектроанализатор,но какой-то особой кривизны я не заметил,да и такие вещи запросто можно слегка подправить эквалайзером,ещё раз повторюсь слегка... Понравилось то,что нет ощущения провала в районе 120-500гц и нижняя середина(хоть и звучит немного с огрехами) как раз та,которой не хватает в обычных палочных комплектах(у звучка это в принципе сателлиты выполненные в формфакторе звуковых колонн).А уж если есть опыт и желание воспользоваться процессором,то результат можно будет улучшить как по идеальному выравниванию АЧХ,так и по звуковому давлению.Мне пока ещё не приходилось встречать фирменные комплекты,где можно было-бы все засандалить просто тупо в параллель и получить адекватное звучание,которое потребует минимальной коррекции.Андрей молодец и в том,что сварганил с соратниками комплект оборудования,который при использовании в принципе не требует серьёзной технической подготовки пользователя.
Хоть и говорю,что это ИМХО,но вот такие положительные моменты в его оборудовании мне и понравились.
[/B])

Да Александр все верно. Задача была получить отличный звук без использования процессоров и дополнительного усиления - простое подключение - это очень удобно в работе.
Я больше верю серьезным приборам и измерительному оборудованию - на которых просто отличные показатели - АЧХ ровненькая (такую АЧХ мало кто увидит на брендовых АС с пассивным кроссированием - к примеру большинство пасивных топов на тесте звучали жутко не линейно), также сфазированность полос комплектов супер и т.д.
И для чего придумали эквалайзеры - достаточно слегка поднастроить эквал под свой вкус и уши - и кайф обеспечен.
А если использовать процесор с нашими пресетами - от результата у большинства будет экстаз.
Говорить можно долго, но для нас показателем является - один купленый после теста комплект и еще 4 заказано - этого достаточно для понимания сути дела.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Benya

Вот если бы те палки еще на половину нарастить, то думаю уже звук поинтереснее будет. А так мне показались глуховатыми...

Жень Luina F-4 HD с твитером это другая тема совсем - и очень серьезная система.