Запись Shure Beta58, Audix om5, ND967, ND767A, RE510, Telefunken M80, Neumann KMS105

[slavik-s]

Отписываюсь.Оба микрофона нравятся.Есть возможность продать один из них. Аудиотехнику покупал новым,нойман лёгкое б/у(на домашней студии англичанин прописывал акустические инструменты в него,вокал писал в другой студийный мик.Так ,что в мик практически никогда не пели и никогда не работали в него за пределами студии.Я лично забирал мик и видел его оборудование(потом пол ночи спать не мог).) Мик в состоянии нового да и достался даже не за полцены.Так вот больше склоняюсь к нойману,мне кажеться он почуствительнее(больше"тянет"),но у аудиотехники как бы звук шире,обьёмнее.Вот и интересно мнение форумчан.Сейчас буду что то шаманить,чтобы вставить эти записанные фрагменты.

Добавлено через 1 час 19 минут
Короче,ничего не получаеться(я полный баран в компютерных делах).Есть имейл,скайп и блоьше практически ничем не пользуюсь.Может если кому не трудно расстолкуйте шаг за шагом как это сделать практически.

[maksutus]

Сообщение от slavik-s

но у аудиотехники как бы звук шире,обьёмнее.Вот и интересно мнение форумчан.Сейчас буду что то шаманить,чтобы вставить эти записанные фрагменты.

Мне 5400 по началу нравился объемным и широким звуком, но потом я его продал...
В сравнение с тем же Аудикс VX10 через студийную запись, 5400 окрашивает вокал, голос звучит немного плосковато..., да и фидбеку не устойчив при живой работе....

Вообщем, не конкурент он Нойману... (это и по ценнику видно)

Нойман практически натурально передает вокал, голос вокалиста слышится так, как он есть в исполнении без микрофона...

[slavik-s]

Возможно Вы и правы Максутус.Но на счёт устойчивости к фидбеку 5400 могу немного не согласиться,так как поработал на нём около 8 месяцев в разных помещениях ,довольно громко(люблю кач),с компрессором и всегда вблизи от ас-и ни разу не засвистел.Просто включил на нём переключатель чувствительности в положение -10db и полёт нормальный.Насчёт окраса звука,возможно.Характер звука у них разный,какой лучше -мне трудно сказать.Но петь намного удобнее в нойман,поэтому оставлю себе и бету58 для страховки.Но аудиотехника отличный мик,и мне он точно нравиться больше ,чем ксм 9(работал в него ,правда один вечер,так что тест может быть и не совсем адэкватным.)

[maksutus]

Сообщение от slavik-s

.Но на счёт устойчивости к фидбеку 5400 могу немного не согласиться,так как поработал на нём около 8 месяцев в разных помещениях ,довольно громко(люблю кач),с компрессором и всегда вблизи от ас-и ни разу не засвистел.Просто включил на нём переключатель чувствительности в положение -10db и полёт нормальный..

Да у меня тоже -10 было, в основном без проблем работал, но когда давал попеть клавишнику, а у него голосок моего помельчее будет, приходилось добавлять..., и микрофончик частенько заводился...
А вот Аудикс VX10, в этом плане уже хорошо справлялся...

Сейчас пою в 930-й Баерок в радио-версии, тоже честно передает голос..., с фидбеком вообще без проблем...

[PRIDE]

Сообщение от maksutus

Сейчас пою в 930-й Баерок в радио-версии, тоже честно передает голос..., с фидбеком вообще без проблем...

Клевый микрофон - но наша вокалистка после того как попела в телефункен 80, решила его продать.
Минус Байеров это полная неустойчивость к падению. Хрупкие они .

[maksutus]

Сообщение от PRIDE

Минус Байеров это полная неустойчивость к падению. Хрупкие они .

Согласен, уже раз когда-то влетел на 5700 рублей, за 80-ю голову...