Фирма vs Самопал

[Михаил 1985]

Сообщение от temkich

Veaceslav22, два активных топа "биамп" за 2000 евро - это определенные задачи. Два пассивных топа в биампе с процом - это уже более широкий круг задач. И вообще, биамп бывает разный. Вон, в EONках тоже биамп. Круто!

Прикинем. Провода для биампа все используют 4х жильные, то есть гемора с коммутацией почти не прибавляется. Усилок NAG на писчали стоит 5-11т.р., сам проц = 17000р., усилок на бошки - ну тут широкий выбор по цене, но тыщ 15 минимум. Итого 42000р на усиление, и остается где-то 55000р на пару пассивных АС. А потом можно, не тратя ни копейки денег на усиление, добавить ещё парочку АС, пусть усилки на 4 Ома поработают. Тут уже выигрыш актива в цене становится сомнительным.

Мне лично актив немного не нравится тем, что в нём DSP обработка мутит что-то за моей спиной. Я хочу всю эквализацию, все задержки и лимитирование видеть наглядно, и иметь возможность настраивать что угодно. А с активом получаем уже ОПРЕДЕЛЕННЫМ образом настроенный и сбалансированный ящик. Одним это во благо, другим это не нужно.

Актив разный есть настраивай не хочу.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Олег 65

Поработавший на хорошом пассиве, на актив и не смотрит
Разве-что, в качестве монитора, и то не всех устроит!
Качество звука, удобство установки, и тасканини пассивных - для меня так
актив брал с дуру, - избавился - фончик один, чего стОит...
Актив - вообще, скорее компромисс.
либо стационар из дорогих, типа: - Meyer Sound, хотя лично мне не понравился комплект Meyer Sound ( пара сабов с 4-мя ручками, + пара топов, похожих на 12-ки )

Пассив в смысле на фильтрах ? Или би амп ? Что за фончик ?)) Если задача стоит избавится от река тогда только актив и он разный бывает. Из доступных по звуку понравился например FBT MITUS 152A гибкая в настройке хороший звук и главное нет рэка с кучей проводов усилков и процов для кого то это +,