Нуждаются ли Динакорды д12 в частотной коррекции?

[Едуард70]

Всем привет ! Вопрос к владельцам данного девайса-нуждаются ли Динакорды д12 в частотной коррекции при помощи процессора? Заранее благодарен за отзывы!

[dyssey]

хмм!тТа в идеале то оно считай всё нуждается(тем смотря как и где именно пользовать) Тут же ещё другой момент так сказать фактор "нравиЦЦа-НЕнравиЦЦа"Ведь один и тот же девайс разные пользователи по разному воспринимают.Едуард70,по-хорошему(чтобы не было лишних бла-бла и кучу постов) взять и прошипеть(снять АЧХ) в данном помещении(иль где именно эксплуатируете АС) и сами всё наглядно увидите,что и где корректировать(по ситуации)там по любому в пассив.АС что-то да вылезет.А вообще опробовать самому поработать и послушать хотя бы...мож и так всё устроит...
...просто покупать к D12 процессор эт как-то...не дешёвое удовольствие(как по мне то даже неоправданно)Тогда уже взять D12A готовые взять и не парится(нормальный усилок+процессор)

[Едуард70]

[QUOTE=dyssey;
...просто покупать к D12 процессор эт как-то...не дешёвое удовольствие(как по мне то даже неоправданно)Тогда уже взять D12A готовые взять и не парится(нормальный усилок+процессор)[/QUOTE]
Вот так и я сейчас размышляю,жаль что раньше(до покупки уся,колонок,пульта)на активные динакорды не посмотрел.А сейчас есть возможность поменять свой пульт зет 10 фх(так как приобрел Роланд 3100 про) на процессор беринджер дсх 2496-но стоит ли?

[Шарль]

Еще как нуждается, и под d12 есть свой присет, пробовал на прямую пускать ( без проца) две огромные разницы , с коррекцией звучит чище.

[dyssey]

Сообщение от Шарль

Еще как нуждается, и под d12 есть свой присет, пробовал на прямую пускать ( без проца) две огромные разницы , с коррекцией звучит чище.

Ну эт ясно...ток надо ещё уточнить момент...разница между DC-One и

Сообщение от Едуард70

беринджер дсх 2496-но стоит ли?

думаю заметно будет

[alexandro66]

в большинстве случаев вполне достаточно графического эквалайзера(конечно не беринджер,упаси господь).2х31,типа дбх.

[zvuchOK]

Сообщение от alexandro66

в большинстве случаев вполне достаточно графического эквалайзера(конечно не беринджер,упаси господь).2х31,типа дбх.

эти колонки нуждаются в коррекции - район 3 кГц нужно давить на 3 дб параметриком с добротностью 1.4

процессор брать не нужно, на нем пресет никакой - только деление саба и сателлита , подъем по низу на сабе ( можете на любом эквалайзере поднять) и убавление 3 кГц и все. брать для такой настройки процессор - пустая трата денег.

[dyssey]

Сообщение от alexandro66

типа дбх.

Хотя бы dbx...ибо звук Динакордов даже он подпортить...

Добавлено через 12 минут

Сообщение от zvuchOK

на нем пресет никакой

Если родной проц.то можно замостырить своих пресетов,если родной не устроит...др.дело

Сообщение от zvuchOK

брать для такой настройки процессор - пустая трата денег.

без спору...(не оно то ясное дело лучше,но тратить для этого бабки на проц.и желательно б родной имеется в виду...)

[Шарль]

Сообщение от zvuchOK

эти колонки нуждаются в коррекции - район 3 кГц нужно давить на 3 дб параметриком с добротностью 1.4

процессор брать не нужно, на нем пресет никакой - только деление саба и сателлита , подъем по низу на сабе ( можете на любом эквалайзере поднять) и убавление 3 кГц и все. брать для такой настройки процессор - пустая трата денег.

По вашему процессор не нужен, а по моему еще как нужен, так как вариантов отстроить аппарат на много больше, чем с одним эквалайзером.

[dyssey]

Тут как бы...по бюджету(и желанию)+кто-то одними топами,а кто комплектом с сабами работает Тут разные вещи...
Лично я бы,если работать только одними такими топами то не заморачивался б(просто купил бы D12A на много проще и удобнее)

[zvuchOK]

Сообщение от Шарль

По вашему процессор не нужен, а по моему еще как нужен, так как вариантов отстроить аппарат на много больше, чем с одним эквалайзером.

Если использовать пресет завода изготовителя - то покупать его нет смысла, а написать свой пресет без точного измерительного оборудования и спец. помещения - НЕВОЗМОЖНО !!!!

Подправить АЧХ под помещение можно и на графическом эквалайзере.

Я говорю про рациональную трату денег

Если есть измерительное оборудование и знания для написания хорошего пресета, то легко можно потратить деньги и на процессор, если этого нет, то лучше не заморачиваться и работать в широкую полосу. Пресет динакорда IIR ни о чем, а пресета для 600 проца с фир обработкой у динакорда на эти колонки нет - так как они явяляются низкобюджетными, такая вот реальность.

[dyssey]

Сообщение от zvuchOK

Я говорю про рациональную трату денег

Согласен,если предполагается работа (небольшие задачки) одними топами.Если уже с сабами то...др.фасон там проц.оч.нужен.Ну др.дело,если есть свободны деньги и желание их потратить на проц.(ну и мож с прицелом на дальнейшее докупить сабы)

[Михаил 1985]

Сообщение от dyssey

Согласен,если предполагается работа (небольшие задачки) одними топами.Если уже с сабами то...др.фасон там проц.оч.нужен.Ну др.дело,если есть свободны деньги и желание их потратить на проц.(ну и мож с прицелом на дальнейшее докупить сабы)

Процессор слава богу стал намного доступней по цене чем 10 лет назад
И современные системы без него звучать не будут увеличение мощности ведёт за собой и искажения
Пассивное деление особенно нч и сч это удел прошлого.... имхо

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от zvuchOK

Если использовать пресет завода изготовителя - то покупать его нет смысла, а написать свой пресет без точного измерительного оборудования и спец. помещения - НЕВОЗМОЖНО !!!!

Подправить АЧХ под помещение можно и на графическом эквалайзере.

Я говорю про рациональную трату денег

Если есть измерительное оборудование и знания для написания хорошего пресета, то легко можно потратить деньги и на процессор, если этого нет, то лучше не заморачиваться и работать в широкую полосу. Пресет динакорда IIR ни о чем, а пресета для 600 проца с фир обработкой у динакорда на эти колонки нет - так как они явяляются низкобюджетными, такая вот реальность.

Купить измерительный микрофон за 100уе не очень большая проблема как и воспользоватся 1 раз подготовленным помещением всё остальное это лень и не понимание имхо

[Шарль]

Сообщение от zvuchOK

Пресет динакорда IIR ни о чем,.

Это вы ребятам из динакорд расскажите, я уверен вас сразу возьмут на работу, и кстати пресет звучит отлично.

[zvuchOK]

Сообщение от Шарль

Это вы ребятам из динакорд расскажите, я уверен вас сразу возьмут на работу, и кстати пресет звучит отлично.

А что расказывать, я часто заводские пресеты переписываю на АС динакорд

[Михаил 1985]

Сообщение от zvuchOK

А что расказывать, я часто заводские пресеты переписываю на АС динакорд

Любые пресеты приходится переписывать под конкретный зал ...

[zvuchOK]

Сообщение от Михаил 1985

Любые пресеты приходится переписывать под конкретный зал ...

сам придумал ?

пресеты на под зал пишутся в редких случаях и в основном на кластерных массивах

пресет пишется для линейного (ровного) звучания системы на определеной дистанции от АС - дистанция завиит от типа АС.

под зал корректируется только АЧХ, в основном на мастере микшера это делается параметрическим эквалайзером, а пресет никто трогать кроме производителя не должен, вообще все пресеты в основном закрыты от доступа от таких умников, особенно на дорогих системах. даже задержку АС должен настраивать производитель исходя из параметров заданного помещения.

[Калина]

Сообщение от zvuchOK

под зал корректируется только АЧХ, в основном на мастере микшера это делается эквалайзером, а пресет никто трогать кроме производителя не должен, вообще все пресеты в основном закрыты от доступа.

интересная точка зрения....говорите, акустику делаете?

[zvuchOK]

Сообщение от Калина

интересная точка зрения....говорите, акустику делаете?

и не только

[s.krivorozhsky]

Поюзав CMC-1000 понял что для работы 2 саба + 2 сателита мощностью до 3 кВт всё можно вырулить пультом под любые конкретные условия

на чём бы вы не работали со старта, рано или поздно у вас появится Динакорд , ну а там как карта ляжет и до Мидас недалеко...