Выбираю активный легкий, но максимально эффективный саб. - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

LSS · 20.04.2015, 14:30

Цитата:

Сообщение от dyssey

брать по любому надо 18-ки с максим.давкой дето 136дБ не менее(!)

Такое честно давление будет только от сдвоенных восемнашек.)

djarlekina · 20.04.2015, 14:32

PRX-ы не рассматриваю по причине малой эффективности. 80 тыр за норм саб под мои условия - ну терпимо..., хотя, конечно буду рассматривать подешевле. В т.ч. у местных производителей... Чую на них и придется остановиться. К примеру, RCF TTS12 вроде ничего так, но дороговато... и все-таки одна 12"...

hook07 · 20.04.2015, 14:47

на такие топы минимум после 8003 дешевле меньше и легче 2 от санчеса другие никак под не дорогие не подходят

LSS · 20.04.2015, 14:59

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

и ? 45 -3дб ? к 15 топу ?

А ничего, что этот топ только с 65-ти играть начинает?:)

Михаил 1985 · 20.04.2015, 15:48

Цитата:

Сообщение от LSS

А ничего, что этот топ только с 65-ти играть начинает?:)

Лично не мерил но заявлено
ART 715

Frequency Response -3 dB:50 Hz ÷ 20 Hz

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от djarlekina

PRX-ы не рассматриваю по причине малой эффективности. 80 тыр за норм саб под мои условия - ну терпимо..., хотя, конечно буду рассматривать подешевле. В т.ч. у местных производителей... Чую на них и придется остановиться. К примеру, RCF TTS12 вроде ничего так, но дороговато... и все-таки одна 12"...

Это цена 70-80 у местных производителей..... Для актива нормальная цена....

LSS · 20.04.2015, 15:50

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Лично не мерил но заявлено
ART 715

Frequency Response -3 dB:50 Hz ÷ 20 Hz

На заборе заявлено тоже что-то типа "х", а в реальности там дрова. :)
В этом и вся разница.

Михаил 1985 · 20.04.2015, 15:52

Цитата:

Сообщение от LSS

На заборе заявлено тоже что-то типа "х", а в реальности там дрова. :)
В этом и вся разница.

Тогда процессор для топов надо ) нормально срастить 12 с 15 не получится.... имхо а это ещё 30

dyssey · 20.04.2015, 16:50

Цитата:

Сообщение от djarlekina

80 тыр за норм саб под мои условия - ну терпимо..., хотя, конечно буду рассматривать подешевле.

Вот и ответ для LSS))))))))))))))))
И это активный(!) ...вобщем снова к сказкам приходим - саб (под 15"-е громкие топы!) и лёгкий,и достаточно эффективный и ещё и недорогой

(и при этом в активе!) 80тыс.р. это терпимо(!!!) но надо дешевле...

Я правда так и не понял топик-стартер ищет вообще ОДИН САБ???!!!

hook07 · 20.04.2015, 16:55

только на моей памяти сообщение по теме саба к громким топам dyssey написал раз 5 а дешёвые только самопал на топовых динах как пример санчез

dyssey · 20.04.2015, 16:55

ТТ-ки то хороши,но 12"-ка всё равно не то сюда...+ оч.дорогие!(18-ки бы пару было б хорошо) Можно Версы

EV ETX18SP(кстати,недавно сравнение было слушали пару раз...)это из актива..Либо пассив.рассматривать.Саша Май сказал своё...у Санчеса мож на 180ках чёто есть,ТН15 как скажем вариант...Flat18 но это пассив.к ним путёвый моЦный усилок+ проц.(Да!Выйдет вобщем не дурно,НО И ПО БАБКАМ не хило уже)

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от hook07

на такие топы минимум после 8003 дешевле меньше и легче 2 от санчеса другие никак под не дорогие не подходят

...

Цитата:

Сообщение от hook07

только на моей памяти сообщение по теме саба к громким топам dyssey написал раз 5 а дешёвые только самопал на топовых динах как пример санчез

Как же Вас трудно расшифровывать...нНу блин же ни единого знака препинания!Неужели на столько наплевать поймут Вас или нет?!Или тупо принципиально так пишите(?)

Добавлено через 6 минут
djarlekina,так это не шутка Вы под эти 15"-е топы ищите ОДИН САБ???!!!

LSS · 20.04.2015, 17:07

Цитата:

Сообщение от dyssey

djarlekina,так это не шутка Вы под эти 15"-е топы ищите ОДИН САБ???!!!

В исходном посте, в планах 4 саба.

Александр Р. · 20.04.2015, 17:20

Мы все, в очередной раз, становимся свидетелями чудовищнейшего преступления! Очередной пользователь форума, поднимает в очередной раз, совершенно еретичную, прямо таки богохульную тему: поиск 15" саба, под 15" топы...
Ах, ах, ах! Какой же кары достоин соискатель? Ответ простой - на костёр его!!! Поджаривать злодея до тех пор, пока прилюдно не поклянётся купить чугунноподобные, телефоннобудкообразные восемнашковые гробы, для весёлой переноски в одну каску, лишь бы узбагоилась пара-тройка форумных чудаков-пустобрёхов.

dyssey · 20.04.2015, 17:20

...нНу да эт я читал.В будущей перспективе 4 саба.Понятно.НО!Изначально в заголовке темы : "Выбираю активный легкий, но максимально эффективный саб."т.е. ОДИН(!) ...сразу не обрати внимания и не понял...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Александр Р.

пара-тройка форумных чудаков-пустобрёхов.

Наоборот балаболов как некоторые...пустобрЁХ это ТОТ который ересть несёт и советы не правильные даёт(вводя в заблуждения(!) Воду льёт ни по теме и т.д. догадаться с 3-х раз к кому это относиться не трудно ... Надо хотя б понимать значение слов которые пишешь( а то ляпнуть ни по теме пустозвонным красноречием эт... много надо чести и ума ) Лучше б реально по теме чёто предложить - "Выбираю активный легкий, но максимально эффективный саб."
З.Ы: если человек РЕАЛЬНО спрашивает совета то ему надо дать его.Правильный честный ответ(совет!) А дальше пусть сам решает будет он обманывать себя иль нет...

Тимофей1 · 20.04.2015, 17:27

Александр Р.,

100% согласен, Это так когда то так же паровозы оценивались, чем тяжелее, громче работает и сильнее дымит, значит мощнее))) и кстати водолазные костюмы тоже, чем тяжелее, тем надежнее и глубоководнее, вот и не жалели латуни)))

dyssey · 20.04.2015, 17:30

динь-дон!))))))))))))))) и тут начался флуд.Ибо по теме и по сути сказать нечего.

Тимофей1 · 20.04.2015, 17:33

А уж сколько было реплик в сторону прогресса сказано, конечно получить 2.5 кВт 136 дБ с 12" сабвуфера только звучек сможет пожалуй) но в пределах разумного можно найти оптимальный вариант, только выбирая 12" сабвуфер к 15 топам как минимум необходимо замерить настройку фазоинвертора, узнать вес диафрагмы 15-ого сателлитного динамика, узнать дюймы катушки, и сопоставить, неполучится ли 12-ый легче 15-ого, в принципе все просто, 15-ка должна быть легкая в сателлите с 3" катушкой, 12-ка в сабвуфере дальноходная и по весу подвижки не меньше 15-ого сателлитного, с 4" катушкой.

Добавлено через 1 минуту
dyssey,
А что тут говорить, тут плакать нужно

dyssey · 20.04.2015, 17:41

Цитата:

Сообщение от Тимофей1

dyssey,
А что тут говорить, тут плакать нужно

нЕЕЕ!... (говорить ... так уже сказано пересказано до нас с Вами гораздо более грамотными и опытными людьми+ проверено практике множествомпользователей и я тож не исключение) А плакать чё там плакать... каждый пусть сам себе компромис выберает главное,чтобы чётко понимал на что идёт(на что согласен)Хочу вот ЭТО...но!в реале такого врядли получишь(только компромис) У Санчеса в активе мож получится втиснуться в 35(в 30кг. врядли) и чтобы дешевле 80тыс.р. и чтобы эффективный для 15"-х громких топов.

Михаил 1985 · 20.04.2015, 17:48

Цитата:

Сообщение от dyssey

нЕЕЕ!... (говорить ... так уже сказано пересказано до нас с Вами гораздо более грамотными и опытными людьми+ проверено практике множествомпользователей и я тож не исключение) А плакать чё там плакать... каждый пусть сам себе компромис выберает главное,чтобы чётко понимал на что идёт(на что согласен)Хочу вот ЭТО...но!в реале такого врядли получишь(только компромис) У Санчеса в активе мож получится втиснуться в 35(в 30кг. врядли) и чтобы дешевле 80тыс.р. и чтобы эффективный для 15"-х громких топов.

голова плюс модуль уже 50 без работы корпуса и тд.....

Александр Р. · 20.04.2015, 17:49

Цитата:

Сообщение от djarlekina

Ищу вариант эффективных Сабов, в перспективе 4 шт. Топы скорее всего RCF 715e либо Opera 605d. Вес Сабов плюс минус 30.. Ну можно до 33-35 если удобная эргономика. Почему актив? Для удобства подключения.

Если актив и борьба за вес, то прикинем...
Древнейший, в мирУ Евгений, надысь почти новую бошку басовую продавал, от "Siсa"... до сих пор жалею что не купил её - уж очень сладкие хар-ки со смешным ценником... так вот эта пятнаха = 6кг. Примерно столь же весит ус.модуль. Итого около 12 кг. Всё остальное - кабинет. Имхо, шансы есть уложиться меньше 30 кило, а сабик получится рубахоколыхательный.

Михаил 1985 · 20.04.2015, 17:55

Цитата:

Сообщение от Александр Р.

Если актив и борьба за вес, то прикинем...
Древнейший, в мирУ Евгений, надысь почти новую бошку басовую продавал, от "Siсa"... до сих пор жалею что не купил её - уж очень сладкие хар-ки со смешным ценником... так вот эта пятнаха = 6кг. Примерно столь же весит ус.модуль. Итого около 12 кг. Всё остальное - кабинет. Имхо, шансы есть уложиться меньше 30 кило, а сабик получится рубахоколыхательный.

Рубахо колыхательный получится только при адекватных габаритах ))) Либо полоса с чуйкой либо габариты....

20.04.2015, 17:20	#32
Александр Р. Остаться в живых Регистрация: 16.08.2010 Адрес: Урал - Опорный край державы Сообщений: 6,889 Поблагодарили: 12,335 Вес репутации: 22 Репутация: 108	Мы все, в очередной раз, становимся свидетелями чудовищнейшего преступления! Очередной пользователь форума, поднимает в очередной раз, совершенно еретичную, прямо таки богохульную тему: поиск 15" саба, под 15" топы... Ах, ах, ах! Какой же кары достоин соискатель? Ответ простой - на костёр его!!! Поджаривать злодея до тех пор, пока прилюдно не поклянётся купить чугунноподобные, телефоннобудкообразные восемнашковые гробы, для весёлой переноски в одну каску, лишь бы узбагоилась пара-тройка форумных чудаков-пустобрёхов. __________________ *Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик* [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] не продам субовый динамик Beyma 15G450N

20.04.2015, 17:30	#35
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,527 Вес репутации: 22 Репутация: 125	динь-дон!))))))))))))))) и тут начался флуд.Ибо по теме и по сути сказать нечего. __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

20.04.2015, 17:33	#36
Тимофей1 Заблокирован Регистрация: 07.11.2014 Сообщений: 338 Поблагодарили: 149 Вес репутации: 0 Репутация: 10	А уж сколько было реплик в сторону прогресса сказано, конечно получить 2.5 кВт 136 дБ с 12" сабвуфера только звучек сможет пожалуй) но в пределах разумного можно найти оптимальный вариант, только выбирая 12" сабвуфер к 15 топам как минимум необходимо замерить настройку фазоинвертора, узнать вес диафрагмы 15-ого сателлитного динамика, узнать дюймы катушки, и сопоставить, неполучится ли 12-ый легче 15-ого, в принципе все просто, 15-ка должна быть легкая в сателлите с 3" катушкой, 12-ка в сабвуфере дальноходная и по весу подвижки не меньше 15-ого сателлитного, с 4" катушкой. *Добавлено через 1 минуту* dyssey, А что тут говорить, тут плакать нужно Последний раз редактировалось Тимофей1; 20.04.2015 в 17:35 Причина: Добавлено сообщение

20.04.2015, 14:32	#22
djarlekina Местный Регистрация: 08.07.2012 Адрес: Владивосток Сообщений: 158 Поблагодарили: 239 Вес репутации: 14 Репутация: 10	PRX-ы не рассматриваю по причине малой эффективности. 80 тыр за норм саб под мои условия - ну терпимо..., хотя, конечно буду рассматривать подешевле. В т.ч. у местных производителей... Чую на них и придется остановиться. К примеру, RCF TTS12 вроде ничего так, но дороговато... и все-таки одна 12"...

20.04.2015, 14:47	#23
hook07 Местный Регистрация: 29.06.2014 Сообщений: 3,396 Поблагодарили: 1,036 Вес репутации: 0 Репутация: 2	на такие топы минимум после 8003 дешевле меньше и легче 2 от санчеса другие никак под не дорогие не подходят

20.04.2015, 16:55	#29
hook07 Местный Регистрация: 29.06.2014 Сообщений: 3,396 Поблагодарили: 1,036 Вес репутации: 0 Репутация: 2	только на моей памяти сообщение по теме саба к громким топам dyssey написал раз 5 а дешёвые только самопал на топовых динах как пример санчез

20.04.2015, 17:27	#34
Тимофей1 Заблокирован Регистрация: 07.11.2014 Сообщений: 338 Поблагодарили: 149 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Александр Р., 100% согласен, Это так когда то так же паровозы оценивались, чем тяжелее, громче работает и сильнее дымит, значит мощнее))) и кстати водолазные костюмы тоже, чем тяжелее, тем надежнее и глубоководнее, вот и не жалели латуни)))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация