Electro-Voice ZX5, мифы и реальность

[dyssey]

Сообщение от Олег 65

для голоса мид бас важнее, теплота ( вч тоже желательно качественный ) На Das c 1" вч - фантастика петь, в 15-ке голоса больше

Да тёзка,нНо(!) это ты говоришь,как эгоист Не думая о женщинах...для мужчин вокалистов да( хотя опять же не для всех ибо разные голоса)
А так вобщем (мысль передана правильно)смысл понятен... Так называемое "тело" оолоса. Опора,фундамент...

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Show-muz

Интересует: - чем хуже связка Zx4 и PM-600-3?
Понятно что, в Zx5 стоит сабовый НЧ динамик (DVX‑3150A), НО при добавлении в Zx4 НЧ на +6Дб, я нехватки в "низах" не ощущаю!!! (для банкетных мероприятий!!!) Может все дело в ВЧ драйвере??? Так его и на Zx4 приходится прибирать! А в Zx5 тем более!!!
Получается, по теории, Zx4 и PM-600-3 - более эфективна, : чувствительность Zx4 больше чем Zx5, по мощности - PM-600-3 - раскачивает Zx4!

Гммм!Show-muz,не в коем случае не зочу задеть илине дай Боже обидеть... Но! Слова

Сообщение от Show-muz

при добавлении НЧ на +6Дб, я нехватки в "низах" не ощущаю!!!

Это риторика Кушнира))))))) Отрекайтесь от этого видения,как от не правильного. Что значь при добавлении (?) да и ещё 6дБ(!!!) это серьёзная правка,а уж для ТОПОВ ДА ЕЩЁ И В ПЛЮС(!) не в минус(!) а в ПЛЮС ИНА НЧ(!!!) Неее ребят это не дело!
Zx4 априори проще zx5-х. И в том то и дело,что там стоит др.вуфер и другой драйвер и по др.всё сшито и реализовано - т.е. Др.колонка совсем. И она лучше - качественее и детальнее, больше давки-громче(перегруз лучше держит и ведёт себя лучше на громкости ) чем zx4. Даже в связке с РМ который не докачивает само собой zx5.
Др.дело! Zx4 под РМ больше подходит(из-за усиления)
Ну,а дальше на моё ИМХО то за деньги РМ600-3 можно к zx5 подобрать куда выгоднее и интереснее связку. Тот же Бэр цифровичок или SoundCraft Ui 12-х (думаю хватит для одиночек) и усилок с запасом тот же Елисеева Т4М 1U мобильно удобно и легко. Рулёжка куда богаче. Запас по усилению отличный и кач-во усилка хорошее. Можно и др.усилки хорошие поискать из б-у(но это уже немного др.ибо из б/у...)

[Олег 65]

Сообщение от dyssey

Да тёзка,нНо(!) это ты говоришь,как эгоист Не думая о женщинах...для мужчин вокалистов да( хотя опять же не для всех ибо разные голоса)
А так в общем (мысль передана правильно)смысл понятен... Так называемое "тело" голоса. Опора,фундамент...

Когда писал предполагал вопрос о женском вокале...
частотный диапазон совпадает не только с мужским диапазоном, певица тоже с Das кайфует микрофон звучит полнокровно и всё...певица не любит, когда низ убираю, хотя вроде казалось бы - зачем женскому голосу, - низ? - но это тепло, тело - для всех тело как по маслу! такие МОИ многолетние наблюдения

[Михаил 1985]

Сообщение от Олег 65

Когда писал предполагал вопрос о женском вокале...
частотный диапазон совпадает не только с мужским диапазоном, певица тоже с Das кайфует микрофон звучит полнокровно и всё...певица не любит, когда низ убираю, хотя вроде казалось бы - зачем женскому голосу, - низ? - но это тепло, тело - для всех тело как по маслу! такие МОИ многолетние наблюдения

Вообще наоборот на женский низ добавляют он обычно высокий ) А вот на мужской для убирания бубнения низ подрезают ну если только не Пресняков ) Имхо ) Певицам и певцам монитор надо хороший а не das играющий в ухо или в зал ....

[Сергей Кушнир]

Сообщение от dyssey

Это риторика Кушнира))))))) Отрекайтесь от этого видения,как от не правильного. Что значь при добавлении (?) да и ещё 6дБ(!!!) это серьёзная правка,а уж для ТОПОВ ДА ЕЩЁ И В ПЛЮС(!) не в минус(!) а в ПЛЮС ИНА НЧ(!!!) Неее ребят это не дело!
Zx4 априори проще zx5-х. И в том то и дело,что там стоит др.вуфер и другой драйвер и по др.всё сшито и реализовано - т.е. Др.колонка совсем. И она лучше - качественее и детальнее, больше давки-громче(перегруз лучше держит и ведёт себя лучше на громкости ) чем zx4. Даже в связке с РМ который не докачивает само собой zx5.
Др.дело! Zx4 под РМ больше подходит(из-за усиления)
Ну,а дальше на моё ИМХО то за деньги РМ600-3 можно к zx5 подобрать куда выгоднее и интереснее связку. Тот же Бэр цифровичок или SoundCraft Ui 12-х (думаю хватит для одиночек) и усилок с запасом тот же Елисеева Т4М 1U мобильно удобно и легко. Рулёжка куда богаче. Запас по усилению отличный и кач-во усилка хорошее. Можно и др.усилки хорошие поискать из б-у(но это уже немного др.ибо из б/у...)

Почему только моя риторика? Все у кого видел ZX5 и 4 все накручивают низ на +5 а то и больше и еще вдобавок лпн на усилке
А иначе оно звучит, как радио!
И при чем здесь докачивает или не докачивает.
Я уже 10 раз повторял что пробовал связу с Т4м Елисеевским
То же самое пальто толька ора побольше, низа абсолютно не добавляется с увеличением мощности усилителя, я б сказал даже наоборот его меньше.
В дереве в любом варианте звучит плотнее по низу и боле правильная картина звука чем пластиковая АС с накрученным низом до упора

[Олег 65]

Сообщение от Сергей Кушнир

Почему только моя риторика? Все у кого видел ZX5 и 4 все накручивают низ на +5 а то и больше и еще вдобавок лпн на усилке
А иначе оно звучит, как радио!
И при чем здесь докачивает или не докачивает.
Я уже 10 раз повторял что пробовал связу с Т4м Елисеевским
То же самое пальто толька ора побольше, низа абсолютно не добавляется с увеличением мощности усилителя, я б сказал даже наоборот его меньше.
В дереве в любом варианте звучит плотнее по низу и боле правильная картина звука чем пластиковая АС с накрученным низом до упора

ZX5 с Dyn H5000 + RCM26, с пресетом под Dyn VL 152, на Midas 160 низ в 0
на пульту выкручивать низ в + каша... на громкости рабочей - срач, и пиковать усь будет на те же 6 dB раньше