![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
![]() |
#1 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,320
Поблагодарили: 15,670
Вес репутации: 29
Репутация: 211
|
![]()
Я не спорю, у QU-16 звук лучше, чем у DL. А у роланда 200 ещё лучше. Всё познается в сравнении.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,745
Вес репутации: 22
Репутация: 213
|
![]()
КЮ16 из цифровых я сравнивал только с Макакой, поэтому могу только про звук этих цифровых пультов написать. У Аллена такой звук, который, я думаю, устроит всех. Очень чистый, прозрачный, абсолютно нейтральный звук без окраса. Работа эквалайзеров и обработок в Аллене мне тоже больше нравится. Это как раз то, что мне нужно. Лучше и не надо. Ну, может для крутой студии надо получше, а для живой работы 100 процентов качества, поэтому могу смело советовать любому. Плюс достаточно удобное управление, плюс фактически 22 канала (то-есть, почти 24), плюс информативный встроенный яркий дисплей.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto. Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра. Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше". Обращайтесь. |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|