Подавитель обратной связи. Какой выбрать? - Форум сайта plus-msk.ru

mstera1 · 18.11.2016, 10:51

Только не Behringer Shark DSP110. Взял эту коробочку из-за малых габаритов. Повозился с настройками на подавление обратной связи, лампочки мигают, эффекта подавления не заметил. Фон ужасный, из-за этого отказался.
Behringer DSP1100 некоторое время использовал в автоматическом режиме. Ловит автоматически, подавляет, эффективно, но по сравнению с Behringer Shark DSP110. Ручную работу с параметрическим эквалайзером так и не освоил, очень мудрено по сравнению с графическим. Сейчас отказался, нужда отпала, возможно, с новыми микрофонами, возможно с использованием TC Helicon.

opritov · 19.11.2016, 00:13

Цитата:

Сообщение от mstera1

Сейчас отказался, нужда отпала, возможно, с новыми микрофонами, возможно с использованием TC Helicon.

Ведь в TC Helicon нет подавителя обр. связи. Или я ошибаюсь?

18.11.2016, 10:51	#1
mstera1 Местный Регистрация: 07.09.2011 Адрес: г. Владимир Сообщений: 282 Поблагодарили: 249 Вес репутации: 15 Репутация: 12	Только не Behringer Shark DSP110. Взял эту коробочку из-за малых габаритов. Повозился с настройками на подавление обратной связи, лампочки мигают, эффекта подавления не заметил. Фон ужасный, из-за этого отказался. Behringer DSP1100 некоторое время использовал в автоматическом режиме. Ловит автоматически, подавляет, эффективно, но по сравнению с Behringer Shark DSP110. Ручную работу с параметрическим эквалайзером так и не освоил, очень мудрено по сравнению с графическим. Сейчас отказался, нужда отпала, возможно, с новыми микрофонами, возможно с использованием TC Helicon.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)