Помогите с выбором акустики, бюджет 1200 $

[Mmcd]

Сообщение от incredible

HD 32 заняла 1 место на тесте из активных колонок. Это реальное прослушивание музыкантов, а не манагерские цифры для лохов.

Так и чем хороша жаба srx 812 ?

незнаю чем лучше, неслышал ни то ни то, цены примерно одинаковы, ну срх чуть дороже,,на прослушивании СРХ тоже были ?

[Mmcd]

Сообщение от incredible

812 не слышал. Но судя по кроссоверу в 1900Hz там не сильно интересный звук. Имхо

Я это видел давно, там СРХ выигрывает да и звучит реально получше, и его друзья за СРХ ))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от soundrental

а по сути-жбл более живучий
подвесы у динамиков после 10-летнего издевательства в клубе не рассыпаются
у рцф не детских серий-после 5 лет в таких условиях-в труху
драйверы у жбл (не беру детские серии) тоже очень выносливые

я сторонник повысшего раздела, мне лично хочется чтоб деление было на 2.5-3.0 кгц,в двухполосках Топах.
Пищалка играть нормально от 700гц (весь голосовой диапазон) будет?, да, мембрана полегче типа, но пищалка это писюлька в лучшем случае 3" и мощностю -никакой в принципе. А если эта говняха имеет 1.4" а то и 1", то как это *овно полиэтиленовое(пусть и титан и тп) может нормально отрабатывать голосовой диапазон ?? оно сычать должно не криво, и с него хватит.
А вот голосовой диапазон пусть отрабатываыет бумага да и с мощностью нормальной например 500-700вт 10"-12" против 150-200вт 1"-3" и это по СЧ, для ВЧ -да, для СЧ - не место этому *овну 1"-3",
Само хуже если вмешиваться в частоты около 1кгц, самая критичная частота для восприятия, поэтому от 800гц до 1200гц -лучше не эквализировать и не лазить там и забыть за этот диапазон,,Частота деления в 1,12кгц (старый СРХ) -фигово(провал,фаза итп), 700гц у РЦФ -тоже фигово ещё хуже, считаю более правильным 1.9кгц (новый СРХ) а ещё лучше как в трехполосках ВЧ от 2,4-3.0кгц.

[Тонус]

Сообщение от Mmcd

я сторонник повысшего раздела, мне лично хочется чтоб деление было на 2.5-3.0 кгц,в двухполосках Топах.

Два фактора ограничивают частоту раздела в классических двухполосных топах.
Диаграмма направленности динамика сужается с ростом частоты. Чем больше размер динамика, тем раньше. Двенашка, например, "схлопывается" до 90 градусов примерно на 800 Гц.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Так что если колонка заявлена как 90 градусов по горизонтали, с высоким разделом по сторонам будут провалы в АЧХ.


В вертикальной плоскости ещё хуже, обычное расстояние между центром двенашки и драйвером порядка 30 см. Представляете как интерферируют два источника на расстоянии 30 см на частоте, например, 2000 Гц?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Поэтому вы не найдёте подобных топов с высоким разделом у взрослых производителей. Там такое не прокатывает. А хороший 3"-4" драйвер отлично играет середину.

[soundrental]

Сообщение от Mmcd

Я это видел давно, там СРХ выигрывает да и звучит реально получше, и его друзья за СРХ ))

Добавлено через 3 минуты
я сторонник повысшего раздела, мне лично хочется чтоб деление было на 2.5-3.0 кгц,в двухполосках Топах.
Пищалка играть нормально от 700гц (весь голосовой диапазон) будет?, да, мембрана полегче типа, но пищалка это писюлька в лучшем случае 3" и мощностю -никакой в принципе. А если эта говняха имеет 1.4" а то и 1", то как это *овно полиэтиленовое(пусть и титан и тп) может нормально отрабатывать голосовой диапазон ?? оно сычать должно не криво, и с него хватит.
А вот голосовой диапазон пусть отрабатываыет бумага да и с мощностью нормальной например 500-700вт 10"-12" против 150-200вт 1"-3" и это по СЧ, для ВЧ -да, для СЧ - не место этому *овну 1"-3",
Само хуже если вмешиваться в частоты около 1кгц, самая критичная частота для восприятия, поэтому от 800гц до 1200гц -лучше не эквализировать и не лазить там и забыть за этот диапазон,,Частота деления в 1,12кгц (старый СРХ) -фигово(провал,фаза итп), 700гц у РЦФ -тоже фигово ещё хуже, считаю более правильным 1.9кгц (новый СРХ) а ещё лучше как в трехполосках ВЧ от 2,4-3.0кгц.

я наоборот сторонник делить ниже
тут упираемся в возможности драйвера
жабовские 2431 (3"), и 2451 (4"), вполне могут и от 800Гц, только глубина их рупоров у срх не позволяет
катушка там мотана алюминиевой шиной на ребро, сам купол с ребрами жесткости, в общем весьма приличные драйверы
у мембраны драйвера микродинамика другая по сравнению с бумажкой
а динамики у жбл с тяжелыми подвижками, им нельзя высоко
и с направленностью будет печалька
у старого срх (у 725 топов) в биампе раздел как раз 1,12кило, нет там глобального криминала, все вполне наруливается