![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
Результаты опроса: Какая АС вам понравилась? | |||
АС-1 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 48.89% |
АС-2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
АС-3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16 | 35.56% |
Голосовавшие: 45. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,091
Поблагодарили: 19,079
Вес репутации: 24
Репутация: 85
|
![]() Цитата:
![]() По названию темы, я решил что Вы согласовали с Сашей, вообще это мероприятие. Т.е. по мне, так назвать тему может ТОЛЬКО ХОЗЯИН АС, или это можно сделать, с его благословения) Такое моё скромное мнение) Преимущество, оно же и непривычное звучание для многих, и для меня сначала тоже) - более линейный звук, кажущейся сначала даже ведёрным чуть-чуть) а именно низкая середина, которой в 2-х полосных фирменных, так или иначе провалены. У Саши читаются гитары, киксы саксофона, смычковые... по струнам акустической гитары скрежет... 2-е преимущество - твитер был на первом тесте. У наших ZX5, VL152, ВЧ на средней громкости уже орали как потерпевшие, а у MIDLINE не выпирали. Т.е. в ближней зоне, они не режут уши. Как винил ![]() На моё ухо, Сашиным нужна была лишь небольшая коррекция, а у наших 2-х полосных кое-чего просто нет) и только биамп может чуть улучшить картину. Но так подробно не срастить 15 и вч, как 8, 10, да ещё с твитером Если что, профи поправят, моё около техническое описание
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX Последний раз редактировалось Олег 65; 09.04.2018 в 14:50 |
|
![]() |
Поблагодарили Олег 65: | Музыкант63 (09.04.2018) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|