|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,281
Поблагодарили: 7,809
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Видимо рассчитано на адекватный спектр сигнала.
Хотя лимитеры с частотно-зависимым порогом действительно существуют. Добавлено через 1 час 54 минуты Все эти же функции на примере Powersoft, только они не выдают каждый пункт как отдельное ноу-хау. Терминология отличается. Контроль смещения = Peak limiter Температурный контроль = Power limiter Физиологический динамический контроль = Soft knee Межканальное регулирование = Cross limiting Пиковый лимитер = Clip limiter [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Тонус; 27.12.2020 в 00:07 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
| Поблагодарили Тонус: | LSS (27.12.2020) |
|
|
#2 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,118
Поблагодарили: 3,388
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Одинокая пикколо-флейта ИМХО выжигает нах.. драйвера при работе в ШП
![]() ИМХО судя по описанию Гены , у Нексо так и есть (VCEQ)...или так витиевато описаны пресловутые FIR - фильтры? Цитата:
![]() ![]()
Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 27.12.2020 в 06:01 |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,281
Поблагодарили: 7,809
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Цитата:
FIR фильтры лишь позволяют получить более ровную ФЧХ, к лимитированию и динамической эквализации отношения не имеют. Мониторинга Xмах там нет, ход подвижки действительно пропорционален пиковой мощности. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,118
Поблагодарили: 3,388
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
VCA=Voltage controlled Аmplifier=лимитер
VCEQ = Voltage controlled EQ - динамический эквалайзер...разве его нельзя называть частотно-зависимым лимитером? Цитата:
И разве ход подвижки не зависит от частоты(импеданса) динамика(настройки кабинета)??? |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,281
Поблагодарили: 7,809
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Цитата:
Мониторинга (измерения) Xмах в Нексо нет. Ход зависит от частоты, гибкости подвесов, гибкости воздуха в кабинете. И при этом пропорционален пиковой мощности. |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,118
Поблагодарили: 3,388
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Это понятно...он для защиты компонентов...
Тоже не вызывает возражений...он для выравнивания АЧХ... ГенаЛог сильно расстроится?... или всё-таки надежда есть? ![]() Цитата:
![]() Ведь мощность на катушке прежде всего зависит от импеданса...если лимитер настроен по напряжению(а это ИМХО так и есть) , то как минимум при одинаковом пороге , Хмах динамика будет различным на разной частоте...да и динамики все разные...или я не прав? Или threshold пикового лимитера выбирается эмпирическим путём для каждого кабинета? |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,281
Поблагодарили: 7,809
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Цитата:
Да, по результатам разрушающих испытаний. |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|