Помогите в выборе оборудования для качестаенной звукозаписи

[OLbKA]

Сообщение от Berkut

Так что есть тишина, которая по кайфу, а есть которая не по кайфу:)

всё это имеет отношение к среде нахождения звука, но не к самому источнику.

Сообщение от Berkut

Просто когда звук проходит все этапы записи в компе, то он остаётся более точной копией источника звука.

в корне не верно... самая главная потеря есть оцифровка, где происходит как известно отсечение сигнала, чего нет в аналоге

[Berkut]

Сообщение от OLbKA

всё это имеет отношение к среде нахождения звука, но не к самому источнику.

Хм... Это имеет прямое отношение к разным значениям одного и того же слова.

Сообщение от OLbKA

в корне не верно... самая главная потеря есть оцифровка, где происходит как известно отсечение сигнала, чего нет в аналоге

В данном случае ты споришь не со мной. Я лишь процитировал одного из маститых звукорежиссёров.
24 bit 48kHz уже достаточно для работы со звуком.
Но дело даже не в этом. Оставим на время в покое запись вокала и гитар в комп.
Возьмём работу VST-инструментов и их последующую обработку плагинами. Надеюсь тут-то ты не будешь спорить, что на всех стадиях работы звук остаётся "чистым". В него не вносятся нелинейные искажения. Я вот о чём говорю.

[Vokalmen]

Сообщение от Berkut

Хм... Возьмём работу VST-инструментов и их последующую обработку плагинами. Надеюсь тут-то ты не будешь спорить, что на всех стадиях работы звук остаётся "чистым". В него не вносятся нелинейные искажения. Я вот о чём говорю.

Давай запишем хороших музыкантов, пусть даже с шумами и всеми гармониками, и все VST инструменты залипнут, а VST оставим для пэдов.

[Berkut]

Сообщение от Vokalmen

Давай запишем хороших музыкантов, пусть даже с шумами и всеми гармониками, и все VST инструменты залипнут, а VST оставим для пэдов.

Я совсем не понял смысла написанного. Правда.
Поясни, пожалуйста.
Ты имеешь ввиду, что если записать музыкантов живьём, то дополнительные партии от VST-инструментов не лягут в микс? То есть не покатят совсем? Если ты это имеешь ввиду, то такой вариант уже опробован на практике в студии. Ничего не залипло. Всё очень даже читается. Просто дороговато вышло по деньгам.
А примеры послушать можно здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Половина партий сыграна живьём, а половина инструментов - это VST.

Правда в опубликованных версиях сделан не профессиональный мастер. Поэтому исходники этих песен я потом отдам на настоящий мастеринг.
Но в данном случае не об этом речь. Просто пример в процессе беседы.
С уважением.

[Vokalmen]

Сообщение от Berkut

Я совсем не понял смысла написанного. Правда.
Поясни, пожалуйста.

Я хотел сказать, что основу аранжировки хорошо забивать, используя VST инструменты, лупы, сэмплеры, а оживлять аранжировку, записывая в отыгрышах, вступлениях, кодах и контрапунктах живых музыкантов.Но ты и сам это прекрасно знаешь. Мне это стало ясно по твоим сообщениям. Я иногда в аранжировку добавляю или одного живого гитариста, или саксофониста, или скрипача, или трубача, и этого бывает достаточно. А когда добавишь в аранжировку пару живых инструментов, то кайф так и прёт, а если ещё и бэки не сам все прописываешь,а приглашаешь певца и певицу....