Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
25.11.2007, 09:26 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: Будапешт
Сообщений: 70
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Железный сэмплер или софтовый.
Друзья !
Решил вот себя порадовать на рождество и купить себе Kurzweil ME1. До этого я работал только с софтовыми сэмплерами. Послушал я этот Kurzweil, пооблизывался на его Rhodes пианинки. А по дороге домой стукнуло - а что мешает его отсэмплировать и пользовать его звуки из того-же контакта. Посему вопрос к знающим - есть ли разница в _звучании_ железных и софтовых сэмплеров ? Т.к. из студии я не выхожу, и на выездную работу не езжу - имеет ли смысл брать железо ? |
Дополнительная информация | |
25.11.2007, 16:34 | #2 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Цитата:
Впрочем... вы в этом сами убедились - "пооблизывался на его Rhodes пианинки". "Железные" сэмплеры звучат все ПО РАЗНОМУ (софтовые - почти все одинакого, и не всегда хорошо. ДА - удобно! Согласен. Но звук...). Что бы не быть многословным - сравните сами Akai S3000, E-MU E6400Ultra, ваш Kurzweil и любой софтовый сэмплер. Сразу услышите разницу. Причём Akai более достоверно воспроизведёт свои родные сэмплы, а E-MU - свои. Эти же сэмпла в софте будут (почти всегда) мёртвозвучащими и рыхлыми (во всяком случае низкочастотные звуки, как бочка, бас...). Кроме всего прочего, в звук вмешивается также аналоговая обвязка (АЦ/ЦАпы) железных семплеров. Можно конечно "его отсэмплировать и пользовать его звуки из того-же контакта". Вот только зачем, имея то РОДНОЙ Курц под рукой? |
|
25.11.2007, 17:14 | #3 |
Местный
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Татария
Сообщений: 4,389
Поблагодарили: 555
Вес репутации: 28
Репутация: 696
|
если есть возможность взять железо, то лучше железо, не думая про софтовое
|
25.11.2007, 19:05 | #4 |
Заслуженный ремесленник
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: г.Минусинск
Сообщений: 3,031
Поблагодарили: 881
Вес репутации: 28
Репутация: 879
|
На сколько я помню,МЕ1 это не семплер,а звуковой модуль(тон-генератор).Впрочем,система Курцевского синтеза и КДФХ делают своё дело А железо,естесственно лучше будет работать,особенно с родными библиотеками,да и с воспроизведением чужих библиотек будет более коректная ситуация,чем с софт-семплером.
По удобству,конечно,железякам далеко до софт-братьев,но в погоне за хорошим звуком им можно это простить. |
26.11.2007, 00:58 | #5 |
_________
Регистрация: 10.04.2007
Сообщений: 1,531
Поблагодарили: 47
Вес репутации: 19
Репутация: 30
|
пилять, уже и здесь 625молайн...
всё, всё, достал этот трындёж, новые мощности ЦП позволяют комфортно работать, не вынимая из компьютера, а звук понятие настолько растяжимое, что все его стараются натянуть... спросите на что? Здесь матом низя... снобы, что отписались выше неизлечимо заражены вирусом звукорежей-сарперов, хотя некоторые понимают про обвязку цапа, добавлю, окраску цапа каждого прибора, и ВСТшки с выхода достойного устройства не хуже и самодостаточны. Всё остальное в руках\ушах прокладки между монитором и стульчиком |
26.11.2007, 04:53 | #6 | |
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 32
Репутация: 755
|
Цитата:
|
|
26.11.2007, 05:48 | #7 | |||||
Заслуженный ремесленник
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: г.Минусинск
Сообщений: 3,031
Поблагодарили: 881
Вес репутации: 28
Репутация: 879
|
Цитата:
Цитата:
Никто и не спорит,что мощности превосходят железные приборы,но речь то не об этом. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
26.11.2007, 08:49 | #8 |
Местный
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Татария
Сообщений: 4,389
Поблагодарили: 555
Вес репутации: 28
Репутация: 696
|
Писдес, деффку довели Пишите ей в личку, она фанеры пишет бесплатно любую
|
26.11.2007, 12:19 | #9 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Цитата:
Не буду настолько категоричным (так как считаю, что любая категоричность - первый признак тугодумия). Поэтому использую как "железо" ( Akai S5000, E-mu E6400 Ultra), так и софт (всяки разны Spectrasonic'и и туеву хучу VST синтезаторов), выбирая что лучше звучит применительно к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ треку. Наверное я таки сноб и старпер но... меня это почему то не напрягает (да и окружающих, признаться, тоже). Я люблю ТОТ ЗВУК, который Я люблю (и, что радует, этот звук нравится моим работодателям) и слышу разницу между софтовыми и железными синтами (тот же minimoog) и сэмплерами (вероятно я неизлечимо болен). Хотя... с этим же трудно не согласится - "на вкус и цвет..." (мой сын вот НЕНАВИДИТ красную икру, и отдаёт её моей дочери, которая всё это за обе щеки... - я же не бью его за это). Такшта... считаю некорректным навязывать своё мнение. Пусть каждый выберет то, что ЕМУ "доктор прописал". |
|
26.11.2007, 12:43 | #11 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
26.11.2007, 12:52 | #12 | ||
Местный
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1,258
Поблагодарили: 31
Вес репутации: 20
Репутация: 109
|
Цитата:
Цитата:
Потихоньку обрастаю железками, видимо все до этого и шло... |
||
26.11.2007, 14:08 | #13 |
_________
Регистрация: 10.04.2007
Сообщений: 1,531
Поблагодарили: 47
Вес репутации: 19
Репутация: 30
|
Ребята, Друзья, не крутите мозги себе и людям - все эти отличия в звуке современных приборов ничтожно малы и недостойны этих перманентных споров изо дня в день, из форума в форум. Это актуально для тех, кто готов потратить 100 и более килобаксов на серьёзную студию со всеми наворотами. А так - чушь... Но если есть желание потешить амбиции и потратить пару тысяч, то почему бы и не сделать себе любимому подарок к Новому Году. Только помните – на выходе результат не изменится.
|
26.11.2007, 14:08 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: Будапешт
Сообщений: 70
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Друзья ! Спасибо огромное за ваши ответы. Завтра еду и беру этот курц.
Право не ожидал что мой пост вызовет такую полемику :) От себя добавлю -- каждому - свое. Кто-то сходит с ума по Мугам (хотя он уже есть в софте), кто-то тратит десятки тысяч на Гибсоны, а кому-то достаточно софта. И каждый из них по своему прав :) |
26.11.2007, 14:17 | #18 | |
_________
Регистрация: 10.04.2007
Сообщений: 1,531
Поблагодарили: 47
Вес репутации: 19
Репутация: 30
|
Цитата:
|
|
26.11.2007, 14:24 | #20 | |
_________
Регистрация: 10.04.2007
Сообщений: 1,531
Поблагодарили: 47
Вес репутации: 19
Репутация: 30
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|