Выбираем микрофон для домашней студии. - Форум сайта plus-msk.ru

Владимир Волошин · 13.03.2014, 23:24

Друзья мои хочу дома записаться. Вот думаю что взять. Есть возможность sennheiser e865 взять попользоваться навремя, но он не студийный. Или прикупить что-то недорогое из Октавы производства советских времён, например то, что я нашёл недорого: Октава МК-13м, Октава МЛ-51, Октава МЛ-19 или Октава МК-219. Какие плюсы и минусы?

Добавлено через 38 минут
И ещё Октава МК-18.

chaka · 14.03.2014, 03:05

Если помещение не подготовленное то лутьше использовать динамический микрофон если есть возможность подготовить помещение(заглушить) то Октава МК-219 .

Владимир Волошин · 14.03.2014, 09:41

Ну прям всё помещение нет, но есть пара поролоновых матрасов, которые я могу поставить полукругом.

Михаил 1985 · 14.03.2014, 13:43

Хорошо поможет акустический экран вокруг микрофона(есть готовые).Как бюджетное решение но интересней октавы недорогой могу предложить SE ELECTRONICS SE X1. Вообще в интернете полно тестовых записей студийных микрофонов надо просто послушать и решить

Имхо

Владимир Марченко · 14.03.2014, 14:47

Ленточные Октавы (МЛ в маркировке) вещь специфическая, МЛ-51 больше музейный, чем рабочий вариант, в принципе неудачный в плане электроники. МК-18, 19 и 219 - это практически один и тот же микрофон, причём 18 и 19 богаче по функциям. МЛ-19 уникален тем, что это ленточный КАРДИОИДНЫЙ микрофон, но вообще шансов получить убитый б/у ленточник очень много, нежная конструкция. МК-13м у меня есть, но вот год как стал дурить внешний блок, никак не разберсь в чём проблема. По звуку микрофон шикарный.

Владимир Волошин · 14.03.2014, 14:49

Ребята, а как вы думаете есть смысл брать эти октавы или кондёр синх 865 подойдёт? Есть ещё динамические e945 и e855, но в динамический писаться наверное не стоит?

Diezs · 14.03.2014, 17:01

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Хорошо поможет акустический экран вокруг микрофона(есть готовые).

Не сказал бы, что хорошо,но эффект немного даст. Проверенно на практике.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Ребята, а как вы думаете есть смысл брать эти октавы или кондёр синх 865 подойдёт? Есть ещё динамические e945 и e855, но в динамический писаться наверное не стоит?

Будет весь смысл в подготовленном помещении под запись. Если нету опыта записи,то даже динамическим или же не дорогим кодером типа того-же 865, можно добиться лучшего качества чем студийником за пару 000 $, все что всосет в себя микрофон из комнаты ничем уже не закрасишь. В первую очередь помещение,если хотите более-менее на уровне,и тогда уже нарабатывать опыт. ИМХО

Михаил 1985 · 14.03.2014, 17:13

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Ребята, а как вы думаете есть смысл брать эти октавы или кондёр синх 865 подойдёт? Есть ещё динамические e945 и e855, но в динамический писаться наверное не стоит?

Не стоит писать ) Экран поможет и эффект даст больше чем один матрас на стене.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Diezs

Не сказал бы, что хорошо,но эффект немного даст. Проверенно на практике.

Добавлено через 3 минуты
Будет весь смысл в подготовленном помещении под запись. ИМХО

Для демо записей начального уровня и общего развития это не нужно.

Diezs · 14.03.2014, 17:34

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Для демо записей начального уровня и общего развития это не нужно.

Да,поначалу я так тоже думал,но когда ставишь при прослушке нормальный трек,тогда и начинаешь понимать.

Добавлено через 56 минут
Кто как хочет,так и ... Лидер вокал-(динамика) аудикс ом7, бэк -(кондер)-нойман [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Владимир Марченко · 14.03.2014, 21:29

Начни на том, что есть, а там, по мере набора опыта, сам поймёшь, что хочется изменить.

Михаил 1985 · 14.03.2014, 21:59

[QUOTE=Diezs;2696095]Да,поначалу я так тоже думал,но когда ставишь при прослушке нормальный трек,тогда и начинаешь понимать.

Для этого должно быть не только помещение но и парк оборудования с умением.

Diezs · 14.03.2014, 22:13

Все правильно,

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

но и парк оборудования с умением !

Опыт очень важен,о чем выше и писал.

Владимир Волошин · 15.03.2014, 03:17

Владимир Марченко,
Какая цена на сегодня на б.у. МК-13М? И по звуку он не сильно рэтро?

Владимир Марченко · 15.03.2014, 07:14

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Какая цена на сегодня на б.у. МК-13М? И по звуку он не сильно рэтро?

По ценам не знаю, не интересовался, а по звуку, если не убили, мне больше некоторых современных нравится. Он яснее в нижнем диапазоне, чем МК-219 и AKG Perception 120/220.

13.03.2014, 23:24	#1
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Выбираем микрофон для домашней студии. Друзья мои хочу дома записаться. Вот думаю что взять. Есть возможность sennheiser e865 взять попользоваться навремя, но он не студийный. Или прикупить что-то недорогое из Октавы производства советских времён, например то, что я нашёл недорого: Октава МК-13м, Октава МЛ-51, Октава МЛ-19 или Октава МК-219. Какие плюсы и минусы? *Добавлено через 38 минут* И ещё Октава МК-18. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 14.03.2014 в 00:03 Причина: Добавлено сообщение

14.03.2014, 09:41	#3
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Ну прям всё помещение нет, но есть пара поролоновых матрасов, которые я могу поставить полукругом. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

14.03.2014, 14:47	#5
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Ленточные Октавы (МЛ в маркировке) вещь специфическая, МЛ-51 больше музейный, чем рабочий вариант, в принципе неудачный в плане электроники. МК-18, 19 и 219 - это практически один и тот же микрофон, причём 18 и 19 богаче по функциям. МЛ-19 уникален тем, что это ленточный КАРДИОИДНЫЙ микрофон, но вообще шансов получить убитый б/у ленточник очень много, нежная конструкция. МК-13м у меня есть, но вот год как стал дурить внешний блок, никак не разберсь в чём проблема. По звуку микрофон шикарный. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

14.03.2014, 14:49	#6
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Ребята, а как вы думаете есть смысл брать эти октавы или кондёр синх 865 подойдёт? Есть ещё динамические e945 и e855, но в динамический писаться наверное не стоит? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

14.03.2014, 21:29	#10
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Начни на том, что есть, а там, по мере набора опыта, сам поймёшь, что хочется изменить. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

14.03.2014, 03:05	#2
chaka Пользователь Регистрация: 02.05.2012 Сообщений: 35 Поблагодарили: 11 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Если помещение не подготовленное то лутьше использовать динамический микрофон если есть возможность подготовить помещение(заглушить) то Октава МК-219 .

14.03.2014, 13:43	#4
Михаил 1985 Местный Регистрация: 06.02.2013 Адрес: Москва Сообщений: 5,992 Поблагодарили: 3,722 Вес репутации: 18 Репутация: 19	Хорошо поможет акустический экран вокруг микрофона(есть готовые).Как бюджетное решение но интересней октавы недорогой могу предложить SE ELECTRONICS SE X1. Вообще в интернете полно тестовых записей студийных микрофонов надо просто послушать и решить Имхо

14.03.2014, 21:59	#11
Михаил 1985 Местный Регистрация: 06.02.2013 Адрес: Москва Сообщений: 5,992 Поблагодарили: 3,722 Вес репутации: 18 Репутация: 19	[QUOTE=Diezs;2696095]Да,поначалу я так тоже думал,но когда ставишь при прослушке нормальный трек,тогда и начинаешь понимать. Для этого должно быть не только помещение но и парк оборудования с умением.

15.03.2014, 03:17	#13
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Владимир Марченко, Какая цена на сегодня на б.у. МК-13М? И по звуку он не сильно рэтро? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация