Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.03.2009, 22:50   #1
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию Параллельное подключение сателлитов 8ом и сабвуферов 4ом

Вот недавно попалась мне такая тема... Работают ребята на комплекте два сателлита(по8ом) и два сабвуфера(по4ом) всё это дело питают усилителем, способным работать с сопротивлением 2ома. Получается как мне объяснили, что при всём этом раскладе сабвуфер берёт на себя больше мощности, чем сателлит. Но вот вопрос: на сколько больше мощности берёт на себя сабвуфер и какое общее сопротивление на выходе... И вообще есть ли резон это делать?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 05.03.2009, 23:43   #2
Местный
 
Аватар для Tatik
 
Регистрация: 29.10.2007
Адрес: г. Будённовск
Сообщений: 2,346
Поблагодарили: 375
Вес репутации: 23
Репутация: 370
По умолчанию

Про выходное сопротивление, есть формула, со школы в памяти осталась, как выглядит не помню, но смысл в следуюшем: Произведение, делется на сумму, то есть: (8*4) и разделить на (8+4) = 2,6
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

_____________________________________________
Если мы искусству не нужны, то на х.. нам такое искусство нужно...??? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Tatik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 23:57   #3
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Поблагодарили: 3,205
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

Владимир Волошин. Никогда. Ни при каком раскладе. Не ведитесь. На такую. АХИНЕЮ!!!
Работают ребята? Ну и нехай себе работают.В скорости и еще парочку- другую голых динов примотают, да гирлянду пищалей вдогонку. Зачем динамику 500 ватт корпус? И так потянет!

Добавлено через 3 минуты
Формула параллельноо подключения дробная (Татик-брод то нужно бы знать.Не в обиду, но с некой укоризной)
1/R1 +1/R2 = 1/Rsumm
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось maestro116; 06.03.2009 в 00:01 Причина: Добавлено сообщение
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 00:12   #4
Местный
 
Аватар для Tatik
 
Регистрация: 29.10.2007
Адрес: г. Будённовск
Сообщений: 2,346
Поблагодарили: 375
Вес репутации: 23
Репутация: 370
По умолчанию

maestro116,
А разве не эта формула R = (R1 * R2) / (R1 + R2) или я ошибаюсь???
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

_____________________________________________
Если мы искусству не нужны, то на х.. нам такое искусство нужно...??? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Tatik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 00:13   #5
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию

Ну всё мужики!!! Завтра обзвоню их и узнаю как долго они работают на ентом деле...
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 00:27   #6
Местный
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 104
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

ага, есть еще модели Crest Audio которые на 1ом работают - чувствуете перспективу - можно целый каскад на один несчастный конец нагрузить!
мишкакасалапый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 00:31   #7
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
два сателлита(по8ом) и два сабвуфера(по4ом) всё это дело питают усилителем, способным работать с сопротивлением 2ома.
В субах могут быть встроенные кроссоверы-фильтры с выходом на сателлит.
Суммарный оценочный импеданс тогда на низах будет около 4Ом, выше частоты разделения 8Ом.
Вполне рабочий вариант, если по чувствительности согласовано.
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 00:31   #8
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию

Ну мля, если они развели меня...

Добавлено через 1 минуту
фильтры-кроссоверы там точно есть, это я знаю наверняка
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 06.03.2009 в 00:32 Причина: Добавлено сообщение
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 00:50   #9
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Поблагодарили: 3,205
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

Видите ли, это чисто такой гаражно-дворовый (не скажу-колхозный) дрэковский вариант. Не от хорошей жизни. Ввиду отсутствия таблеток от безденежья.Неужели у расейских лабухов все так нехорошо? Что мешает нормальный звук из нормального пульта делить через нормальный кроссовер (не скажу -контроллер) и грузить на положенные полосам усилителям-АС??? Или вот такой экспериментаторский зуд- попадет гиря в канализационный люк, или-нет?
Татик, ну как же так???:(((((
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 01:19   #10
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию

Ну во-первых я не из России, а из Украины. А мы понимаете ли люди бедные (шутка конечно же). На самом деле это всё для мобильности. Я этот комплект слышал(просто не знал, что они таким образом сделали) - не хуже динакорда звучит. Сабвуфера сделаны на заказ и стоят почти 600$ за штуку, при 800 вт мощности очень компактные и качественно звучат (бумага помоему електровойс на динамиках). Один музыкант знакомый такие же себе хочет, даже усилитель под них взял rec PFM2500 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] кстати 1500$ цена. Я к тому, что с деньгами всё в порядке там. А когда работаешь по свадьбам, нужна мобильность и компактность.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 01:25   #11
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Поблагодарили: 3,205
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

Лишний усилитель весом в 25-30 кг особого критического значения в мобильности ни убавит ни прибавит. Ну-одна лишняя ходка. Или несколько юнитов в рэке.А вообще-приоритет в области мобильности всегда отдавался активным системам, чего огород городить?
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 01:28   #12
Местный
 
Аватар для Tatik
 
Регистрация: 29.10.2007
Адрес: г. Будённовск
Сообщений: 2,346
Поблагодарили: 375
Вес репутации: 23
Репутация: 370
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116
Формула параллельноо подключения дробная
1/R1 +1/R2 = 1/Rsumm
Простите за назойливость, но расталкуйте, как по вашей формуле считать?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

_____________________________________________
Если мы искусству не нужны, то на х.. нам такое искусство нужно...??? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Tatik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 02:46   #13
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
кстати 1500$ цена
В странный способ у вас поддерживают отечественного производителя. За эти деньги можно и Crown XTi-4000 купить. 650w\ch 8ohms 8,4kg. И разные другие. Ну а если уж и вправду "свій до свого по своє", то в Василия за эту сумму три РА мож купить. Да и весят у него уси по 15kg. Хотя у каждого своя правда. Хозяин-барин.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 08:10   #14
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию

А кто сказал что crown лучше? Работал я на усилителе crown вместе с акустикой jbl souhd factor JRX115 в кабаке 10 месяцев. Кстати он на qsc целился, а взял этот. Rec вообще отличная штука. У меня самого rec PA 1000. Отличный чистый звук, встроенный лимитер, надёжный очень(два года назад падал об бетон с высоты 1,5 метра) и ни одной поломки и ни одной проблемы!!!

Добавлено через 52 минуты
Кстати усилитель rec серии pfm разбирали спецы у нас (один музыкант его б.у. брал) сначала говорили хрень обычная, а когда крышку сняли, то сказали что даже включать не надо qsc он сделает на раз(у него выбор был взять qsc или этот) Ну а сейчас человек нарадоваться не может.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 06.03.2009 в 09:02 Причина: Добавлено сообщение
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 09:16   #15
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Поблагодарили: 3,205
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

1/8+1/4= 1/8+2/8= 3/8 Rsum= 2.666666
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 15:02   #16
Местный
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург - Киров
Сообщений: 2,081
Поблагодарили: 1,658
Вес репутации: 20
Репутация: 70
По умолчанию

Tatik и Maestro116, - это одна и та же формула))) Просто татик сразу выразил общее сопротивление. 8/3 и есть общее сопротивление.
Contrabass вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 16:47   #17
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Поблагодарили: 3,205
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

Возможно. Для частного случая. В классическом виде формула:
1/R1+ 1/R2+ 1/R3+.....7Rn= 1/Rsum
Попробуйте вычислить 2 ома+ 4 ома+ 8 ом. 2*4*8= 64. 2+4+8= 14. По формуле Татика получится 64/14= 4,57 ома.
На самом деле 1/2 + 1/4 +1/8 =4/8+2/8+1/8=7/8 1,142 ома
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 20:03   #18
Местный
 
Аватар для МедведЪ
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Черкассы
Сообщений: 393
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 18
Репутация: 12
По умолчанию

Совершенно верно! Всю жизнь пользовался правилом, что величина, обратная сопротивлению системы , равна сумме обратных величин компонентов. Для параллельного подключения.
Хотя есть и формула для отношения произведения ДВУХ сопротивлений к их сумме. Частный случай. В первом варианте количество проводников неограничено.
РЭК - это житомирская фирма? Знакомая штучка! Давно еще пользовался ихними усилками высотой по 4 юнита. 2х400. Их называли "убийца колонок". :) Хотя у нас работали стабильно.
Еще застал такой себе странный усилок от РЭКа, как "НЛО"! )) Кто знаком с этим "чудом враждебной техники"? Тоже 2х400. Ничего так... Правда, у меня постоянно вылетал один канал. Ничего не помогало. Продал за 70 гривен, как корпус с трансформатором. Потерял 30 гривен... Куплен был за 100. ;) Это еще лет 5 назад.
Судя по сайту, теперешние усилки этой фирмы вполне конкурентоспособны.
МедведЪ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 23:24   #19
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
А кто сказал что crown лучше?
Не знаю кто сказал. Я себе сам так подумал. Раз пол-мира на них работает, значит что-то собой представляют.
Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
Работал я на усилителе crown
Там моделей много и разное имеют предназначение. Вы не указали на какой именно.
Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
Кстати усилитель rec серии pfm разбирали спецы у нас (один музыкант его б.у. брал) сначала говорили хрень обычная, а когда крышку сняли, то сказали что даже включать не надо qsc он сделает на раз
Интерестно. Я всегда был убежден, что качество звучания определить можно на слух. Оказывается, что можно не слушая сделать это "на глаз". Век живи, век учись.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 00:11   #20
Местный
 
Аватар для Tatik
 
Регистрация: 29.10.2007
Адрес: г. Будённовск
Сообщений: 2,346
Поблагодарили: 375
Вес репутации: 23
Репутация: 370
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Contrabass
Tatik и Maestro116, - это одна и та же формула))) Просто татик сразу выразил общее сопротивление. 8/3 и есть общее сопротивление.
Давайте быть точными При чём здесь 8/3 ? когда у нас 2 динамика один 8 ом, другой 4 ома. В формуле я не ошибся(искренне в это надеюсь)
R = (R1 * R2) / (R1 + R2)

/ это знак деления, я думаю все это понимают.

Цитата:
Сообщение от maestro116
Попробуйте вычислить 2 ома+ 4 ома+ 8 ом. 2*4*8= 64. 2+4+8= 14. По формуле Татика получится 64/14= 4,57 ома.
На самом деле 1/2 + 1/4 +1/8 =4/8+2/8+1/8=7/8 1,142 ома
Для трёх проводников с разным сопротивлением, формула выглядет так:
R= (R1*R2*R3) / (R1*R2)+(R2*R3)+(R1*R3)
/ это знак деления

То есть: (2*4*8) / (2*4)+(4*8)+(2*8)=1,142ома

А вообще, на мой взгляд, кому как удобнее, то так и считает, главное чтоб в итоге правильное число получалось Всем и Ваших женщин с наступающим праздником!!!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

_____________________________________________
Если мы искусству не нужны, то на х.. нам такое искусство нужно...??? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Tatik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:25.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.