поможет ли обивка колонок изнутри

[nid]

поможет ли обивка колонок изнутри мягким материалом
улучшется звук или не очень

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[steve.dog]

nid,
А где такое написано?

[prozvuk]

Сообщение от nid

поможет ли обивка колонок изнутри мягким материалом
улучшется звук или не очень

Скажем так, не помешает. Резонансы из-за стоячих волн уменьшатся.
Но обивать без особого фанатизма-)))
Что-бы ящик сам не пел, надо увеличивать жёсткость, ставить распорки.
Я где-то здесь давал чертежи и ссылки.

[Yulianovich]

Сообщение от prozvuk

Скажем так, не помешает. Резонансы из-за стоячих волн уменьшатся.
Но обивать без особого фанатизма-)))
Что-бы ящик сам не пел, надо увеличивать жёсткость, ставить распорки

Подписуюсь под каждой буковкой!!! Плюс правильно расщитать АС!!! А не по принципу "чем побольше тем получше".

[prozvuk]

Сообщение от Yulianovich

Плюс правильно расщитать АС!!! А не по принципу "чем побольше тем получше".

А потом померять в безэховой камере.
И убедиться, что формулы врут.
Не простое это дело.

[nid]

prozvuk,
Yulianovich,
Спасибо!
У меня колонки Fender легкие такие, но они как-то резонируют.
Посмотрел внутри - ничего нет, поэтому подумал может быть внутренняя обивка улучшит звучание

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Vokalmen]

Сообщение от nid

prozvuk,
Yulianovich,
Спасибо!
У меня колонки Fender легкие такие, но они как-то резонируют.
Посмотрел внутри - ничего нет, поэтому подумал может быть внутренняя обивка улучшит звучание

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

При добавлении звукопоглощающего материала снижается резонансная частота АС ( это равнозначно увеличению внутреннего объёма АС), поэтому улучшается отдача на низких частотах, улучшается линейность, поэтому пропадает бубнение (резонанс на частотах 250-400гц). Не обязательно оклеивать всю внутреннюю поверхность АС, можно разместить звукопоглощающий материал в одном месте, важнее объём. Ещё важен материал. Лучший-войлок,самый доступный-синтепон. При значительном добавлении звукопоглощающего материала может понадобиться перестройка фазоинвертора, иначе он просто будет неправильно работать и отдача на низких частотах АС наоборот может уменьшиться. Добавление звукопоглощающего материала может значительно улучшить звучание АС. Нельзя при этом закрывать отверстия фазоинвертора звукопоглощающим материалом.

[prozvuk]

Сообщение от nid

У меня колонки Fender

ФирмА.
Врядли там можно что-то исправить.

Описалово подробное есть?

[Aleksandr1]

Сообщение от Vokalmen

пропадает бубнение

Уменьшаются децибелы... Не стоит заморачиваться, все равно настолько разные залы попадаются что не угадаешь где бубнение помогает, а где мешает...

[Vokalmen]

Сообщение от Aleksandr1

Уменьшаются децибелы... Не стоит заморачиваться, все равно настолько разные залы попадаются что не угадаешь где бубнение помогает, а где мешает...

В корне неправильное суждение. Это ни те децибелы. Это просто плохой звук.

[prozvuk]

Vokalmen,
Aleksandr1,

Товарищи, соберитесь.
Децибелла не Изабелла, нотож сцука вкусная.

[Yulianovich]

Aleksandr1,

Сообщение от Aleksandr1

не угадаешь где бубнение помогает,

А оно и ПОМАГАЕТ?

[Yulianovich]

nid,

Сообщение от nid

У меня колонки Fender легкие

Потому и резонируют.НЕ ВСЯ звукоусилительная аппаратура подходит для музицырования! Модель колонок какая?

[prozvuk]

Сообщение от Vokalmen

При добавлении звукопоглощающего материала снижается резонансная частота АС ( это равнозначно увеличению внутреннего объёма АС), поэтому улучшается отдача на низких частотах, улучшается линейность, поэтому пропадает бубнение (резонанс на частотах 250-400гц). Не обязательно оклеивать всю внутреннюю поверхность АС, можно разместить звукопоглощающий материал в одном месте, важнее объём. Ещё важен материал. Лучший-войлок,самый доступный-синтепон. При значительном добавлении звукопоглощающего материала может понадобиться перестройка фазоинвертора, иначе он просто будет неправильно работать и отдача на низких частотах АС наоборот может уменьшиться. Добавление звукопоглощающего материала может значительно улучшить звучание АС. Нельзя при этом закрывать отверстия фазоинвертора звукопоглощающим материалом.

Сложно с этим спорить.
Но физика там другая.
Заполнение ватой 10мас до отказа, кто помнит , первая совеццкая хайфай акустика,-снижение искажений.
Из-за нелинейности воздушного резонатора.Толи Бойля мариотта, то ли
не к ночи помянутого Гей-Люссака.

[Vokalmen]

Сообщение от prozvuk

Сложно с этим спорить.
Но физика там другая.
Заполнение ватой 10мас до отказа, кто помнит , первая совеццкая хайфай акустика,-снижение искажений.
Из-за нелинейности воздушного резонатора.Толи Бойля мариотта, то ли
не к ночи помянутого Гей-Люссака.

Советские колонки АС-90 и в наши дни впечатляют своим звуком. Когда включаешь эти колонки, то понимаешь, что сабы на фиг не нужны.

[nid]

Vokalmen,
Спасибо!
Yulianovich,
Не знаю какая модель.
Они двухполосные, ватт так это по 150.
Внутри стоят celetion на низу и motorola вверху.
Высокие - плохо воспроизводятся.
Основное достоинство колонок - легкие.
но звук не важный.
Для разъездов хороши. Но вот подумал, а что если попробовть улучшить.
Недавно подключал вместо своих колоноу JBL TR-series - тоже по-моему бюджетные - так разница очень большая.

По-моему надо попробовать - и сравнить

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Aleksandr1]

А я вот подумал, а зря ли бывают пищалки по 300$ за штучку?
Или 40-ка баковые такие же?

[Papa]

nid,
На мой взгляд,самое разумное решение-поменять колонки,тем самым обретя счастие...

[tolyanich]

Сообщение от Papa

nid,
На мой взгляд,самое разумное решение-поменять колонки,тем самым обретя счастие...

Согласен. Хотя когда-то даже сам обклеивал и прошивал, но потом понял, что всё это мышиная возня. Леонид, не экономь на аппарате

[хухрындик]

Сообщение от nid

Основное достоинство колонок - легкие.

Вот так одна моя знакомая выбирала ноутбук.... искала какой легче....