Сравниваем микрофоны в лоб и не только

[Сергей-007]

Всем привет! Поздравляю всех именинников с наступившими ДР! Ибо работаю, подъём в 4, ложусь в 20:00-20:30 и захожу на сайт ОЧЕНЬ редко, "почесать" глаза. Сегодня в отпуске и могу себе позволить вольности. Так вот. Не секрет, что я потихоньку ухожу из музыки, пою ТОЛЬКО у своих, в принципе, ничего не изменилось, и раньше был избирателен. Может и жаль, что такой чистоплюй, поэтому нечем хвастаться. Ну, ладно. Лирика. Короче, распродаю много чего. Кое-что уходит. Но тяжело. ДенеХ у людей нет. Есть вещи, которые мне РЕАЛЬНО жалко продавать, но.. они лежат без дела, а тем, у кого я пою, неважно во что я это делаю. 4/11 вообще в Shure565 попел, ничего, аплодировали. Выставлен у меня капсюль Earthworks SR40V, вот его жалко. Многие интересуются. В объяве у меня совершенно справедливо написано, что на сей момент, это лучший капсюль в мире. Это я говорю, как певец, певший от "клюшки" и до Earthworks SR40V. У меня были ВСЕ микрофоны, какие только не выпускались и только этот меня поразил. Своей чёткостью, мощностью, читаемостью, фидбэкустойчивостью.. да и вообще "во-первых, это красиво". Ну НЕТ у него изьянов. И вот один из коллег, решил его.. "купить", хотя думаю, слукавил. Ему скорее стало интересно, что за "лучший в мире капсюль". Но, тем не менее он приехал. Певец, надо сказать, достойный. НО. Большую ошибку он допустил, тестируя капсюль. Впрочем, если покупать не собирался уж прямо ах... тогда понятно. Да... он прикинул его на руке и сказал:"Подозрительно легкий, хорошая вещь лёгкой быть не может...". Это уже был приговор.
У меня один канал был настроен под Shure Beta58 радиосистемы UC, моего начальника. У коллеги ULXP, тоже Shure Beta58. НЕ ПЕРЕСТРАИВАЯ ЛИНЕЙКУ И ЧУЙКУ, он стал сравнивать капсюли и шнуровик Neuman 105. Когда я включил Earthworks, естественно чуйка упала, он насторожился, я сказал, что так и должно быть, думаю не убедил. Но, кстати и у Neuman потом тоже чуйка рухнула, когда в тот же канал включили.. Коллега походил, попел, помычал, пофальцетил и... сказал резюме: "А ведь Shure Beta58 с ULXP поглавнее звучит!". Я уже на тот момент всё понял и ничего не стал объяснять, что у Beta58, это предел его настроек, лучше он не прозвучит, а вот у Earthworks... там запаса СТОЛЬКО, по таким параметрам, что можно с него записываться. На моей страничке в ВК, многое с ним и писалось, с шнурового, но тем не менее. Но, объяснять человеку, который изначально не думал его покупать, думаю не было смысла. Итак время потратил в свой первый отпускной день. Образно так говорить, что Beta58 поглавнее, это всё равно, что сравнить Ваз Приора с Мерседесом SLK, на старте с перекрёстка. Да, Приора может рвануть первые пару секунд, но... А ВЫ КАК СРАВНИВАЕТЕ МИКРОФОНЫ? Извините за много букафф, соскучился по пАсквилям.

[igor47]

Были случаи,когда знакомым,которым доверяю и поют в кабаке и нужен микрофон ему или напарнику давал коробку с 58,акг и китайщиной или в буржуйских корпусах с аликовскими капсулями на выбор и бумагу -описать впечатления(штук с пять миков).Были парадоксы,что выбирали голимый.

[Сергей-007]

Сообщение от igor47

Были случаи,когда знакомым,которым доверяю и поют в кабаке и нужен микрофон ему или напарнику давал коробку с 58,акг и китайщиной или в буржуйских корпусах с аликовскими капсулями на выбор и бумагу -описать впечатления(штук с пять миков).Были парадоксы,что выбирали голимый.

У меня есть знакомый коллега, работает в кабаке. Певица вцепилась в PG и менять ни на что не хочет! Он ей уже за свой счёт покупал микрофоны. Она ему родня. Попоёт... говорит, нет. Мой лучше. И звуковик мой, Генка, у него все системы были амеровские, но... СПЕЦИАЛЬНО держал голимые китайские головы, которые просили поставить. То есть, включал систему с амеровской головой и с кЕтайской палёнкой. Просили именно с китайской головой поставить. Парадокс!

[trident]

Сообщение от Сергей-007

Парадокс!

Тут как раз ничего удивительного. Вопрос исключительно в отсутствии музыкальной культуры, неспособности честно слышать себя. Они не лучше звучат в свои микрофоны, просто скорее всего не желают признавать, что в хороший мик отлично слышна вся их лажа. Я с таким сталкивался неоднократно.

Пример - даю свежекупленный Телефункен M-80 знакомому вокалисту, не певшему до сих пор ни во что лучше, чем Бэта58. И с ужасом слышу, как вся лажа, которая до сих пор, так или иначе, съедалась некоторым усреднением, которое проделывает В58 с любым вокалом, теперь вылезла наружу. И он услышал. И за что я его уважаю - он внимательно меня выслушал, послушал колнтрольную запись, согласился и сильно огорчился. Обидно ему стало, что отличный микрофон, а не для него. В конце концов он пораздумал и вернулся к Бэте, решив, что переучиваться ему поздно.

У парня хватило честности признать, что не в микрофоне проблема. Но он исключение. Большинство этого понимать не хотят.

Так что по большому счету это всё из серии вопросов "В какой микрофон поёт Стинг?" )))

[Олег 65]

Здоров, Серёг! Мифка вчерась кинул ссылку...
Поди секрета нет)
ну вот если кто досмотрит до конца... шибко не ругайтесь, думаю уровень понятен
Страшно представить, шо будет....)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Сергей-007]

Сообщение от trident

Тут как раз ничего удивительного. Вопрос исключительно в отсутствии музыкальной культуры, неспособности честно слышать себя. Они не лучше звучат в свои микрофоны, просто скорее всего не желают признавать, что в хороший мик отлично слышна вся их лажа. Я с таким сталкивался неоднократно.

Пример - даю свежекупленный Телефункен M-80 знакомому вокалисту, не певшему до сих пор ни во что лучше, чем Бэта58. И с ужасом слышу, как вся лажа, которая до сих пор, так или иначе, съедалась некоторым усреднением, которое проделывает В58 с любым вокалом, теперь вылезла наружу. И он услышал. И за что я его уважаю - он внимательно меня выслушал, послушал колнтрольную запись, согласился и сильно огорчился. Обидно ему стало, что отличный микрофон, а не для него. В конце концов он пораздумал и вернулся к Бэте, решив, что переучиваться ему поздно.

У парня хватило честности признать, что не в микрофоне проблема. Но он исключение. Большинство этого понимать не хотят.

Так что по большому счету это всё из серии вопросов "В какой микрофон поёт Стинг?" )))

Да, Саш, хороший микрофон очень дисциплинирует! Когда у меня появился первый мой микрофон высокого класса, первое время, я аж шугался. И честно, иногда рука тянулась к старому доброму Шуру, который замазывает лажу. Переборол себя, так как много слушал фирменных певцов именно "вживую" и хотел ИМЕННО так чисто исполнять.

[trident]

Сергей-007 он прикинул его на руке и сказал:"Подозрительно легкий, хорошая вещь лёгкой быть не может...". Это уже был приговор.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Сергей-007]

Сообщение от Олег 65

Здоров, Серёг! Мифка вчерась кинул ссылку...
Поди секрета нет)
ну вот если кто досмотрит до конца... шибко не ругайтесь, думаю уровень понятен
Страшно представить, шо будет....)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Спалил, спалил!!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от trident

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Блин, Саш, отсекает ю-тьюб у меня. Попробую через ВПН

Добавлено через 8 минут

Сообщение от trident

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вот-вот!!! Как ударный инструмент!!
А Функен, да... такой. Строгий мик. Был у меня.

[Олег 65]

Для сравнение микрофонов в лоб: - какой лучше недостаточно тупо включить, сделав их по громкости одинаково Этот процесс несколько) тоньше

Как уже писал в теме: - микрофоны в которые мы поём* - достаточно у одного выкрутить больше входной уровень - Gain, и он ЛУЧШИЙ

Сначала настраиваем Gain у соперников, - одинаковый уровень входного сигнала при форсировании вплотную к микрофону.
Например: если у капсюлей Earthworks SR3117 - Чувствительность (1 кГц): 6,3 мВ/Па (-44 дБВ/Па);
а у Earthworks WL40V - Чувствительность : 3 мВ/Па (-50,5 дБВ/Па), соответственно и уровень Gain на входе будет заметно разный. Эти две бошки можно сравнивать и без подгонки АЧХ эквалайзером на каждом. Но радио системы, в идеале должны быть одинаковые. Оба UR, ну или ULXP.
Естественно на ручке, и на приёмнике, уровень выставляем ТОЖЕ согласно чуйке головы.

Недавно, Володя Зитев, - dz на форуме, выслал мне к юбилею в подарок проказник Sennheiser e855.
В лоб с SM58, у 855 горб на верхней середине.
Уровнял эквалайзером на Midas Venice 160 с Shure SM58, убрав на 855 середину верхнюю, естественно и по входу настроил.
И вот тогда уже можно сравнить эти микрофоны. У SM58 Xmax больше, выражаясь характеристиками динамка, SM58 длиннее поёт, ход у него динамики больше. Именно это некоторым не нравится у шуров, перепады громче тише, синх более сдержанный, но ЭТО мне не нравится, он более тугой, как электронный барабан например) не отскакивает палочка от него)
В результате 58 более певучий, музыкальный что ли. Вот ещё критерий, кроме АЧХ и чуйки.

Ну и прозрачность, читаемость, конечно.
Кстати, всё-таки какие же шумные головы SM58, например. Ручка сразу на касание реагирует, и тут кондёр тихий выигрывает. На улице конечно пробивной Shure UC SM58 с тяжёлой башкой 205 г. Но есть и минус, нагрузка на ручку, и вот тут красавчик WL40V = 90г Это по поводу: "хорошее лёгким не бывает"
Да это блин благо во всех отношениях, в данном случае!