| 
	
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Стрелец 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 25.04.2007 
				Адрес: Кавказ  ЮФО   07 Регион 
				
				
					Сообщений: 277
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 25
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 35 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Уважаемые коллеги ! Нужна ваша профессиональная  
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	помощь. Собираю аналогово - цифровую проектную студию звукозаписи на базе ПК . Для начала вроде-бы всё есть. 1. Достаточно мощный компьютер 2. Звуковая карта M-audio Audiophile 192 3. Микрофон RODE NT2 4. Преамп ART Tube MP-Studio V 3 5. Мониторы KRK RP - 6 6. Микшерский пульт Mackie VLZ-12 pro 7. Внешний процессор TC M 300 8. Синтезатор Roland VA-7 Подскажите, пожалуйста, как или по какой схеме всё это подключить ? Нужна подробная схема по комутации этого оборудования . Кое-какой опыт работы имею, но работал и сводил всё на компе. А тут что-то растерялся. Помогите пожалуйста !!!  
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| Дополнительная информация | |
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Паяльник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 14.05.2007 
				Адрес: Черкассы,Украина 
				
				
					Сообщений: 246
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 0
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 10 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			А чё непонятно-то? Карту к компу,микрофон в преамп и дале-в карту.Мониторы (они активные ?) к общему выходу карты.Это для микрофона.Для инструментов-вместо преампа пульт,в него синтезатор и т.д.Включать преамп в пульт не надо,чем меньше в тракте компонентов,тем чище звук.Писать лучше без обработки,чтоб иметь возможность пересведения.С внешней обработкой придется повозится,возможно пульт придется включить между компом (выходом карты) и мониторами,а вход карты - к выходу SEND пульта (выход мониторов),тогда обработка окажется подключенной к пульту по стандартной схеме и обработанный сигнал можно будет записать обратно в комп.У меня нет готового решения,тут можно и так и этак (и возможно,окажется,что проще и лучше обрабатывать треки в компе программно...). Ты подключай и пробуй,оно что нибудь сыграет  
		
		
		
		
		
		
		
	 
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Стрелец 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 25.04.2007 
				Адрес: Кавказ  ЮФО   07 Регион 
				
				
					Сообщений: 277
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 25
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 35 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Mike Imperia, 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	Спасибо, буду пробовать !!!  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | |
| 
			
			 Звукоизвлеченец 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.05.2007 
				Адрес: Украина 
				
				
					Сообщений: 671
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 3
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 15 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 Паяльник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 14.05.2007 
				Адрес: Черкассы,Украина 
				
				
					Сообщений: 246
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 0
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 10 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Юрий Утов, 
		
		
		
		
		
		
		
	У меня большие сомнения в целесообразности внешней обработки.Да,железо обычно звучит круче софта (смотря какое и какой софт!!!),но софт обрабатывает звук не выходя из компа,а для внешней обработки добавляются (вдумайся!):цифра/аналог на карте,дале аналог/цифра на обработке,дале обработка собственно,дале цифра/аналог на обработке,дале аналог/цифра на карте.Уфф!!!Это все преобразования сигнала, и ни одно из них его не улучшает!!!Плюс сигнал еще проходит аналоговые цепи пульта. И очень сильно результат будет зависеть от качества ЦАП/АЦП звуковой карты...Теоретически некоторые обработки с некоторыми картами можно соединить по цифре SP DIF.Но!!!Мало кто знает,что это тоже не панацея!SP DIF это универсальный АСИНХРОННЫЙ интерфейс,он удобен-сам подстраивается под разрядность и частоту преобразования...Но даже если и приемник и передатчик работают на 44.1 kHz и 24 Bit ,математика SP DIF все равно пересчитывает данные и делает это асинхронно,т.е. цифра не = цифре.Иногда по SP DIF входу шумы и искажения превышают таковые по аналоговому входу!   Мой вывод:при записи в комп удобнее и качественнее пользоваться программными обработками.
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | |
| 
			
			 Звукоизвлеченец 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.05.2007 
				Адрес: Украина 
				
				
					Сообщений: 671
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 3
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 15 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | |
| 
			
			 Местный 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.01.2007 
				Адрес: Кострома 
				
				
					Сообщений: 687
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 13
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 40 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | |
| 
			
			 Звукоизвлеченец 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.05.2007 
				Адрес: Украина 
				
				
					Сообщений: 671
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 3
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 15 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#9 | |
| 
			
			 Местный 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.01.2007 
				Адрес: Кострома 
				
				
					Сообщений: 687
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 13
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 40 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 а про сравнение аналогового и цифрового микса здесь вроде речи не идет...  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#11 | 
| 
			
			 Так, мимо проходил 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.01.2007 
				Адрес: Вологда 
				
				
					Сообщений: 4,935
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 470
			
		
	 
				
				Вес репутации: 31 
			
			
	Репутация: 898 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Юрий Утов, 
		
		
		
		
		
		
		
	На мой взгляд, нужен еще САБ контролировать низ . мониторы ближнего поля это хорошо , но низ надо контролировать САБОМ. Пульт нужен на выходе карты , чтобы при сведении, можно было покрутить частоты и послушать , где что звучит. Голос , гитара , бас, ( живые) через преамп . Иногда бывает лучше использовать питание и линейку пульта. На пульте есть подгруппы , так-что можно и писать и слушать Ну с Роландом можно эксперементировать всяко. мешать с софтовыми инструментами и барабанами . Тисишку тоже можно использовать . Тут надо хитрить . закольцовывать в карту и прописивать как аудио сигнал а потом его эквализировать . Есть хороший софтовый рев. IR - 1 от Wawe а к нему 2CD с реверами они чистые, правда нужно под себя настраивать. У нас таже вигня, хочется лучше , но нужно очень много дорогостоящей фигни , для более-менее нормальной записи . В данном случае начало и конец все равно будет в компе. Частая смена цифра на аналог и на оборот мне кажется качества не добавит , будут потери.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
		
  | 
	
		
  |