|   | 
|  31.05.2007, 07:24 | #1 | 
| Стрелец Регистрация: 25.04.2007 Адрес: Кавказ  ЮФО   07 Регион 
					Сообщений: 277
				 
		
			
				Поблагодарили: 25
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 35 |  Как всё это подключить ???   S O S !!! 
			
			Уважаемые коллеги ! Нужна ваша профессиональная  помощь. Собираю аналогово - цифровую проектную студию звукозаписи на базе ПК . Для начала вроде-бы всё есть. 1. Достаточно мощный компьютер 2. Звуковая карта M-audio Audiophile 192 3. Микрофон RODE NT2 4. Преамп ART Tube MP-Studio V 3 5. Мониторы KRK RP - 6 6. Микшерский пульт Mackie VLZ-12 pro 7. Внешний процессор TC M 300 8. Синтезатор Roland VA-7 Подскажите, пожалуйста, как или по какой схеме всё это подключить ? Нужна подробная схема по комутации этого оборудования . Кое-какой опыт работы имею, но работал и сводил всё на компе. А тут что-то растерялся. Помогите пожалуйста !!!   | 
|   |   | 
| Дополнительная информация | |
|  02.06.2007, 14:31 | #2 | 
| Паяльник Регистрация: 14.05.2007 Адрес: Черкассы,Украина 
					Сообщений: 246
				 
		
			
				Поблагодарили: 0
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 10 |   
			
			А чё непонятно-то? Карту к компу,микрофон в преамп и дале-в карту.Мониторы (они активные ?) к общему выходу карты.Это для микрофона.Для инструментов-вместо преампа пульт,в него синтезатор и т.д.Включать преамп в пульт не надо,чем меньше в тракте компонентов,тем чище звук.Писать лучше без обработки,чтоб иметь возможность пересведения.С внешней обработкой придется повозится,возможно пульт придется включить между компом (выходом карты) и мониторами,а вход карты - к выходу SEND пульта (выход мониторов),тогда обработка окажется подключенной к пульту по стандартной схеме и обработанный сигнал можно будет записать обратно в комп.У меня нет готового решения,тут можно и так и этак (и возможно,окажется,что проще и лучше обрабатывать треки в компе программно...). Ты подключай и пробуй,оно что нибудь сыграет    | 
|   |   | 
|  03.06.2007, 00:56 | #3 | 
| Стрелец Регистрация: 25.04.2007 Адрес: Кавказ  ЮФО   07 Регион 
					Сообщений: 277
				 
		
			
				Поблагодарили: 25
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 35 |   
			
			Mike Imperia, Спасибо, буду пробовать !!! | 
|   |   | 
|  03.06.2007, 01:34 | #4 | |
| Звукоизвлеченец Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Украина 
					Сообщений: 671
				 
		
			
				Поблагодарили: 3
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 15 |   Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  04.06.2007, 11:39 | #5 | 
| Паяльник Регистрация: 14.05.2007 Адрес: Черкассы,Украина 
					Сообщений: 246
				 
		
			
				Поблагодарили: 0
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 10 |   
			
			Юрий Утов, У меня большие сомнения в целесообразности внешней обработки.Да,железо обычно звучит круче софта (смотря какое и какой софт!!!),но софт обрабатывает звук не выходя из компа,а для внешней обработки добавляются (вдумайся!):цифра/аналог на карте,дале аналог/цифра на обработке,дале обработка собственно,дале цифра/аналог на обработке,дале аналог/цифра на карте.Уфф!!!Это все преобразования сигнала, и ни одно из них его не улучшает!!!Плюс сигнал еще проходит аналоговые цепи пульта. И очень сильно результат будет зависеть от качества ЦАП/АЦП звуковой карты...Теоретически некоторые обработки с некоторыми картами можно соединить по цифре SP DIF.Но!!!Мало кто знает,что это тоже не панацея!SP DIF это универсальный АСИНХРОННЫЙ интерфейс,он удобен-сам подстраивается под разрядность и частоту преобразования...Но даже если и приемник и передатчик работают на 44.1 kHz и 24 Bit ,математика SP DIF все равно пересчитывает данные и делает это асинхронно,т.е. цифра не = цифре.Иногда по SP DIF входу шумы и искажения превышают таковые по аналоговому входу!  Мой вывод:при записи в комп удобнее и качественнее пользоваться программными обработками. | 
|   |   | 
|  04.06.2007, 12:12 | #6 | |
| Звукоизвлеченец Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Украина 
					Сообщений: 671
				 
		
			
				Поблагодарили: 3
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 15 |   Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  04.06.2007, 19:10 | #7 | |
| Местный Регистрация: 23.01.2007 Адрес: Кострома 
					Сообщений: 687
				 
		
			
				Поблагодарили: 13
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 40 |   Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  04.06.2007, 21:32 | #8 | |
| Звукоизвлеченец Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Украина 
					Сообщений: 671
				 
		
			
				Поблагодарили: 3
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 15 |   Цитата: 
 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] | |
|   |   | 
|  05.06.2007, 15:20 | #9 | |
| Местный Регистрация: 23.01.2007 Адрес: Кострома 
					Сообщений: 687
				 
		
			
				Поблагодарили: 13
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 40 |   Цитата: 
 а про сравнение аналогового и цифрового микса здесь вроде речи не идет... | |
|   |   | 
|  06.06.2007, 18:26 | #11 | 
| Так, мимо проходил Регистрация: 23.01.2007 Адрес: Вологда 
					Сообщений: 4,935
				 
		
			
				Поблагодарили: 470
			
		
	 Вес репутации: 31 Репутация: 898 |   
			
			Юрий Утов, На мой взгляд, нужен еще САБ контролировать низ . мониторы ближнего поля это хорошо , но низ надо контролировать САБОМ. Пульт нужен на выходе карты , чтобы при сведении, можно было покрутить частоты и послушать , где что звучит. Голос , гитара , бас, ( живые) через преамп . Иногда бывает лучше использовать питание и линейку пульта. На пульте есть подгруппы , так-что можно и писать и слушать Ну с Роландом можно эксперементировать всяко. мешать с софтовыми инструментами и барабанами . Тисишку тоже можно использовать . Тут надо хитрить . закольцовывать в карту и прописивать как аудио сигнал а потом его эквализировать . Есть хороший софтовый рев. IR - 1 от Wawe а к нему 2CD с реверами они чистые, правда нужно под себя настраивать. У нас таже вигня, хочется лучше , но нужно очень много дорогостоящей фигни , для более-менее нормальной записи . В данном случае начало и конец все равно будет в компе. Частая смена цифра на аналог и на оборот мне кажется качества не добавит , будут потери. | 
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| 
 | 
 |