Beyerdynamic brand song !!!

[Pivanist]

Вот и я говорю! Мир-дружба-любовь!

Пы сы К сожалению заюзать студийки Баера нет... зато сейчас стоит у меня октава 105-ая )))) и ничего... хорошо работает )))

Пы сы №2 В ближайшее время сделаю две записи в TGX48 и SHure beta58... для сравнения. Самому интересно. Подскажите плиз, как лучше сделать, чтобы это было более менее объективным сравнением? пишусь в Focusrite Saffire 40 на Macbook с Лоджиком. Юзать какую-нибудь обработку? компрессор? или чисто всухую записать? опять же с фонограммой или без?

[PRIDE]

Сообщение от Pivanist

Вот и я говорю! Мир-дружба-любовь!

Пы сы К сожалению заюзать студийки Баера нет... зато сейчас стоит у меня октава 105-ая )))) и ничего... хорошо работает )))

Пы сы №2 В ближайшее время сделаю две записи в TGX48 и SHure beta58... для сравнения. Самому интересно. Подскажите плиз, как лучше сделать, чтобы это было более менее объективным сравнением? пишусь в Focusrite Saffire 40 на Macbook с Лоджиком. Юзать какую-нибудь обработку? компрессор? или чисто всухую записать? опять же с фонограммой или без?

Ваня идея отличная ,но мне кажется что TGX48 не совсем равноценная модель для сравнения с beta58.Нужно взять модели постарше,тот же TGX 60 .

[Владимир 57]

Сообщение от Pivanist

Юзать какую-нибудь обработку? компрессор? или чисто всухую записать? опять же с фонограммой или без?

Ваня, без обработки, чистый голос на фонограмме аккомпанемента, также прописанной на одном уровне без эквализации во всех сравниваемых случаях.

[Pivanist]

Сообщение от Владимир 57

чистый голос на фонограмме аккомпанемента, также прописанной на одном уровне

вот немного не понял.

Пишу всухую вокал. а один уровень должен быть у фогограммы и вокала? или у сравниваемых миков?

[Владимир 57]

Сообщение от Pivanist

а один уровень должен быть у фогограммы и вокала?

Разумеется голос с разных микрофонов пишется в один уровень ! И уровень фанеры также. У микрофонов уровень изначально обусловлен чувствительностью и равным быть не может, для уравнивания сигнала записи придётся использовать регулятор гейна, как ни печально.. Редактировать записи голоса не стоит, интересен "белый" тест.

[Pivanist]

Ну вот по поводу чувствительности микрофонов могу не согласиться. Оба микрофона практически равнозначны по хар-кам. Поэтому я думаю и писать стоит с одним уровнем гейна на звуковухе.

[Владимир 57]

Сообщение от Pivanist

Ну вот по поводу чувствительности микрофонов могу не согласиться. Оба микрофона практически равнозначны по хар-кам. Поэтому я думаю и писать стоит с одним уровнем гейна на звуковухе.

Иван, я писал о принципе подхода, не имея в виду конкретные модели! Вдруг к моменту тестирования появится ещё "кандидат"! Неплохо бы прописать на каждый мик и мужской, и женский вокал, всё-таки на половую принадлежность исполнителя разные микрофоны реагируют, зачастую, по-своему.

[Pivanist]

это да... но женского вокала поблизости нет, а кого-то напрягать со стороны не хочется ))) Я думаю еще можно TGX80 писануть... так чисто... по приколу.

"В лесу родилась елочка" подойдет для записи??? )))

[Pivanist]

Сообщение от PRIDE

Ваня идея отличная ,но мне кажется что TGX48 не совсем равноценная модель для сравнения с beta58.Нужно взять модели постарше,тот же TGX 60 .

Почему не равнозначные? Я как-то полагал, что похожи они ))) оба суперкардиоидные.

TGX48 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Beta 58 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[PRIDE]

Сообщение от Pivanist

Почему не равнозначные? Я как-то полагал, что похожи они ))) оба суперкардиоидные.

TGX48 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Beta 58 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Дело не в том что суперкардиоидные, а в том что АЧХ TGX 48 и ВЕТА58 немного разные.В тесте мое мнение BETA 58 победит( при условии одинаковой частотной коррекции).А вот с TGX 60 будет веселее.Впрочем попробуйте Ваш вариант будет интересно.

[maestro116]

А мнение если не трудно выражайте своем и жаловаться -уважения не добавляет.
...Мля- хорошо сказано. Уважаю.

[Владимир 57]

Сообщение от Pivanist

Почему не равнозначные? Я как-то полагал, что похожи они ))) оба суперкардиоидные.

Ваня, разные микрофоны, по графику это хорошо видно. Хотя бы TGX 58 с Beta 58A сравнивить,- TGX 48 ближе к SM 48 от Shure.

[Pivanist]

Ну посмотрим. Я как-то на свадьбу взял бету и tgx... сранивал прям на одной песне (пел сам) путем замены микрофонов ))) на один куплет бета - на другой 48-ой. Честно скажу 48-ой понравился больше. Но это мое субъективное мнение.

С TGX60 нет возможности сравнить. Только с 80-ым.

Пы сы Так по графику какой микрофон не возьми - все разные будут ))))

[ГенаЛог]

Сообщение от Pivanist

Ну посмотрим. Я как-то на свадьбу взял бету и tgx... сранивал прям на одной песне (пел сам) путем замены микрофонов ))) на один куплет бета - на другой 48-ой. Честно скажу 48-ой понравился больше. Но это мое субъективное мнение.
С TGX60 нет возможности сравнить. Только с 80-ым.
Пы сы Так по графику какой микрофон не возьми - все разные будут ))))

Может Бэта у тебя подделка? У меня в радиосистеме DB капсуль TGX-58, так по сравнению с оригинальным шнуровым Бэта 58 Баер TGX-58 - это просто отстой. У многих Шуры поддельные и по ним судят о звучании этих микрофонов.

[PRIDE]

Сообщение от ГенаЛог

Может Бэта у тебя подделка? У меня в радиосистеме DB капсуль TGX-58, так по сравнению с оригинальным шнуровым Бэта 58 Баер TGX-58 - это просто отстой. У многих Шуры поддельные и по ним судят о звучании этих микрофонов.

Гена абсолютно прав!!! Количество "левых"шуров не поддается в последнее время подсчету.Не может нормальный BETA 58 звучать хуже TGX48 никак не может.

[ГенаЛог]

Сообщение от PRIDE

Гена абсолютно прав!!! Количество "левых"шуров не поддается в последнее время подсчету.Не может нормальный BETA 58 звучать хуже TGX48 никак не может.

У меня у самого дома валяется палёный SM58 (звучит ужасно), купил когда-то давно по цене оригинала, не зная, что бывают подделки.
Я думаю, что по чесноку и правда надо сравнивать все микрофоны: и дорогие, и дешёвые. Ведь иногда так бывает, что дешёвые микрофоны звучат на уровне более дорогих. Инвотон DM-1000 за 1400 рублей, например, звучит абсолютно идентично оригинальному SM58, недорогой Баер Опус 29 звучит по своему, но на уровне более дорогого того же SM58. Такие микрофоны, как, например, Бэта 58, Опус 69, Аудикс ОМ5 у меня сравнивать как-то так не получается, потомучто у каждого из них своё породистое звучание и тут уж кому что больше нравится. Если кому-то нужна безупречная точность в звуковой передаче, то, я думаю, выберет Опус 69, кому нужна плотность, округлость и приукрашенность звука, выберет Бэту 58, кто захочет пробить голосом любой микс и не возиться при этом с настройками эквалайзера, выберет ОМ5. Ну, Михаил, как -то так я думаю. А сравнивать надо для того, чтобы просто знать , как звучит тот или иной микрофон по сравнению с другими.

[Pivanist]

Сообщение от ГенаЛог

Может Бэта у тебя подделка? У меня в радиосистеме DB капсуль TGX-58, так по сравнению с оригинальным шнуровым Бэта 58 Баер TGX-58 - это просто отстой. У многих Шуры поддельные и по ним судят о звучании этих микрофонов.

Не! Бета 100 пудов не паленая. Бралась давно и у официалов.

Я думаю сравнивать звучание проводных и радиосистем не очень корректно.

Да чего спорить-то? запишу скоро я и тот и другой. Вот и посмотрим )))

[Посторонним В]

Тем временем,почти весь профессиональный мир поет в Бету,и не кашляет...

[Pivanist]

Сообщение от PRIDE

Гена абсолютно прав!!! Количество "левых"шуров не поддается в последнее время подсчету.Не может нормальный BETA 58 звучать хуже TGX48 никак не может.

Да причем здесь хуже/лучше? Мы микрофон выбираем как? - под голос. Возможно просто под мой голос катит больше 48-ой баер. Но это и не важно. Я юзаю и тот и другой. Оба мне нравятся. ))))

[PRIDE]

Сообщение от Pivanist

Да причем здесь хуже/лучше? Мы микрофон выбираем как? - под голос. Возможно просто под мой голос катит больше 48-ой баер. Но это и не важно. Я юзаю и тот и другой. Оба мне нравятся. ))))

Так это хорошо, что под Ваш голос подходит 48 .Просто на записи не в живой работе при одинаковых настройках Вы должны почуствовать разницу между 48 и beta58.При все моем расположении к Байеру 48 голова не самый удачный конкурент beta58 .Хотя она Вам и подходит(кстати если попробуете другие головы Байеров,то они возможно еще больше подойдут к Вашим вокальным данным.)