SYNQ Audio Research или ATOM-AUDIO?

[Михаил 0095]

Сообщение от maksutus

Господа, продолжаю делиться впечатлениями по Reesound DA1000
Вот такая, немного грубая коррекция в двух точках, в районе 260 Гц и 5кГц, сделала прозрачный, чистый и полетный звук
Пол чеса сидел на против Мартин F12, и слушал звук, на разных композициях, с разным уровнем громкости звука, честно сказать, даже немного прифигел от кайфового звучка
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

Глазам своим не верю! освоил эквализатор)))) Когда я тебе говорил возьми эквализатор и настрой че тебе надо, ты топал ножками и говорил "хотю чтоб так атом клево звучал" а тут раз и все стало получатся)))))

[maksutus]

Сообщение от Михаил 0095

Глазам своим не верю! освоил эквализатор)))) Когда я тебе говорил возьми эквализатор и настрой че тебе надо, ты топал ножками и говорил "хотю чтоб так атом клево звучал" а тут раз и все стало получатся)))))

Твой ровнять за е....маешься, только Курве под силу...

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

[Василий54]

Сообщение от maksutus

только Курве под силу...

Курва это бля.ь?

[Михаил 0095]

Сообщение от maksutus

Твой ровнять за е....маешься, только Курве под силу...

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

)))))))))) юмористические сайты ненужны)))
Ты равнять курвой должен не усил, а колонку, усил ровный как палка)))

[maksutus]

Сообщение от Михаил 0095

)))))))))) юмористические сайты ненужны)))
Ты равнять курвой должен не усил, а колонку, усил ровный как палка)))

Где ж он ровный, если у него верха задраны, посмотри как Курва их с корректировала, да это и на ухо слышно
Мартин Ф12, твой друг СашаМай мерил 2 раза, все там ровно, все там в поряде...

[Михаил 0095]

Сообщение от maksutus

Где ж он ровный, если у него верха задраны, посмотри как Курва их с корректировала, да это и на ухо слышно
Мартин Ф12, твой друг СашаМай мерил 2 раза, все там ровно, все там в поряде...

Еще смешнее)))

а мерил то он через атом)))))

И было все ровно)))))
а у тебя все криво)))

[alexandergor]

Сообщение от Михаил 0095

Еще смешнее)))

а мерил то он через атом)))))

И было все ровно)))))
а у тебя все криво)))

Достаточно ровная линия на Йорквайле была и на Фантоме,там небольшая коррекция в середине(+- 1,5-3дб).С АТОМом спектроанализатор показывает сильно задранную верхнюю середину.

[maksutus]

Сообщение от Михаил 0095

Еще смешнее)))

а мерил то он через атом)))))

И было все ровно)))))
а у тебя все криво)))

Значит ты мне Атом кривой подсунул..., я тебе об этом писал, что результаты старого Атома, нам понравились больше, или 4000-й звучит по другому.
Опять же, у СашиМай программка, а здесь уже прибор
Хотя я не помню,через Фантом был тест, или через Атом

Кстати, Ануфриенко, тоже этот подъем ВЧ услышал, когда сравнивали, Прост и Атом, так, что я это не придумал...

[Михаил 0095]

Сообщение от maksutus

Значит ты мне Атом кривой подсунул...

Значит кривой подсунул!

У меня сейчас их на складе 5 штук, давай покрутим их в карусели, а потом ты свой испорченный в слепую определишь!


Но если не определишь с тебя тридцатка за потраченное мною в пустую время!

А определишь, замена усилка, и извинения!

Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=maksutus;2620234
Опять же, у СашиМай программка, а здесь уже прибор
Хотя я не помню,через Фантом был тест, или через Атом
[/QUOTE]

Ясный пень что Саша будет делать через Атом, а не через усь который видит первый раз в жизни!

Програмки у Саши такие что этому прибору чихать и чихать.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от maksutus

Кстати, Ануфриенко, тоже этот подъем ВЧ услышал, когда сравнивали, Прост и Атом, так, что я это не придумал...

То что там подъем при работе на 8 ом есть, с этим никто не спорит не в коем случаи. Но он на пару децибел и в той зоне где пищалки теряют уже столько что получается в результате завал но не такой сильный.