JBL PRX 635 родил, таки, отзыв.

[ветер перемен]

Сообщение от alexandergor

Костя,да они вообще не конкуренты...,теперь сам убедился ...,мало того 250-ти ватный RMS Мартин12" в живом звучании ещё и с лихвой перекрывает в звуковом давлении 1000вт PRX612 по паспорту,с хорошим(в сравнении) воспроизведением всей полосы частот.

Саш, так и я о том же... учитывая что цена в музторге на них примерно одинаковая

[Станис]

Сообщение от ветер перемен

Саш, так и я о том же... учитывая что цена в музторге на них примерно одинаковая

Ага, только пассив, 12-шка, и против 612- х. Ветка про 635-е PRX!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от dubstep

[b] Никуда не делись и рекомендации производителя: не врубать на полную, улучшить условия обдува, не оставлять включенными более чем на 20-30 минут на малой громкости или холостом ходу....

А приведите- ка ссылочку на эту цитату? Сомневаюсь. Вам очень выгодно повторять этот бред, написанный противником JBL. Подтверждение этих слов- реклама Мартинов на пять(!) постов подряд в ветке про PRX 635. Я ссылку на мануал привел. Знакомьтесь.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от dubstep

Вроде как Ваш коллега, воздыхатель по PRX, специалист по диагнозам, психлечебницам, сартирам и клоунам с цирками, решил тут упомянуть Мартины.

В начале ветки я написал, что я певец, а не купец. У каждого свой путь.

[dubstep]

Сообщение от Станис

А приведите- ка ссылочку на эту цитату? Сомневаюсь. Вам очень выгодно повторять этот бред, написанный противником JBL.

Может хватит постоянно попрошайничать? Дай ссылку, дай ссылку. Гугл в помошь Вам.
Хотя я подозреваю, все что найдет гугл на тему "PRX problems + overheating" для Вас теперь является ПРОВОКАЦИЕЙ, это все написали противники PRX...

Я ссылку на мануал привел. Знакомьтесь.

Вам тоже привели не мало ссылок, говорю Вашими словами: Знакомьтесь.

Подтверждение этих слов- реклама Мартинов на пять(!) постов подряд в ветке про PRX 635.

Мартины в рекламе не нуждаются, тем более сравнение с таким слабым оппонентом как PRX, там сравнивать нечего.

[Станис]

Сообщение от dubstep

Вам тоже привели не мало ссылок, говорю Вашими словами: Знакомьтесь.

Ознакомился подробно со всеми. Если вежливая просьба для Вас- попрошайничество, то Вы невежливы. Я Вас не оскорблял, уважаемый.

[Станис]

Сообщение от dubstep

Мартины в рекламе не нуждаются, тем более сравнение с таким слабым оппонентом как PRX, там сравнивать нечего.

А почему же такой живой интерес к теме? Притом постоянный негатив?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от niki777

Ну , что я могу поделать - если Ваша объективность - вызывает только такие ассоциации
Как аукнется - так и откликнется .

Да уж... Объективность сугубо объективная, коллега Кстати, г-н dabstep режет мои сообщения. Например полноприведенные цитаты, которые в контексте неудобны ( #220)!

[dubstep]

Сообщение от Станис

Кстати, г-н dabstep режет мои сообщения. Например полноприведенные цитаты, которые в контексте неудобны ( #220)!

Редактирование вызвано требованиями форума относительно "избыточного цитирования". В следующий раз просто удалю Ваше сообщение и впаяю нарушение правил, вместо спокойной правки Вашего же сообщения.

7.5. Так же, недопустимо:
Избыточное цитирование (цитируйте только ту часть сообщения, о которой идёт речь. Не нужно цитировать сообщения целиком или сообщения с фотографиями, картинками).

Кстати, г-н dubstep тоже может исковеркать ник собеседника. Давайте я буду пропускать букву Т в Вашем нике, а Вы не будете этого замечать две недели?!

[Станис]

Сообщение от dubstep

Кстати, г-н dubstep тоже может исковеркать ник собеседника. Давайте я буду пропускать букву Т в Вашем нике, а Вы не будете этого замечать две недели?!

Вот тут без обид, dubstep, это без личного. Невнимательность.

[dubstep]

Сообщение от Станис

Вот тут без обид, dubstep, это без личного. Невнимательность.

Честное слово, из-за двухнедельного издевательства над ником, я уже предвидел злой умысел.

[Станис]

Сообщение от dubstep

Редактирование вызвано требованиями форума относительно "избыточного цитирования". В следующий раз просто удалю Ваше сообщение и впаяю нарушение правил, вместо спокойной правки Вашего же сообщения.

Вот тут бы я поспорил. Главное-то - удалилось. А ненужная шапка на месте.