Yamaha DBR

[Тонус]

Сообщение от LSS

Есть пример и поинтереснее, типа Powersoft X8.

Ну тогда уж и Linea Research 44M20 не забудем.

[Sasha Stylus]

Сообщение от LSS

Есть пример и поинтереснее, типа Powersoft X8.

Предложили его по вкусной цене. Стоит брать? Сейчас nag d8000 проц у меня и санвеи 10000.

[Mmcd]

Сообщение от Unreal

не нужно загонять усилитель в перегруз.

джедаю йето говорите, а еwе лучше в лицо ему рукой, хотя и так не поймет, а хоть убей, йето все, на всю жизнь.))

[LSS]

Sasha Stylus,
Сам не работал, но отзывы от авторитетных людей слышал очень положительные.

[Влад Криворожский]

Сообщение от LSS

Sasha Stylus,
Сам не работал, но отзывы от авторитетных людей слышал очень положительные.

Вот эти ???

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[seregan1]

Unreal,
хотел и я написать, о том, что работать нужно на усилителях с запасом по RMS x 2, где RMS усилителя = AES динамика /1,4. Но, вспомнив совет Subsonic-a с Вегалаба, решил не спорить и ничего не доказывать. "Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное"®

[LSS]

Влад Криворожский,
А в чем проблема? 25 кило на четырёх омах, управление по данте. Отличный усилок.

Добавлено через 22 минуты
Влад Криворожский,
Если вопрос про людей, то их нет на этом форуме.

[ХОРУС]

Сообщение от Тонус

мало кто заводит автомобиль, кладёт стрелку тахометра на 7000 и так едет.

Даже если захочет, так отсечка на 7000-7250 будет, потому как на гражданских авто либо вкладыши провернёт или гидрики подвиснут и в кузовном автоспорте сейчас стараются валики настраивать до 6500.

[djalexs]

Yamaha sound DXS18 et DBR15 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 20 метров от акустики.

[seregan1]

djalexs, ну объясните мне в тысячный раз - на кой ляд записывать и выкладывать видео "звучания" акустики??? Что там можно "услышать"??? Через 20 метров записанный и пережатый микрофончиком телефона "звук"??? А после ещё раз пережатый ютубом??? И на ЧЁМ его потом прослушивать??? Поневоле вспоминаешь Лаврова с его одними губами беззвучно сказанной фразой: "Д...лы, ...!"©
Пора давно понять - выкладывать звук с телефонов, камер или рекордеров, снятый микрофоном - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО!!!

Резко, но, видимо, по-другому не поймёте. И тут таких "пЕсателей" много... Так, накипело...

[Влад Криворожский]

Сообщение от seregan1

djalexs
Пора давно понять - выкладывать звук с телефонов, камер или рекордеров, снятый микрофоном - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО!!!

Зато какой диапазон фантазии для слушателей...

Теоретически услышать звук АС можно только своими ушами в безэховой камере...В остальных случаях (даже своими ушами) мы слышим результат интерференции звуков АС , помещения (отражения) , естественного фона и других посторонних звуков...Другими словами звук заложенный производителем в АС в реальной жизни мы никогда не услышим

[djalexs]

Сообщение от seregan1

djalexs, ну объясните мне в тысячный раз - на кой ляд записывать и выкладывать видео "звучания" акустики??? Что там можно "услышать"??? Через 20 метров записанный и пережатый микрофончиком телефона "звук"??? А после ещё раз пережатый ютубом??? И на ЧЁМ его потом прослушивать??? Поневоле вспоминаешь Лаврова с его одними губами беззвучно сказанной фразой: "Д...лы, ...!"©
Пора давно понять - выкладывать звук с телефонов, камер или рекордеров, снятый микрофоном - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО!!!

Резко, но, видимо, по-другому не поймёте. И тут таких "пЕсателей" много... Так, накипело...

За всех я бы решать не стал,кому то эта информация пригодиться,на микрофон середина прописывается хорошо,то что снятый микрофоном - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО я согласен но у меня на момент покупки и этого не было,покупал кота в мешке.Люди живут и в удаленных уголках не у всех есть возможность послушать в живую.Вот отзыв с моего ролика с ютуба -
Robinson Peixoto
6 дней назад
Good test. It lacked some acoustic song or voices to have a better notion of the quality of the sound. Thanks.

[DJ Benzin]

Сообщение от djalexs

на микрофон середина прописывается хорошо

Это так, но если один будет прослушивать запись на студийных мониторах, другой на "домашнем кинозале" (и других бытовых АС), третий на эльке или мартинах с сабами, четвёртый на бехре (альто, саундкинг и т д) без сабов, а пятый вообще на компьютерных колонках или через динамик ноутбука, то и "картинка" у всех получится разная!


З.Ы. А при чём тут DBR?

[djalexs]

Сообщение от DJ Benzin

Это так, но если один будет прослушивать запись на студийных мониторах, другой на "домашнем кинозале" (и других бытовых АС), третий на эльке или мартинах с сабами, четвёртый на бехре (альто, саундкинг и т д) без сабов, а пятый вообще на компьютерных колонках или через динамик ноутбука, то и "картинка" у всех получится разная!


З.Ы. А при чём тут DBR?

Это мой ролик если кто не знал - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ,запись аудио дорожки 48 Khz и 96 kbps,если в записи звучание в полне сносно без искажений из этого можно сделать вывод что в живую звучание будет гораздо лучше (не так все ужато).Любой уважающий себя лабух прослушивает в наушниках а не в компьютерных колонках.Первое впечатление должно быть от акустики если нет возможности прослушать в живую за это платятся деньги и не малые.

[DJ Benzin]

Сообщение от djalexs

если в записи звучание в полне сносно без искажений .

Стесняюсь спросить, а в каком месте там нет искажений по верхам?

Сообщение от djalexs

Это мой ролик если кто не знал - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Чисто ради "спортивного интереса" потратил пару часов и прослушал это ролик на комп. колонках, в "ушах", на муз. центре и не поленился - притащил из гаража весь аппарат, подключил и на нём тоже послушал:
1. На компе звучит почти так же, как и любая другая песня.
2. В "ушах" уже слышно отсутствие сабов, "эффект комнаты" и искажения.
3. LG LF-K9150 на хорошей громкости звучит ещё хуже, чем в ушах (в смысле искажений, бубнения и отсутствия НЧ).
4. На "аппарате" - вообще !
Но всё равно "окрас звучания" (если так можно обозвать запись с искажениями) соответствует тому, на чём слушаешь!

Студийных мониторов у меня нет, но завтра заеду в "соседний колхоз" (всё равно мимо поеду) послушать эту запись на "исходнике"- DBR 12, а так же к знакомому аудиофилу на "тёплом ламповом звуке"!

Сообщение от djalexs

Любой уважающий себя лабух прослушивает в наушниках а не в компьютерных колонках.

Не знаю, как у вас, а у нас "любой уважающий себя лабух" не будет играть(петь) на двух скворечниках без сабов!



З.Ы. Не кидайтесь помидорами, просто мне сегодня пол дня нефиг делать было...


З.Ы.З.Ы. А что можно по записи сказать про звучание этих АС?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[temkich]

Влад Криворожский, в чистом поле колоняги слушать надо. Это конечно не безэховая камера, отражения от Земли Русской будоражить будут штаны да лапти... но лучших условий нам не дано. Не зря говорят что работать концерты в полюшке родимом гораздо проще нежели в залах басурманских, где старуха противофаза с преспешниками своими волнами стоячими портят нам гулянище!

[ХОРУС]

Сообщение от temkich

в чистом поле колоняги слушать надо

В "чистом" поле дальнобои "выиграют" и могут "слиться" в малом зале, потому как для раскрытия их потенциала мощщу нуно наддать, а там уже "дышать нечем".

[seregan1]

Сообщение от ХОРУС

В "чистом" поле дальнобои "выиграют" и могут "слиться" в малом зале, потому как для раскрытия их потенциала мощщу нуно наддать, а там уже "дышать нечем".

Фазоинвертор - это "ближне-" или "дальнобой"? SB18 или SB28 LAcoustic - в частности? Что же тогда они и в залах небольших, и на огромных стадионах работают одинаково успешно? Может потому, что на улице их нехилой кучкой применяют, а в помещениях количество от площади озвучивания выбирают да ещё и пресеты под разные применения пишут.

Влад Криворожский,
Присутствие "специалиста на видеозаписи" с его ЛИЧНЫМ мнением не гарантия качества звучания . А вот самому делать выводы о звуке по видео - глупость и тупость полнейшая. Как бы вам не хотелось обратного... Резиновая баба и безалкогольное пиво, одним словом...

[temkich]

Речь зашла про оценку звучания АС по видеозаписи. Вот это максимально НЕобьективно и глупо. А максимально достоверно мы услышим звук АС, стоя перед ней в камере. На втором месте - оценка звучания на улице, где единственное отражение - от земли. Но можно и от него избавиться, подняв АС на большую высоту. Так реально делают для измерений, когда колоночка висит на высоте в поле и ее прямой звук долетает до микрофона гораздо раньше отраженного от земли.

Дальнобои или ближнебои тут не в тему. Мы оффтопим про другое)

[Влад Криворожский]

Сообщение от temkich

...Так реально делают для измерений, когда колоночка висит на высоте в поле и ее прямой звук долетает до микрофона гораздо раньше отраженного от земли.

При условии , что пьяный тракторист продал соляру и трактор не работает , сам спит в стоге сена и не храпит , на улице полный штиль , нет солнечного света и температура поверхности земли = температуре воздуха (чтобы исключить влияние конвекционного движения воздушных масс)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от temkich

Речь зашла про оценку звучания АС по видеозаписи. Вот это максимально НЕобьективно и глупо.

Не соглашусь с данным утверждением , ибо если на видеозаписи присутствует специалист , которому Вы доверяете , то по его реакции можно судить о качестве звучания АС в данных условиях...