Помогите в выборе микшера на 16- 24 кан.!!

[Нилуфар]

Сообщение от Калина

тогда уж сразу на телеги нужно пересаживаться....сено, овес, опять же экономия

не нужно передёргивать...

Сообщение от Нилуфар

прогресс не всегда "зер гут"....

вот , что я сказал о прогрессе...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Калина

тогда уж сразу на телеги нужно пересаживаться....сено, овес, опять же экономия

будешь смеяться(можно на ты?)....но заказать на свадьбу карету или зимой сани - очень круто и платят нормально

[Калина]

Сообщение от Нилуфар

всё равно я за цифру

[Нилуфар]

Калина,

[papacios]

Калина,

Сообщение от Калина

всё равно я за ц

Может оттого,что на хорошем аналоге не работали? Нет в цифре той мягкости и обьёма звука как в аналоге.Да,частоты есть(ВЧ,СЧ,НЧ) всё навалом но всё синтетика.

[Hard_Rock]

Сообщение от papacios

Может оттого,что на хорошем аналоге не работали

Хи.
Вы хоть цену посмотрите на хороший аналог + аутборд. Если в пол-ляма уложитесь то вам повезло. А за эту сумму можно взять бу Yamaha PM5D. Я ни за что не поверю, что она будет звучать хуже чем GL c dbx на ауте.
Не купить за 100к деревянных хороший аналог с хорошим аутбордом. В этом ценовом диапазоне уже давно живет цифра и припеваючи, а с учетом того, что стоит на порталах у топикстартера, то он разницы захочет не услышит. Вопрос: "Зачем нужен в данном случае аналог?"

[Калина]

Сообщение от papacios

Калина,

Может оттого,что на хорошем аналоге не работали? Нет в цифре той мягкости и обьёма звука как в аналоге.Да,частоты есть(ВЧ,СЧ,НЧ) всё навалом но всё синтетика.

может и так

[papacios]

Hard_Rock,

Сообщение от Hard_Rock

Вы хоть цену посмотрите на хороший аналог + аутборд.

Разговор сейчас не о цене.Просто Вы неоднократно утверждаете,что цифра рулит а аналог отстой. Приведите пример цифрового пульта звучащего лучше чем Midas Verona(которого б/у можно купить за 4000 долларов).

[Нилуфар]

Казалось бы, зачем продолжать разрабатывать и выпускать аналоговые консоли, когда мир активно переходит на «цифру»? Когда уже за 1000$ на рынке есть устройства не только превосходящие традиционный «аналог» по функциональности, но и полностью управляемые с планшета через Wi-Fi?
Ответов может быть несколько, но самое главное то, что эргономика аналоговых пультов пока превосходит эргономику пультов цифровых. В своём ценовом диапазоне, разумеется.
В аналоговых пультах все элементы управления мгновенно доступны пользователю, всё видно сразу. Ему не нужно лихорадочно искать, на каком слое меню он забыл активировать нужную функцию.
Немаловажны и тактильные ощущения от регуляторов и фейдеров. Если пульт привычен, то можно работать, не глядя на него, ориентируясь только на слух и осязание. С тачскрином планшета это пока невозможно, приходится использовать зрительный канал восприятия. При этом внимание неизбежно рассеивается, что может повлиять на результат работы.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Hard_Rock

аутборд

он уже есть у автора темы и его покупать не нужно.

и ещё один большой минус (во всяком случае на сегодняшний день)

"...пролетел один DJ арт шоу бэнд ну просто со свистом , полный аут (примерчик жуткий и вопиющий) ничего не успели они сделать , и в апофеоз всему и пульт просто завис , прям на сцене, ....."

[Олег 65]

Сообщение от Hard_Rock

Хи.
Вы хоть цену посмотрите на хороший аналог + аутборд. Если в пол-ляма уложитесь то вам повезло. А за эту сумму можно взять бу Yamaha PM5D. Я ни за что не поверю, что она будет звучать хуже чем GL c dbx на ауте.
Не купить за 100к деревянных хороший аналог с хорошим аутбордом. В этом ценовом диапазоне уже давно живет цифра и припеваючи, а с учетом того, что стоит на порталах у топикстартера, то он разницы захочет не услышит. Вопрос: "Зачем нужен в данном случае аналог?"

для звука
а всё в одном процветает с деградацией качества
что-то ЭТО мне напоминает... винил, катушечные, касетники, сд, мд, диджей начинают "играть" музыкантов продукцию... и вот уже с ноута - каждый певец и композитор, создающий треки специальность - в народ ушла, т.е. главное, чтобы каждый мог покупать около муз. продукцию, а то музыкантов-то раньше столько не было, мало покупали...
это не к цифровым пультам, конечно, но в общая тенденция - на поток общаг

[Нилуфар]

Сообщение от trident

"Париться" - это коммутировать и настраивать аналоговый аутборд перед концертом, бесться от того, что неизвестно где контакт пропал,

а что, "цифру" не нужно коммутировать и настраивать (ну или хотя бы корректировать под разных исполнителей) перед концертом ? или контакт не пропадает где-нибудь (неизвестно где) при использовании цифры?

Сообщение от trident

убить себе спину постоянным тасканием всего этого аналогового добра вкупе с сорокакилограммовым мультикором.

мультикор - единственное с чем соглашусь ...да ...тяжелый сволочь...

а спину убиваешь, в основном , когда таскаешь субы, усилители и т.д....



но самый главный минус "цифры" - это вероятность зависания во время концерта...ИМХО.

[Flame]

Обожаю пультосрачи)

Посмотрите очень серьезно на Roland M-200i

24 входа, 12 выходов, 8 кажется Aux-шин + 4 matrix шины.
Достойные преампы, неплохая пространственная обработка.
Возможность рулежки с Ipad, которая уже давно само собой разумеющееся.

Самый большой плюс из вашего списка задач - возможность писать мультитрек 40 каналов с него в любой комп под виндой посредством обычного Cat5 (Ethernet) кабеля.
У самого эта консолька регулярно катается по ТВ-мероприятиям, через нее же и мультитреки пишем.

Если вы в Москве или рядом - выйдите на Сергея Борзова из Roland. Он охотно дает потестить свое оборудование + помогает в настройке.
С вопросами по Роланду можете еще мне писать. У нас вся линейка от 200 до 480. 5000 пока нету, но это вопрос времени)

Добавлено через 1 минуту
За год работы, кстати, ни разу ничего не висло и не глючило. А условия у меня далеко не тепличные. 200 и 300 консоли вообще в багажнике катаются безо всяких кейсов.

[Нилуфар]

Сообщение от Atlanta-25

Итак бюджет на микшер 1500 ~макс.1700 $

Flame

за такие деньги можно РОЛАНД M-200i купить?

[trident]

Flame, да не по карману им Roland M200i. А сам я его с большим удовольствием юзаю. Кстати, за 2 года активной работы не вис ни разу.

[Нилуфар]

Hard_Rock,
Flame,
и многие другие ....

в этой теме идёт разговор о КОНКРЕТНОМ случае , с конкретными исходными условиями ...

нет спеца по "цифре" (когда он ещё появится - неизвестно) и ещё очень много нюансов , кот. озвучили авторы...

но самое главное(а может и не самое) - это их бюджет...

"цифра" - это прогресс, большие возможности , прочее и прочее .....

но не в этом случае

ИМХО.

[trident]

Нилуфар, всё правильно

[Нилуфар]

Proximus,
ну что ? что-нибудь решили?

а то что-то молчите...а мы тут "копья ломаем" из-за вашего вопроса....))))))))))))))))))))

[Flame]

trident,
Сережа Борзов - адекватный, болеющий за наше дело человек. Думаю можно у него попросить скидку-рассрочку.

Насчет отсутствия спеца по цифровым пультам - господа, в пультах класса Q-16 или M-200i может разобраться человек с минимальным набором знаний.
Мы же не Digico, не Profile и не Midas Pro советуем.

[noga.a]

[QUOTE=Flame;
Мы же не Digico, не Profile и не Midas Pro советуем.[/QUOTE]

Да и в них чтоб разобраться нужно НЕМНОЖКО напрячься-подучиться, Не Богом сделаны.

[Flame]

noga.a,
Встав за Midas или Digico неподгтовленный человек завалит мероприятие с вероятностью 90% Встав за Qu или за m-200i неподготовленный человек отработает мероприятие с вероятностью 90%.

[trident]

Flame,
Вот нравится мне такое теоретизирование! Ну хорошо, представьте, что Вы никогда за цифрой не стояли и Вам неизвестна логика данных пультов. Скажите честно, сколько времени потребуется, чтобы найти самому без подсказок, где в m200i сменить вид пространственной обработки, скажем с холла на хорус. Сколько раз и куда надо залезть в Q-16 , чтобы сделать то же самое.

Цифра вещь безусловно прогрессивная. Но без подготовки с ней работать непросто.