| 
	
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 Паяльник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 14.05.2007 
				Адрес: Черкассы,Украина 
				
				
					Сообщений: 246
				 
				 
	
		
			
				Поблагодарили: 0
			
		
	 
				
				Вес репутации: 19 
			
			
	Репутация: 10 				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Юрий Утов, 
		
		
		
		
		
		
		
	У меня большие сомнения в целесообразности внешней обработки.Да,железо обычно звучит круче софта (смотря какое и какой софт!!!),но софт обрабатывает звук не выходя из компа,а для внешней обработки добавляются (вдумайся!):цифра/аналог на карте,дале аналог/цифра на обработке,дале обработка собственно,дале цифра/аналог на обработке,дале аналог/цифра на карте.Уфф!!!Это все преобразования сигнала, и ни одно из них его не улучшает!!!Плюс сигнал еще проходит аналоговые цепи пульта. И очень сильно результат будет зависеть от качества ЦАП/АЦП звуковой карты...Теоретически некоторые обработки с некоторыми картами можно соединить по цифре SP DIF.Но!!!Мало кто знает,что это тоже не панацея!SP DIF это универсальный АСИНХРОННЫЙ интерфейс,он удобен-сам подстраивается под разрядность и частоту преобразования...Но даже если и приемник и передатчик работают на 44.1 kHz и 24 Bit ,математика SP DIF все равно пересчитывает данные и делает это асинхронно,т.е. цифра не = цифре.Иногда по SP DIF входу шумы и искажения превышают таковые по аналоговому входу!   Мой вывод:при записи в комп удобнее и качественнее пользоваться программными обработками.
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
		
  | 
	
		
  |