|
|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.11.2015
Сообщений: 73
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 11
Репутация: 10
|
ULXD не может уступать UR . Она ярче и чище. Сейчас это в приоритете и прекрасно ложиться в микс. Что бы скрутить гриль ВД в помощь ) Или кусачки. Потом новую навентить. Может у вокалистки китай был. SLX и ULX имеют один и тот же компандер. Отличаются только мощностью передачи-приёма сигнала и количеством групп и каналов.
Если нравится UR то можно купить себе старичка Shure UC. Там таже технология. У меня лично был долго UC но потом стали появляться артефакты. Редко но ... Я не мог себе позволить рисковать. |
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,191
Поблагодарили: 19,250
Вес репутации: 25
Репутация: 85
|
Ярче и давуче) - не значит лучше ![]() UR на люксовых бошках заметно выигрывает, проверено в лоб. Добавлено через 2 минуты Цитата:
с ним! в музторге брала. Добавлено через 4 минуты Цитата:
С ними самые лучшие бошки шли Даже лучше, чем с поздними UR
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure UC 24 SM58, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX Последний раз редактировалось Олег 65; 17.03.2024 в 12:09 Причина: Добавлено сообщение |
||
|
|
|
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.11.2015
Сообщений: 73
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 11
Репутация: 10
|
Ну не выигрывает, не сочиняйте. ) Ничего давучего. Вам просто что-то не то попадалось ! Я, в прокате, катаюсь по больших площадках с разного рода артистами и последние лет 7,все как один в райдере пишут ULX D или QLX D.
UR некоторые возят свой, а потом, уже на чеке начинаются баги и берут наш D и после концерта вычёркивают UR. Это о чем-то да говорит. |
|
|
|
| Поблагодарили Юрий Долгорукий: | zemalabuh (16.06.2024) |
|
|
#4 | |
|
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,191
Поблагодарили: 19,250
Вес репутации: 25
Репутация: 85
|
Цитата:
А здесь люди на своём взрослом аппарате сравнивают в лоб! И бошки крутые на UR звучат, на ULXD - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР если точно передать слова Поймите наконец для звукача, звучание со стороны это пол дела, разница может и невелика) а вот САМ поющий на своём горле вам точно скажет, что ему лучше На счёт багов не знаю, - сигнал теряет? Это могу понять - причина Но по звуку не видел у буржуев 1-го эшелона ULXD ЭТО ПО ПРЕЖНЕМУ! - UR либо Axient, с бошками DPA, кстати тоже, хотя она наверняка не райдерная Если Вы ставите аппарат на площадках, Ваш приоритет! - чтобы всё работало! И тут я бы тоже забил на нюансы. Артисты не хотят брать на себя ответственность за баги, тоже понятно. Если звукача не ругали, ВСЁ! Работа выполнена на 10 баллов! И я с Вами не спорю) просто разные функции и задачи у нас! Мы можем и побаловать себя любимых лучшим, а не усреднённым! Мы копаемся в звуке глубже, как исполнители. У вас равномерность покрытия площадки, достаточность SPL, в приоритете!
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure UC 24 SM58, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX Последний раз редактировалось Олег 65; 17.03.2024 в 14:53 |
|
|
|
|
| Поблагодарили Олег 65: | чайник (29.04.2024) |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|