Встроенный процессинг в усилителях Санвей и прочих китайских копиях

[Sasha Stylus]

Сегодня бегло сравнил китайский Д класс q14 и ямаху 3500 АВ класс. Ну в целом ямаха мутная и гундосит и грязи больше на середине.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

Сегодня бегло сравнил китайский Д класс q14 и ямаху 3500 АВ класс. Ну в целом ямаха мутная и гундосит и грязи больше на середине.

ПАРАДОКС...даже коментировать не хочется...ибо термины мутный и гундосит мы в институтах не проходили...(((

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

ПАРАДОКС...даже коментировать не хочется...ибо термины мутный и гундосит мы в институтах не проходили...(((

Можно не комментировать. Но всё больше людей отдают предпочтение Д классу и это не изза веса явно.

Добавлено через 1 минуту
Палки на 3" файталях например именно на Д классе звучат очень хорошо.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

Можно не комментировать. Но всё больше людей отдают предпочтение Д классу и это не из-за веса явно.


Палки на 3" файталях например именно на Д классе звучат очень хорошо.

Это извечный спор о курице и яйце...

Если априори считать что все усилители выдают +- одинаковый электрический сигнал (а это так и есть без нагрузки) , тогда речь можно вести о разнице в преобразователях(АС)...если преобразователи одинаково преобразуют эл.сигнал в акустический (а это нонсенс), тогда разница в усилителях...

На самом деле оба утверждения ложные...но в усилителях хотя бы для уменьшения искажений существует обратная связь , в отличии от АС которые как раз и искажают сигнал по разному...

У большинства же D-класса выходной ФНЧ ОС не охвачен , что и делает их ущербными по отношению к АВ-классу с различными АС...

Поэтому грамотные инженеры разрабатывают систему УМЗЧ-АС применяя D-класс с конкретными АС и коррекцией...