![]() |
|
![]() |
#1 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 19
Репутация: 10
|
![]()
Всё ниже написанное - сугубо моё имхо. Такшта... ногами не пинать.
Цитата:
![]() Насчёт MPX1 vs. MPX500 - мне показался звук ревера у MPX1 более гранулированным по сравнению с MPX500. Далее - MPX1 поддерживает лишь 44.1KHz по S/PDIF (а меня это не устраивает). Но у MPX1 до 5 стерео эффектов, а у MPX500 (и то, весьма урезанные как по звуку, так и по рулежу). Однако пресет Vocal Plate у MPX500 очччччень похож по тембру на Vocal Plate Лексикона 960L (!!!). Такшта... выбирайте сами. Пока я остановился на Lexicon MPX500, Yamaha SPX990, Yamaha rev7, Yamaha rev500 и два Midiverb II (кстати, весьма тёпло и естесственно звучит). В зависимости от задач и использую их по назначению. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
![]()
Я на этой неделе взял себе МХ300. Выбор в пользу этого прибора я сделал потому, что он работает и как плагин, а мне это нужно. Я узнал, что МХ200 и МХ400 (тот же МХ200, но только 4-х канальный) на несколько порядков хуже новых приборов МХ300, а особенно МХ500, которые появились в прошлом году. У МХ300 и МХ500 гораздо более мощные процессоры по сравнению с МХ200 и МХ400. Я прочитал, что у МХ300 на один эффект можно задействовать 2 имеющихся в нём процессора, и получить на выходе стерео эффект, сопоставимый по качеству с более дорогими моделями Лексикона (будет высокое качество одного эффекта). Я сейчас начну с МХ300 разбираться сам. Bassman, ты МХ300 и МХ500 сам юзал? Мне интересно твоё мнение. Это новые приборы и по ним очень мало информации.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|