Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.05.2008, 11:43   #1
Местный
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 237
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 19
Репутация: 10
По умолчанию

Всё ниже написанное - сугубо моё имхо. Такшта... ногами не пинать.

Цитата:
Сообщение от Daddy777
из области фантастики, но всё же, может удастся запихнуть в него вкусности "старших братьев"
Эх... если бы... Но, увы и ах - серия MX звучит менее естесственно (больше "химии", что ли...) чем серия MPX (а тем более PCM). У меня MPX500 уже лет 8. Когда вышел MX400 я их сравнивал "лоб в лоб". Безусловно, MX400 удобнее в рулении (MPX 500 так и не захотел управляться Нуендой по миди - синхронизация темпа делея и темпа проекта. Приходится ручками выставлять значения на Лексе. Я об этом уже как то писАл на сайте у Саши Крашенинникова (krosh.tehnologia.info). Крошу так же не удалось подружить Лекс и Нуендо - только ручками...). Так вот, в рулении таки да - MX "рулит". Но звук... Когда я задал этот вопрос (почему же так - MX звучит более пластмассово) представителям Lexicon'а, они мне ответили - в этой серии нет ЛексиЧипа и она предназначенна для совсем другой аудитории - techno music, electronic, house, trance.
Насчёт MPX1 vs. MPX500 - мне показался звук ревера у MPX1 более гранулированным по сравнению с MPX500. Далее - MPX1 поддерживает лишь 44.1KHz по S/PDIF (а меня это не устраивает). Но у MPX1 до 5 стерео эффектов, а у MPX500 (и то, весьма урезанные как по звуку, так и по рулежу). Однако пресет Vocal Plate у MPX500 очччччень похож по тембру на Vocal Plate Лексикона 960L (!!!). Такшта... выбирайте сами.

Пока я остановился на Lexicon MPX500, Yamaha SPX990, Yamaha rev7, Yamaha rev500 и два Midiverb II (кстати, весьма тёпло и естесственно звучит). В зависимости от задач и использую их по назначению.
Bassman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2008, 22:37   #2
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bassman Посмотреть сообщение
Всё ниже написанное - сугубо моё имхо. Такшта... ногами не пинать.


Эх... если бы... Но, увы и ах - серия MX звучит менее естесственно (больше "химии", что ли...) чем серия MPX (а тем более PCM). У меня MPX500 уже лет 8. Когда вышел MX400 я их сравнивал "лоб в лоб".
Я на этой неделе взял себе МХ300. Выбор в пользу этого прибора я сделал потому, что он работает и как плагин, а мне это нужно. Я узнал, что МХ200 и МХ400 (тот же МХ200, но только 4-х канальный) на несколько порядков хуже новых приборов МХ300, а особенно МХ500, которые появились в прошлом году. У МХ300 и МХ500 гораздо более мощные процессоры по сравнению с МХ200 и МХ400. Я прочитал, что у МХ300 на один эффект можно задействовать 2 имеющихся в нём процессора, и получить на выходе стерео эффект, сопоставимый по качеству с более дорогими моделями Лексикона (будет высокое качество одного эффекта). Я сейчас начну с МХ300 разбираться сам. Bassman, ты МХ300 и МХ500 сам юзал? Мне интересно твоё мнение. Это новые приборы и по ним очень мало информации.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 17:06.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.