|   | 
|  01.06.2008, 11:45 | #41 | 
| Заблокирован Регистрация: 13.05.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,489
				 
		
			
				Поблагодарили: 186
			
		
	 Вес репутации: 0 Репутация: 156 |   
			
			Акустический процессор лучше, чем куча приборов. Они улучшают звучание акустики на порядок, предохраняют её от перегрузок и выхода из строя. С акустическим процессором на акустику можно и сигнал подавать помощнее. Я уж не говорю о процессорах с обратной связью.
		 | 
|   |   | 
| Дополнительная информация | |
|  01.06.2008, 14:02 | #42 | 
| звукААператор Регистрация: 07.04.2008 Адрес: Краснодарский край 
					Сообщений: 124
				 
		
			
				Поблагодарили: 15
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 115 |   
			
			Vokalmen, Мне тоже почему-то кажется, что лучше взять прибор, в котором будет все. И кроссовер и защита? А вы пользуетесь процессором? Если да, то каким и какие впечатления от использования? | 
|   |   | 
|  01.06.2008, 16:38 | #43 | |
| Заблокирован Регистрация: 13.05.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,489
				 
		
			
				Поблагодарили: 186
			
		
	 Вес репутации: 0 Репутация: 156 |   Цитата: 
 У меня цифровой процессор NEXO 242, есть и аналоговый, но с цифровым процессором звучит лучше. | |
|   |   | 
|  01.06.2008, 17:53 | #44 | 
| Пользователь Регистрация: 19.02.2008 
					Сообщений: 82
				 
		
			
				Поблагодарили: 0
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 11 |   
			
			Согласен-но если им т.е прцессором умеешь пользоваться.С помощью процессора возможны и функции кросовера,и лимитера.левейлера .дилей-лайна.Но при условии,что тот кто работает с подобными приборами -знает чего хочет,и может использовать все заложенные  в него функции.
		 | 
|   |   | 
|  01.06.2008, 18:46 | #45 | 
| Заблокирован Регистрация: 13.05.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,489
				 
		
			
				Поблагодарили: 186
			
		
	 Вес репутации: 0 Репутация: 156 |   | 
|   |   | 
|  01.06.2008, 19:21 | #46 | 
| Пользователь Регистрация: 19.02.2008 
					Сообщений: 82
				 
		
			
				Поблагодарили: 0
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 11 |   
			
			Позволю себе заметить.что подобные приборы называются -loudspeaker manager.Они включают в себя кроссовер, пик-лимитер на каждую полосу,параметрический эквалайзер. линию задержки,фазокомпенсатор,ну и разумеется ад и да. сначала мы преобразовываем все в цифру.потом обратно.Иногда это приводит к передискретизации. Первыми системы динамического контроля применили Dynacord еще в 1983-84 году. в 1993-94-Peavey.Но там был заложен аналоговый принцип.Например копрессор-это ведь обычный VCA(Усилитель управляемый напряжением.) а левейлер это тот же компрессор и компаратор. Т.Е если синал на выходе пульта(електрически)превышает норму -електронная система снижает сигнал жо номинального,если сигнал ниже-повышает до номинального. Сергодня это делает DSP.
		 | 
|   |   | 
|  01.06.2008, 20:06 | #47 | 
| Пользователь Регистрация: 10.02.2007 Адрес: мордовия 
					Сообщений: 32
				 
		
			
				Поблагодарили: 3
			
		
	 Вес репутации: 0 Репутация: 23 |   
			
			[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Я пользовался таким но хочу сказать что это пока самый лучший из тех который я знаю.  по край ней мере он лучше нашего берингера домой взял мануал а на следующ день настроил без мануала(ну подглядел пару раз) понравился  там и лимитер и компрессор и регулирование разделения частот (исп 2хпол сист)и даже фазы можно менять | 
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| 
 | 
 |