|
|
21.05.2008, 17:12
|
#1 |
|
Давно, но незаметно
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 870
Поблагодарили: 52
Вес репутации: 18
Репутация: 57
|
Кубэйс 3 или Нюэндо 3
Хочу узнать обоснованное мнение людей , есть ли разница в звуке при сведении аудио материала в Кубэйсе 3 или в Нюэндо 3 .
|
|
|
| Дополнительная информация | |
|
21.05.2008, 22:06
|
#2 |
|
RockMeister
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,452
Вес репутации: 25
Репутация: 332
|
Все пишут, что движок, т.е. алгоритм просчёта у них одинаков; так что полагаю (именно полагаю, а не утверждаю), что разницы нет. Я - на Нюэндо. Работал с 2000 года на Кубэйсе, постепенно преходил на новые версии, и к Нюэндо не прикасался; но когда Куб 3.2 взломали криво, а Нюра 3.2 получилась, не стал особо противиться, и остался на Нюре.
__________________
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403 |
|
|
|
|
21.05.2008, 23:03
|
#5 |
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2008
Адрес: Ростов
Сообщений: 2,594
Поблагодарили: 847
Вес репутации: 0
Репутация: 805
|
Разницы нет. идентичные программы от Steinberg.
|
|
|
|
|
01.06.2008, 09:59
|
#7 | |
|
Новичок
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
видео |
|
|
|
|
|
02.06.2008, 06:47
|
#9 | |
|
Заслуженный ремесленник
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: г.Минусинск
Сообщений: 3,031
Поблагодарили: 881
Вес репутации: 30
Репутация: 879
|
Цитата:
 С чего это,вдруг?
|
|
|
|
|
|
02.06.2008, 06:48
|
#10 |
|
типо архангел
Регистрация: 23.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,357
Поблагодарили: 172
Вес репутации: 22
Репутация: 267
|
А помойму они одинаковые
__________________
Roland XP-80, Oberheim OB-12, MacBook 2,4 Ghz, 2Gb, HDD 160 GB, Apple Logic Pro 8, Atomix Virtual Dj 5, Shure Beta58 Смех и радость мы приносим людям)))) +7 903 794 62 95 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
|
|
|
02.06.2008, 16:59
|
#11 |
|
Давно, но незаметно
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 870
Поблагодарили: 52
Вес репутации: 18
Репутация: 57
|
Третий Куб 3.1.1 все таки глючный , ни фига не работает так как надо , и Нюша выпендривается из за новой мамки , буду искать старую модель мамки .
|
|
|
|
|
02.06.2008, 19:03
|
#13 |
|
Так, мимо проходил
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 4,935
Поблагодарили: 470
Вес репутации: 31
Репутация: 898
|
А мне кажется Нюша под аудио лучше.....и звук вроде бы немного другой...хотя может это и субьективно.
Куб под миди вроде удобней. А с видео я не работаю..... 
|
|
|
|
|
02.06.2008, 20:04
|
#14 |
|
Местный
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: МО г.Дмитров
Сообщений: 263
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 19
Репутация: 104
|
насколько я слышал нюша просто больше заточена под работу в 5.1!!!а так вроде одинаково,пробывал и то и другое,остался на кубе,сам даже не знаю почему))
|
|
|
|
|
03.06.2008, 00:00
|
#15 |
|
Zab
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Брянск
Сообщений: 1,915
Поблагодарили: 2,936
Вес репутации: 49
Репутация: 2991
|
Волдед,
Валер,у них одинаковый звук,один движок.Работа с миди и аудио - идентичны. zhoga, Так оно и есть. Сам сейчас на Нюше,так как она точно работает с четырьмя ядрами процессора. А вообще Нюша посимпотичнее! |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
...вскрытие покажет...
Линейный вид
