школа звука - Страница 30 - Форум сайта plus-msk.ru

yamaha55 · 09.06.2008, 21:37

И....в добавок- господа "исполнители музыкальных произведений" пользуйтесь качественными VSTi!!!

А,господа- исполнители музыкальных-вокальных партий НЕ пользуйтесь задавками!!!

Daddy777 · 09.06.2008, 21:44

yamaha55,

Цитата:

пользуйтесь качественными VSTi!!!

a VSTi кто будет расшифровывать? пушкин?

"задавка" тоже низачот.
"фонограмма с удаленной вокальной партией посредством вычитания каналов"

yamaha55 · 09.06.2008, 21:50

Daddy777,Я пад Цтулом!!!

yamaha55 · 09.06.2008, 21:57

Хочу,чтоб в теме МИНУСОВКИ, писали так :..... (ПРЕДЛАГАЮ минус)"фонограмма с удаленной вокальной партией посредством вычитания каналов" и чтоб тема была со смайлом

.

alekseymih · 10.06.2008, 06:19

Цитата:

Сообщение от yamaha55

Хочу,чтоб в теме МИНУСОВКИ, писали так :..... (ПРЕДЛАГАЮ минус)"фонограмма с удаленной вокальной партией посредством вычитания каналов" и чтоб тема была со смайлом

А можно еще и так: "Плюс без центрального канала!!!"

А чтом практичней, то покороче"

Плюс-импотент"

maestro116 · 11.06.2008, 07:44

Колесников! У тебя случайно нет брата по имени МАКСИМ?

Yulianovich · 11.06.2008, 14:33

Цитата:

Сообщение от blusemashine

симетрих501- великолепно обрабатывают голос

За 501-й хотелось узнать, как он в лайве. В студии понятно (в Кроша на форуме нахваливают), а вот как наживо?

Yulianovich · 11.06.2008, 14:37

Цитата:

Сообщение от Tatik

Сообщение от Daddy777
я уже задавал вопрос по кроссоверам, но никто не откликнулся. неужели не пользуемся?

Я пользуюсь. Плохого ничего не скажу (другими не пользовался). Хотя есть задумка поменять на 1001-й Ashly.

blusemashine · 11.06.2008, 18:46

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

За 501-й хотелось узнать, как он в лайве. В студии понятно (в Кроша на форуме нахваливают), а вот как наживо?

так же как и в студии.Прекрасно.только достать его трудно.Не выпускается более.

Willy · 18.06.2008, 19:11

Зашел в тему поздновато,конечно,как сказал наш любимый старый и толстый maestro116 ,у лабухов свой сленг и конечно мы на нем общаемься с удовольствием,так нам удобнее,а вам товарищ Нефедов стоит его подучить(Конечно без обиды

) Марина права,Вы-же не будете учить строителей,спортсменов или кого нибудь еще говорить так как вам понятно и удобно,,,

Willy · 18.06.2008, 19:13

Альпо! Какая муха укусила старого лабуха? Покажи,,,, Дихлофос еще есть

maestro116 · 24.06.2008, 13:15

Итак, Алексей Михалыч задал вопрос- Что за зверь этот демпинг- фактор? Попробую объяснить упрощенно, без электронно-технической зауми. Сам по себе термин имеет отношение к акустическим системам, точнее- динамическим громкоговорителям. Дело в том, что динамик, как механическая система, имеет множество резонансных частот. Сама катушка, диффузор, подвесы катушки и диффузора, все они имеют некую массу, следовательно- собственные (и не одну) резонансные частоты. Попадая в резонанс, они начинают "раскачиваться" даже после пропадания "стартовой" частоты (импульса). А любой динамик при раскачке генерирует ЭДС (электро движущая сила), которая проникает в выход усилителя и начинает "сорить". И вот эти резонансные колебания желательно как можно быстрее "убить", т.е.- ДЕМПФИРОВАТЬ. Следовательно, ДЕМПИНГ- ФАКТОР усилителя- показатель, насколько усилитель подавляет резонанс АС. Реализуется эта способность усилителя только одним путем- насколько можно уменьшать выходное сопротивление усилителя. В современной схемотехнике собственное выходное сопротивление усилителей настолько мало, что серьезно говорить что либо о влиянии демпинг фактора (в спецификации-выходное сопротивление) на качество звучания не стоит. Скорее, это- рекламный ход производителя УНЧ. Вместе с тем, не стоит игнорировать демпинг фактор усилителей, нагруженных на сабвуферы, нижнюю середину(где как раз самые массивные динамики). Достаточно высокое выходное сопротивление может привести к бубнению, "из бочки" на низах. Впрочем, ИМХО, такое встречается крайне редко, в основном- на самопальных УНЧ.

alekseymih · 24.06.2008, 17:32

Цитата:

Сообщение от maestro116

Скорее, это- рекламный ход производителя УНЧ. Вместе с тем, не стоит игнорировать демпинг фактор усилителей, нагруженных на сабвуферы, нижнюю середину(где как раз самые массивные динамики). Достаточно высокое выходное сопротивление может привести к бубнению, "из бочки" на низах. Впрочем, ИМХО, такое встречается крайне редко, в основном- на самопальных УНЧ.
/ message

sig

__________________

Я так понял, что сателлитам демпинг особой погоды не делает. 100-это хороший демпинг ДЛЯ НИХ или желательно больше???????

maestro116 · 25.06.2008, 16:40

Ну, если по грубому, Дф усилителя можешь посчитать по формуле
Дф= R AC (сопротивление АС) / R вых УНЧ. К примеру, если принять за сопротивление нагрузки 4 ома (не будем морочить голову реактивным. балластным,частотнозависимым и т.п.), а ДФ 20, то выходное сопротивление твоего усилителя 0,2, что не есть гут. Пардон, Дф=100. В этом случае равно 0,04, то бишь уже норма. Имей в виду, что в выходное сопротивление УНЧ вмешивается (складывается) и сопротивление кабеля. Именно поэтому игнорировать сечение и качество АС кабелей не стоит, как и экономить на них. Разумеется, все это справедливо для полупроводниковых УНЧ. В ламповых- уже совсем другая песня...
Лучше -не лучше, не скажу. Но, вряд ли ты услышишь разницу между 100 и 4000. В идеальном усилителе выходное сопротивление равно нулю, в Hi-Fi, Hi-End стремится к нулю. Вот и считай...

prozvuk · 25.06.2008, 17:48

Цитата:

Сообщение от maestro116

В идеальном усилителе выходное сопротивление равно нулю, в Hi-Fi, Hi-End стремится к нулю. Вот и считай...

В принципе выходное сопротивление бывает и отрицательным, если в усилителе применяется положительная обратная связь по току в нагрузке.
Применяется в активных Субах, в домашнем ХИФИ частенько.

maestro116 · 25.06.2008, 19:43

Делить на ноль нельзя, положительный электрод не может стать отрицательнее отрицательного. Понятие сверхпроводимости справедливо при нулевом сопротивлении. Подскажите, как проводимость будет себя вести при отрицательном сопротивлении?!:))))

prozvuk · 26.06.2008, 01:47

Цитата:

Сообщение от maestro116

Делить на ноль нельзя,

Не, один раз всё можно. Потом правда Вселенная может получится.

Про отрицательное выходное сопротивление не я с бодуна придумал,
устоявшаяся терминология, однако. Пусть и народ знает.

Aleksandr1 · 26.06.2008, 05:07

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Пусть и народ знает.

Не скрывайте от нас даже самой страшной правды!

maestro116 · 26.06.2008, 08:59

Не надо путать глубокую отрицательную связь (опять же- необходимый компонент для реализации крайне низкого выходного сопротивления) с "полярностью"

сопротивления. Не встречал, честно сказать, такого рода терминологии. Если взглянуть на формулы, то и элементарная математика-арифметика подтвердит невозможность "отрицательного сопротивления". Возможно, это условное именование ЧЗЭМООС, ЭМОС и т.п.

prozvuk · 26.06.2008, 10:03

Цитата:

Сообщение от maestro116

Возможно, это условное именование ЧЗЭМООС, ЭМОС и т.п.

Что я писал выше.

Цитата:

Сообщение от prozvuk

если в усилителе применяется положительная обратная связь по току в нагрузке.

Цитата:

Сообщение от maestro116

элементарная математика-арифметика подтвердит невозможность "отрицательного сопротивления".

А ТФКП?

09.06.2008, 21:37	#581
yamaha55 Местный Регистрация: 10.01.2008 Адрес: Tyumen-YALTA Сообщений: 2,657 Поблагодарили: 1,146 Вес репутации: 28 Репутация: 870	И....в добавок- господа "исполнители музыкальных произведений" пользуйтесь качественными VSTi!!! А,господа- исполнители музыкальных-вокальных партий НЕ пользуйтесь задавками!!! __________________ Звукорежиссер,аранжировщик и худрук народного коллектива эстрадной песни "cтудия СТО"Колесников Сергей [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

09.06.2008, 21:50	#583
yamaha55 Местный Регистрация: 10.01.2008 Адрес: Tyumen-YALTA Сообщений: 2,657 Поблагодарили: 1,146 Вес репутации: 28 Репутация: 870	Daddy777,Я пад Цтулом!!! __________________ Звукорежиссер,аранжировщик и худрук народного коллектива эстрадной песни "cтудия СТО"Колесников Сергей [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

09.06.2008, 21:57	#584
yamaha55 Местный Регистрация: 10.01.2008 Адрес: Tyumen-YALTA Сообщений: 2,657 Поблагодарили: 1,146 Вес репутации: 28 Репутация: 870	Хочу,чтоб в теме МИНУСОВКИ, писали так :..... (ПРЕДЛАГАЮ минус)"фонограмма с удаленной вокальной партией посредством вычитания каналов" и чтоб тема была со смайлом . __________________ Звукорежиссер,аранжировщик и худрук народного коллектива эстрадной песни "cтудия СТО"Колесников Сергей [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.06.2008, 07:44	#586
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,380 Поблагодарили: 3,223 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Колесников! У тебя случайно нет брата по имени МАКСИМ? __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

24.06.2008, 13:15	#592
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,380 Поблагодарили: 3,223 Вес репутации: 30 Репутация: 436	ДЕМПИНГ ФАКТОР... Итак, Алексей Михалыч задал вопрос- Что за зверь этот демпинг- фактор? Попробую объяснить упрощенно, без электронно-технической зауми. Сам по себе термин имеет отношение к акустическим системам, точнее- динамическим громкоговорителям. Дело в том, что динамик, как механическая система, имеет множество резонансных частот. Сама катушка, диффузор, подвесы катушки и диффузора, все они имеют некую массу, следовательно- собственные (и не одну) резонансные частоты. Попадая в резонанс, они начинают "раскачиваться" даже после пропадания "стартовой" частоты (импульса). А любой динамик при раскачке генерирует ЭДС (электро движущая сила), которая проникает в выход усилителя и начинает "сорить". И вот эти резонансные колебания желательно как можно быстрее "убить", т.е.- ДЕМПФИРОВАТЬ. Следовательно, ДЕМПИНГ- ФАКТОР усилителя- показатель, насколько усилитель подавляет резонанс АС. Реализуется эта способность усилителя только одним путем- насколько можно уменьшать выходное сопротивление усилителя. В современной схемотехнике собственное выходное сопротивление усилителей настолько мало, что серьезно говорить что либо о влиянии демпинг фактора (в спецификации-выходное сопротивление) на качество звучания не стоит. Скорее, это- рекламный ход производителя УНЧ. Вместе с тем, не стоит игнорировать демпинг фактор усилителей, нагруженных на сабвуферы, нижнюю середину(где как раз самые массивные динамики). Достаточно высокое выходное сопротивление может привести к бубнению, "из бочки" на низах. Впрочем, ИМХО, такое встречается крайне редко, в основном- на самопальных УНЧ. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

18.06.2008, 19:11	#590
Willy Местный Регистрация: 27.01.2007 Адрес: Гамбург Сообщений: 2,296 Поблагодарили: 3,317 Вес репутации: 22 Репутация: 167	Зашел в тему поздновато,конечно,как сказал наш любимый старый и толстый maestro116 ,у лабухов свой сленг и конечно мы на нем общаемься с удовольствием,так нам удобнее,а вам товарищ Нефедов стоит его подучить(Конечно без обиды ) Марина права,Вы-же не будете учить строителей,спортсменов или кого нибудь еще говорить так как вам понятно и удобно,,,

18.06.2008, 19:13	#591
Willy Местный Регистрация: 27.01.2007 Адрес: Гамбург Сообщений: 2,296 Поблагодарили: 3,317 Вес репутации: 22 Репутация: 167	Альпо! Какая муха укусила старого лабуха? Покажи,,,, Дихлофос еще есть

25.06.2008, 16:40	#594
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,380 Поблагодарили: 3,223 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Ну, если по грубому, Дф усилителя можешь посчитать по формуле Дф= R AC (сопротивление АС) / R вых УНЧ. К примеру, если принять за сопротивление нагрузки 4 ома (не будем морочить голову реактивным. балластным,частотнозависимым и т.п.), а ДФ 20, то выходное сопротивление твоего усилителя 0,2, что не есть гут. Пардон, Дф=100. В этом случае равно 0,04, то бишь уже норма. Имей в виду, что в выходное сопротивление УНЧ вмешивается (складывается) и сопротивление кабеля. Именно поэтому игнорировать сечение и качество АС кабелей не стоит, как и экономить на них. Разумеется, все это справедливо для полупроводниковых УНЧ. В ламповых- уже совсем другая песня... Лучше -не лучше, не скажу. Но, вряд ли ты услышишь разницу между 100 и 4000. В идеальном усилителе выходное сопротивление равно нулю, в Hi-Fi, Hi-End стремится к нулю. Вот и считай... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

25.06.2008, 19:43	#596
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,380 Поблагодарили: 3,223 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Делить на ноль нельзя, положительный электрод не может стать отрицательнее отрицательного. Понятие сверхпроводимости справедливо при нулевом сопротивлении. Подскажите, как проводимость будет себя вести при отрицательном сопротивлении?!:)))) __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

26.06.2008, 08:59	#599
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,380 Поблагодарили: 3,223 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Не надо путать глубокую отрицательную связь (опять же- необходимый компонент для реализации крайне низкого выходного сопротивления) с "полярностью" сопротивления. Не встречал, честно сказать, такого рода терминологии. Если взглянуть на формулы, то и элементарная математика-арифметика подтвердит невозможность "отрицательного сопротивления". Возможно, это условное именование ЧЗЭМООС, ЭМОС и т.п. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация