ОПРОС:Кто на каких микшерных пультах работает? - Страница 8 - Форум сайта plus-msk.ru

Bollan · 23.02.2009, 09:25

Music Master
Заранее благодарен!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Заздравный · 23.02.2009, 09:55

Bollan,
отправил

PETROVICH-15 · 24.02.2009, 18:52

По-моему к названию темы чтобы был смысл в этом опросе необходимо добавить "... и по какой причине?", ведь многие работая на одних аппаратах мечтают о более достойных. Я не понимаю некоторых фуромчан, которые говорят про свой аппарат "... для халтур сойдет" - где бы ты не работал будь то свадьба-юбилей или концерт в дворце культуры - звук должен быть максимально хорошим. Иначе - я не буду уважать себя, как звуковика (уж не говорю о тех, для кого весь этот звук строю). Поэтому первым делом взял себе DYNAKORD PM600 (хотел 1000-й, но бюджет...) и не парюсь по поводу "не совсем того, что хотел бы ..." Кстати, решающую роль в выборе микшера сыграл наш ФОРУМ (я купил то, что меня устроило на 100%)! Ребята не стоит экономить на микшере - это сердце твоего аппарата.

Aleksandr1 · 24.02.2009, 20:50

Цитата:

Сообщение от PETROVICH-15

первым делом взял себе DYNAKORD PM600

Цитата:

Сообщение от PETROVICH-15

Иначе - я не буду уважать себя, как звуковика

Мечта любого звуковика!

skif · 24.02.2009, 21:26

Цитата:

Сообщение от PETROVICH-15

Я не понимаю некоторых фуромчан, которые говорят про свой аппарат "... для халтур сойдет" - где бы ты не работал будь то свадьба-юбилей или концерт в дворце культуры - звук должен быть максимально хорошим. Иначе - я не буду уважать себя,

Хорошо сказано , в точку !

У меня иногда в соседнем зале приезжие лабухи работают - поставят одну колонку на другую и дуют . Я им - а как же стерео ?

Они мне - и так сойдёт . Я бы таких кастрировал .

Добавлено через 4 минуты
А мой красавчик вот он ....

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

yamaha55 · 24.02.2009, 21:48

Цитата:

Сообщение от skif

Я бы таких кастрировал .

Где,мля мой СЕКАТОР!

да...,бывают такие чуды(лишь бы бабла накосить).

А пульт-красавеЦ!

А,вот мой концертный красавЕц

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Aleksandr1 · 26.02.2009, 01:37

Цитата:

Сообщение от skif

поставят одну колонку на другую и дуют .

А я уже не могу слушать звук с одной стороны, хотя иной раз вторую колонку засунешь куда-то и сам не слышишь где она...
Вообще-то про стерео: - людям в зале все одно не слышен стерео-эффект!

Yulianovich · 26.02.2009, 04:12

Aleksandr1,
Саш, зато приятно осознавать, что он есть!

Добавлено через 1 минуту
skif,
Серега, респект и уважуха!

Aleksandr1 · 26.02.2009, 06:05

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

Саш, зато приятно осознавать, что он есть!

Я как-то самоиграечника-клавишника спросил - почему он подключает два канала, а балансы ставит в середину, а не лево-право...
Отвечает: - "А так баса больше!

"

Black_dog · 26.02.2009, 06:28

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1

А я уже не могу слушать звук с одной стороны, хотя иной раз вторую колонку засунешь куда-то и сам не слышишь где она...
Вообще-то про стерео: - людям в зале все одно не слышен стерео-эффект!

Хороший клиент...эт когда он в таком состоянии...в общем "на четвереньках", подозреваю, что он(а) стерео-эффект и слышит

HSH · 26.02.2009, 10:33

К вопросу стереофонии нужно подходить утилитарно. Иногда, действительно, в моно работать лучше, т.к. при большом разносе колонок и небольшом, в свою очередь, расстоянии от них до слушателя, стерео будут иметь только слушатели, находящиеся в центре. Остальным будет доставться большая или меньшая "половина" звука. В таких случаях можно и даже нужно несколько "сузить" панораму.
С другой стороны, работа в моно предполагает отсутствие фазовых искажений в фонограмме, а нам известно, что многие т.н. "давленные" фонограммы этим грешат (устранение основного вокала из микса производится как раз методом изменения фазы каналов и последующей компенсационной эквализации)

Лабай-Днепр · 26.02.2009, 11:25

Как по мне, то за эти 300-350$ лучше купить из нормальных рук б/у MACKIE (например 1402VLZ,американца), чем мучить свои ухи Бэриками и Ямахами. Хотя в кабаке работаю на Yamaha-MG12/4(раньше был Peavey), но по возможности для души ставлю казённый MACKIE и отвожу душу. На бабло не влияет, но работать на-амного приятней.
В акустика 15"-Eminence+driver-Peavey & 15"subwoofer-Eminence.

-----------------------------------------------
И не испортят нам обедни злые происки врагов!

Aleksandr1 · 26.02.2009, 16:28

Цитата:

Сообщение от Black_dog

Хороший клиент...эт когда он в таком состоянии...в общем "на четвереньках", подозреваю, что он(а) стерео-эффект и слышит

Убежден - он его даже видит!

Black_dog · 26.02.2009, 17:17

Aleksandr1,
Отжигаем по-немногу?

skif · 26.02.2009, 19:28

Aleksandr1,

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1

Убежден - он его даже видит!

Саня , спинным мозгом чует !

Annon · 26.02.2009, 23:12

Цитата:

Сообщение от skif

Саня , спинным мозгом чует !

Скорее, тем, что чуть ниже спинного мозга

Верно, Саня?

Aleksandr1 · 26.02.2009, 23:32

Annon,

Ребятки, аль у вас спьяну стерео в глазах не звучало?

boshe · 27.02.2009, 11:26

Дома пользую Soundcraft Ghost 32 а на халтурах Roland VM-3100pro - очень удобен и легкий

SERDJIO · 27.02.2009, 12:13

Об этом можно говорить и спорить бесконечно я с уважением отношусь к любому выбранному из вариантов в конце концов это личный вкус другое дело если кто то не может определится по каким то причинам то тогда здесь нужен правильный совет во первых на какую сумму вы рассчитываете купить МИКШЕР и для какаго напровления тоесь вы будете 1 проигрывать музыку 2 ЖИВОЕ ИСПОЛНЕНИЕ 3 или вариантов много я сам работаю в DYNACORD очень хороший пульт правда не дешевый так что спорить нет смысла всем удачи и хорошего заработка и настроения

Michael N · 27.02.2009, 13:06

Да, мнения можно слушать бесконечно, у меня есть Soundcraft, Peavey, Yamaha именно серия MG вообще выкинул на балкон, а работаю в кабаке как его не хают на Behringer и лучше не надо, не шумит и частотки те что нужно, а у Peavey вообще звук мыльный. Вот это моё мнение.

23.02.2009, 09:55	#142
Заздравный Music MASTER Регистрация: 06.03.2008 Адрес: Студия Сообщений: 435 Поблагодарили: 64 Вес репутации: 18 Репутация: 21	Bollan, отправил __________________

26.02.2009, 04:12	#148
Yulianovich Местный Регистрация: 27.09.2007 Адрес: м.Тернопіль Сообщений: 3,167 Поблагодарили: 465 Вес репутации: 22 Репутация: 108	Aleksandr1, Саш, зато приятно осознавать, что он есть! *Добавлено через 1 минуту* skif, Серега, респект и уважуха! __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Yulianovich; 26.02.2009 в 04:14 Причина: Добавлено сообщение

26.02.2009, 11:25	#152
Лабай-Днепр Пользователь Регистрация: 22.07.2008 Адрес: Днепр Сообщений: 74 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 18 Репутация: 11	Как по мне, то за эти 300-350$ лучше купить из нормальных рук б/у MACKIE (например 1402VLZ,американца), чем мучить свои ухи Бэриками и Ямахами. Хотя в кабаке работаю на Yamaha-MG12/4(раньше был Peavey), но по возможности для души ставлю казённый MACKIE и отвожу душу. На бабло не влияет, но работать на-амного приятней. В акустика 15"-Eminence+driver-Peavey & 15"subwoofer-Eminence. ----------------------------------------------- И не испортят нам обедни злые происки врагов! Последний раз редактировалось Лабай-Днепр; 26.02.2009 в 11:46

27.02.2009, 11:26	#158
boshe Новичок Регистрация: 20.01.2009 Сообщений: 15 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 10	Дома пользую Soundcraft Ghost 32 а на халтурах Roland VM-3100pro - очень удобен и легкий __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

27.02.2009, 12:13	#159
SERDJIO Новичок Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 1 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	СКОЛЬКО ВКУСОВ СТОЛЬКО МНЕНИЙ Об этом можно говорить и спорить бесконечно я с уважением отношусь к любому выбранному из вариантов в конце концов это личный вкус другое дело если кто то не может определится по каким то причинам то тогда здесь нужен правильный совет во первых на какую сумму вы рассчитываете купить МИКШЕР и для какаго напровления тоесь вы будете 1 проигрывать музыку 2 ЖИВОЕ ИСПОЛНЕНИЕ 3 или вариантов много я сам работаю в DYNACORD очень хороший пульт правда не дешевый так что спорить нет смысла всем удачи и хорошего заработка и настроения

23.02.2009, 09:25	#141
Bollan Новичок Регистрация: 01.12.2008 Сообщений: 14 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 11	Music Master Заранее благодарен!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

24.02.2009, 18:52	#143
PETROVICH-15 Местный Регистрация: 19.03.2008 Адрес: Архангельская обл. Сообщений: 127 Поблагодарили: 19 Вес репутации: 18 Репутация: 10	По-моему к названию темы чтобы был смысл в этом опросе необходимо добавить "... и по какой причине?", ведь многие работая на одних аппаратах мечтают о более достойных. Я не понимаю некоторых фуромчан, которые говорят про свой аппарат "... для халтур сойдет" - где бы ты не работал будь то свадьба-юбилей или концерт в дворце культуры - звук должен быть максимально хорошим. Иначе - я не буду уважать себя, как звуковика (уж не говорю о тех, для кого весь этот звук строю). Поэтому первым делом взял себе DYNAKORD PM600 (хотел 1000-й, но бюджет...) и не парюсь по поводу "не совсем того, что хотел бы ..." Кстати, решающую роль в выборе микшера сыграл наш ФОРУМ (я купил то, что меня устроило на 100%)! Ребята не стоит экономить на микшере - это сердце твоего аппарата.

26.02.2009, 10:33	#151
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,037 Поблагодарили: 972 Вес репутации: 21 Репутация: 211	К вопросу стереофонии нужно подходить утилитарно. Иногда, действительно, в моно работать лучше, т.к. при большом разносе колонок и небольшом, в свою очередь, расстоянии от них до слушателя, стерео будут иметь только слушатели, находящиеся в центре. Остальным будет доставться большая или меньшая "половина" звука. В таких случаях можно и даже нужно несколько "сузить" панораму. С другой стороны, работа в моно предполагает отсутствие фазовых искажений в фонограмме, а нам известно, что многие т.н. "давленные" фонограммы этим грешат (устранение основного вокала из микса производится как раз методом изменения фазы каналов и последующей компенсационной эквализации)

26.02.2009, 17:17	#154
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 17 Репутация: 57	Aleksandr1, Отжигаем по-немногу?

26.02.2009, 23:32	#157
Aleksandr1 Местный Регистрация: 17.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 7,279 Поблагодарили: 712 Вес репутации: 33 Репутация: 755	Annon, Ребятки, аль у вас спьяну стерео в глазах не звучало?

27.02.2009, 13:06	#160
Michael N Местный Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 1,550 Поблагодарили: 523 Вес репутации: 22 Репутация: 234	Да, мнения можно слушать бесконечно, у меня есть Soundcraft, Peavey, Yamaha именно серия MG вообще выкинул на балкон, а работаю в кабаке как его не хают на Behringer и лучше не надо, не шумит и частотки те что нужно, а у Peavey вообще звук мыльный. Вот это моё мнение. __________________ -А Вы поёте на бис? - Нет, только назло! ------------------------------------------- КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация