Что лучше Adobe Adition 1.5 ,2.0 или 3.0?

[Светка]

Сообщение от Labuh MC

1.5 на много функциональнее 3-ки. Попробовал и убедился. 3-ка занимает много места а толку нет. Слишком много урашений.

Сразу видно, что лабух, а не профессионал (только без обид). Нельзя сравнивать эти версии - они разные! И для разных целей.
Я перепробовала все версии начиная ещё с CooEditPro и закончила на 3 версии.
Если просто работать с импортированными дорожками, то можно и в 1,5 версии работать/сводить (особенно если денег на нормальный комп жалко). Плагинов там в принципе хватает .
Если нужна одновременная многодорожечная запись - однозначно подойдёт 2 и 3 версии, полторашка никак не сможет записать сразу 3 разных трека одновременно.
Третья версия - самая лучшая от адоба : сначала не хотела с ней связываться, потому что не видела ничего нового (так же как и Labuh MC пока не видит).
Потом просто решила попробовать свести проект в трёшке вместо второй версии, благо сессии оказались прекрасно совместимы по вертикали (все проекты от 2 версии идеально открываются в 3 версии). С тех пор уже около 1,5 лет, как я не вылазю из 3 версии
Мне понравились многие мелкие приятности, которых нет во второй версии и в принципе можно бы и без них обойтись. Но в третьей реализовано всё гораздо удобнее.
Например, простое изменение уровня громкости делается одним движением мышки по треку, не залазя ни в какие меню. Плавный fade in/out делается тут же, на треке, ни в какие меню обработки не залазя!
Все эти мелкие приятности ускоряют работу с материалом, а вы и без меня должны понимать всю ценность затраченного времени напроект (особенно если они идут потоком). А возможности анализа/редактирования материала по спектру, панораме и фазе вместе с замечательной секцией мастеринга в 3 версии - вообще без комментариев! Просто попробуйте!

Лично у меня программа идеально работает. Естественно я говорю о нормальной рабочей лицензионной версии, а не о глючных взломанных, коими кишит рунет.
Большинство эффектов в 3 версии можно применять в реалтайме, работают даже те, которые сама программа не рекомендует использовать в реалтайме, чтоб не грузить процессор.
Подозреваю, что хорошо работает из-за сочетания нормального студийного рабочего компа и профессиональной звуковой карты E-MU 1616M.

PS: насчёт лишних украшений - купите нормальный монитор не менее 19 дюймов и забудьте наконец о нехватке визуального места для работы в проге! Лично у меня стоит монитор на 22 дюйма и я второй уже хочу, чтобы работать с комфортом (программа поддерживает режим dual monitor)

PSS: Кстати, лицензия на эту "так себе" программу стоит около 15 тысяч рублей....

ЗЫ: никогда не обвиняйте профессиональный продукт, если у вас самих нет возможности работать профессионально и на профессиональном оборудовании...

ЗЫЫ: полностью поддерживаю главную мысль этой темы - самый главный инструмент - голова с ушами!!!

и ещё... извините, если кого-либо обидела своими резкими высказываниями. просто трёшка сейчас - моя любимая программа